Процессор Intel Core i5-650 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Надёжность — многие пользуются годами без проблем, процессор редко подводит в повседневных задачах.
- Хорошая однопоточная производительность и высокая тактовая частота (ок. 3.2 ГГц), что даёт плавную работу в играх и приложениях того времени.
- Низкое тепловыделение и тихая работа системы охлаждения у большинства экземпляров.
- Возможность разгона — пользователи добивались стабильных частот до ~4–4.4 ГГц.
- Встроенная графика в ряде моделей позволяет обойтись без отдельной видеокарты для простых игр и просмотра HD-видео.
- Экономичность энергопотребления (низкий TDP) и невысокий нагрев под нагрузкой.
- Долгий срок службы — есть отзывы о стабильной работе 5–9 лет.
Минусы:
- Всего два физических ядра (с поддержкой 4 потоков), что ограничивает многопоточные задачи — конвертация видео и современные игры чувствуют себя хуже.
- Устаревшая платформа и ограничения памяти (проблемы с поддержкой современных планок/объёмов), что мешает апгрейду.
- Встроенный дизайн с двумя кристаллами у некоторых моделей даёт ограниченную пропускную способность памяти по сравнению с заявленным.
- Для пассивного охлаждения может греться (до 70+°C) при 100% нагрузке.
- Цена при релизе и сравнительная дороговизна по отношению к аналогам AMD отмечались некоторыми пользователями.
- Скорый моральный износ — со временем начинает не тянуть новые требовательные игры и приложения.
Стоит ли покупать:
В целом да — если нужно дешёво получить надёжный процессор для интернета, офисных задач, просмотра видео и лёгких игр, этот процессор оправдает ожидания благодаря стабильности, низкому теплу и возможностям разгона. Если ваша цель — современные тяжёлые игры, видеомонтаж или долгий апгрейд платформы, лучше выбирать более свежую четырёхъядерную модель или систему на другой сокет, потому что ограничение по ядрам, памяти и устаревшая платформа быстро дадут о себе знать.
Достоинства:
Хорошая тактовая частота. Встроенное видео - можно обойтись без отдельной видеокарты, если компьютер не используется для серьёзных игр.
Недостатки:
Не поддерживает современные планки памяти от 4 ГБ и выше, поэтому полноценный апгрейд системы с этим процессором затруднён. Из‑за этого его можно считать морально устаревшим.
Комментарий:
Подойдёт для просмотра видео, серфинга и неприхотливых игр. Я заменил его на i7‑870 - тот значительно лучше во всём.
Достоинства:
Низкое тепловыделение, 4 потока, лёгкий разгон, отличная производительность.
Недостатки:
Разгонился всего до 4,4 ГГц )))
Комментарий:
Купил этот процессор одним из первых в 2010 году и тогда был в восторге от его скорости. К 2016 году гипер‑трейдинг оказался очень кстати. Несложными манипуляциями разогнал камень до 4,4 ГГц - и смысл брать «современные» Intel отпал. Для рабочих программ мощности с запасом, а в играх раскрывает GTX 970.
Достоинства:
Для своего времени хороший процессор.
Недостатки:
Уже устарел.
Комментарий:
У меня такой же процессор, пользуюсь им уже 10 лет. Сейчас некоторые задачи он не вытягивает. Но в текущей ситуации тратить деньги не хочется. Кто-нибудь знает, можно ли этот процессор поставить на более свежую материнскую плату, чтобы потом менять только процессор на i5-10400, i7-10600 и т. п.? Например на LGA1151 v2 или LGA1200? Сейчас у меня не лучшая плата - P55H-A2, на неё не получилось поставить 16 ГБ DDR3, остановился на 8 ГБ (4 планки по 2 ГБ).
Достоинства:
Пользуюсь с 2010 по 2016. Сейчас вместе с GTX 950 - тянет Fallout 4 35–60 FPS на 1080p почти на максимальных настройках. CS:GO держит 120 FPS на ультра.
Недостатки:
Два ядра - на 2016 год уже маловато. Видеоконвертация ему не под силу. Нужно было смонтировать ролик на 30 минут - еле справился.
Комментарий:
Немного разогнал до 3.6 ГГц, дальше боюсь - материнка не выдержит. Думаю, 2016 будет для него последний год в моей системе, хотя не исключаю иного. В целом отличный камень для 2010 года. В 2016 всё ещё работает. По 3DMark примерно по мощности сравним с i3-4170 (Haswell).
Достоинства:
технология, частоты, производительность
Недостатки:
цена
Комментарий:
Серия Intel i - от i3 до i7 980X - действительно очень мощная, но своих денег не стоит. Для работы с программами хватит и старого Core 2 Quad, а для игр проще взять AMD Athlon II X4 630. В играх процессору важно раскрыть потенциал видеокарты, и недорогой Athlon X4 делает это даже с новыми видеокартами на 100%. Зачем платить в два раза больше за производительность, которую вы не заметите? За цену одного Intel‑процессора можно купить материнскую плату и процессор AMD, так что переплачивать нет смысла - серия Intel больше про понты.
Достоинства:
экономия на видеокарте. для геймеров явно не лучший выбор, но StarCraft 2 на средних настройках идёт без тормозов. на максимальных тоже запускается, но с подтормаживанием. самый быстрый GPU в линейке i5-6xx (по состоянию на 09.2010).
Недостатки:
пытался собрать тихий ПК и поставил пассивное охлаждение Zalman Flex. при 100% загрузке температура достигала 71°C. в итоге поставил вентилятор - спокойнее. в общем, это не недостаток, просто процессор не рассчитан на полностью пассивное охлаждение.
Комментарий:
в целом сейчас модель годится для учебного компьютера. без дискретной видеокарты ребёнок не уйдёт в игры, но мощи CPU и встроенной графики с запасом хватает для просмотра Full HD (проверял на BD) и серьёзных математических расчётов, если студент технарь.
Достоинства:
1. Обрабатывает 4 потока на двух ядрах.
2. Высокая тактовая частота.
3. Есть встроенное видеоядро.
4. Современный техпроцесс 32 нм.
Недостатки:
1. ЦЕНА!!!
2. Если в продаже есть Core i5-655K с разблокированным множителем и на 25% дешевле, этот процессор не оправдан.
Комментарий:
Core i5-655K стоит около 8 тыс. рублей. Разблокированный множитель позволяет легко разогнать его до ~4500 МГц при хорошем охлаждении - за меньшие деньги получите более производительную модель. Честно говоря, если брать Core i5, то имеет смысл смотреть на 750-ю модель. Шестую серию Core i5 через год снимут с производства, так что тратить такие бешеные деньги на двухъядерный процессор (4 потока - это не 4 ядра!) по меньшей мере глупо. Встроенное видео - сомнительное преимущество: кому это действительно нужно, да и работает оно только с материнскими платами на H55/H57. К тому же есть Core i3 с встроенным ядром, но в 2,5 раза дешевле. В итоге Core i5 на Clarkdale - просто перевод денег.
Достоинства:
Отличный процессор с встроенным видеоядром - выручил меня, когда перегрелась дискретная видеокарта и я менял термопасту (без шуруповёрта не обошлось).
Недостатки:
К сожалению, процессор двухъядерный. В играх это почти незаметно, но при конвертации видео из MV в AVI или WMV он работает очень долго. 4 ГБ оперативки оказалось мало, да и он поддерживает только двухканальную память DDR3-1333. Недавно докупил две планки Corsair по 8 ГБ - стало лучше, но процессор не в состоянии полностью их использовать и выдает сообщение о нехватке виртуальной памяти, если одновременно запускать конвертер и перематывать видео в плеере ближе к концу.
Комментарий:
Сейчас его цена 1–3 тысячи руб. (БУ, 99%). Уступает i3-6100, который работает с DDR4, но при наличии хотя бы 8 ГБ ОЗУ процессор может тянуть современные карты типа GTX 1060 6 ГБ, обеспечивая нестабильный FPS примерно 50–75 на максималках в большинстве игр на 75 Гц Full HD мониторе.
Достоинства:
Процессор Intel Core i5-680 относится к семейству Clarkdale, у которого под крышкой находятся два кристалла: основной по 32 нм с двумя ядрами и второй по 45 нм с графическим ядром, контроллером памяти и шиной PCI Express. Еще встречаются решения под LGA 775. Технически Intel Core i5-ххх сопоставим с прошлым поколением Core 2 Duo E8ххх (Wolfdale). Двуядерный Core 2 Duo E8ххх с тактовой частотой 3,0–3,6 ГГц и 6 МБ L2 примерно на 25% медленнее Core i3-ххх и на 40% медленнее Core i5-ххх в вычислительных тестах. Раньше Core 2 Duo E8ххх были популярны у геймеров, сейчас i5-680 при меньшей цене предлагает более высокий уровень производительности.
Недостатки:
При сравнении младшего Core i3-530 и старшего Core i5-680 разница в производительности не столь велика - порядка 10%. При этом цена этих моделей отличается примерно на 35$, что более чем на 15%, поэтому при желании сэкономить можно выбрать менее быстрый процессор.
Комментарий:
По сравнению с AMD, i5-680 во многом превосходит трехъядерный Phenom II X3 720. С переменным успехом он может соперничать с четырехъядерными Athlon II X4 (например, X4 620). В чисто вычислительных тестах четырёхъядерники AMD иногда выигрывают, но из‑за отсутствия L3-кэша Athlon II X4 уступают i5-680 в играх. Это стоит учесть пользователям с ограниченным бюджетом, собирающим игровой ПК.
Достоинства:
Работает с 2016 года - у меня в домашнем ПК уже 9 лет. Установлен на материнской плате Gigabyte GA-P55A-UD3.
Прохладный - ни разу не поднималась температура выше 60–62 °C. Достаточно производительный, два ядра обрабатывают четыре потока.
До сих пор справляется с простыми домашними задачами; в моих тестах заметно быстрее, чем современный Core i3-8100.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
Отличный, надёжный процессор.