Процессор Intel Core 2 Duo E8500 Wolfdale отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Хорошая однопоточная производительность для своего времени — реально шустрый для платформы LGA775.
- Частота выше 3 ГГц и 6 МБ кэш дают заметный прирост в офисных задачах, браузере и старых играх.
- Часто приходит в состоянии «как новый» и долго служит — есть примеры стабильной работы по 10+ лет.
- Неплохие возможности разгона: многие поднимали до 3.6–4.0 ГГц без проблем.
- Холодный и энергоэффективный по сравнению с некоторыми сопоставимыми моделями.
- Поддержка SSE4.1 и 64-битных ОС — лучше совместимость с рядом современных приложений, чем у некоторых contemporaries.
- Очень выгоден по соотношению цена/производительность для апгрейда старых систем.
Минусы:
- Устарел: только два ядра — ограничение в современных многопоточных задачах и новых играх.
- Возможны дефекты при покупке б/у: встречаются визуальные повреждения поверхности или даже отсутствие мелких компонентов на контактах.
- Некоторые экземпляры греются сильнее другого ядра; при плохом контакте с радиатором могут потребоваться доработка поверхности.
- Не тянет тяжёлые современные игры и многопоточные нагрузки на уровне современных 4+ ядер.
- Совместимость ограничена платами на сокете 775; для установки может потребоваться апгрейд других компонентов (память, материнка).
Стоит ли покупать:
- Да, если ваша цель — воскресить или обновить старый ПК для офисной работы, серфинга, просмотра видео и лёгких/старых игр — покупают и рекомендуют: дешёво и эффективно.
- Нет, если вам нужны современные многопоточные задачи, свежие тяжёлые игры или долгосрочная платформа — лучше смотреть на более новые 4+ ядерные решения.
Достоинства:
Отзыв на E8600 из 2010 года.
1) Главное - поддержка набора инструкций SSE4.1, поэтому даже современные игры запускаются (у многих тогдашних AMD‑процессоров были проблемы с современными играми из‑за отсутствия SSE4.1; например для No Man's Sky приходилось использовать эмуляторы SSE).
2) До сих пор можно найти на AliExpress примерно за 500 ₽; если кому-то ещё нужен такой процессор.
3) Объём кэша второго уровня - 6 МБ.
4) Системная шина 1333 МГц.
Недостатки:
Процессору 12 лет, но всё работает - какие могут быть минусы?
Достоинства:
+ хорошо разгоняется
+ спустя 7 лет остаётся актуальным, но стоит в разы дешевле
+ холодный
Недостатки:
- 2 ядра уже маловато
Комментарий:
Процессор E8500 вышел в 2008 году и был топовым среди двухъядерников. Была ещё модель E8600, но она какая‑то странная - горячая, потребляла почти вдвое больше энергии, а по производительности почти такая же. В 2015 собрал на E8500 бюджетный системник за $150. Разогнал до 3.6 ГГц спокойно, без повышения напряжения (дальше просто плата не позволила). В паре с GTX 550 Ti справляется со всеми повседневными задачами - от воспроизведения онлайн 1080p 60fps до современных на тот момент игр 2015 года на средне‑высоких настройках с 35–40 fps (например GTA V). На хорошей материнской плате его можно без проблем разогнать до 4 ГГц. В итоге по производительности он на уровне Core i3 второго поколения. Единственный минус - современные игры всё чаще ориентированы на 4‑ядерные процессоры, поэтому в них уже не поиграешь.
Достоинства:
Процессор 13 лет в эксплуатации, справляется с офисными задачами, браузером и разработкой ПО - вполне приемлемо.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил в 2008 году и не пожалел - тогда это был один из лучших процессоров. Сейчас мне нужен компьютер для интернета, YouTube, разработки в Eclipse и офисных задач, для этого он подходит. Ему, конечно, потребовалось больше оперативной памяти, чем в 2008 году, что и было сделано. Надо отметить, что прогресс в процессорах за последние 10–12 лет замедлился. Разница в производительности между процессором 2020 года и моделью 2008 года существенно меньше, чем между поколениями 2008 и 1996 годов (опять же, разница 12 лет). Однопоточная производительность за эти 10–12 лет выросла примерно в 2 раза. Небольшой прирост пытаются компенсировать увеличением числа ядер, но чтобы это использовать, программы должны быть специально оптимизированы - что не всегда возможно, кроме серверных задач. В итоге одноядровая мощность моего процессора всего в ~2 раза слабее современных топовых моделей, а программы не всегда умеют полноценно задействовать многоядерность - зависит от задачи и квалификации разработчика.
Итог: не экономьте - берите хорошие процессоры, они прослужат долго.
Достоинства:
Процессору 13 лет - отлично тянет офисные задачи, браузер и разработку ПО, для меня работает вполне приемлемо.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Кому-то придирчивому может не понравиться, но меня всё устраивает. Взял в 2008 году и не пожалел - тогда это был почти топ. Сейчас мне от компьютера нужно интернет, YouTube, разработка в Eclipse и офисные задачи - с этим он справляется. Памяти ему, конечно, потребовалось больше не по меркам 2008-го, а по современным - что и сделали. Надо отметить, что прогресс в процессорах за последние 10–12 лет заметно замедлился. Разница в производительности между 2020 и 2008 годами гораздо меньше, чем между 2008 и 1996 (беру те же 12 лет). Однопоточная производительность за это время выросла примерно в два раза. Небольшой прирост они компенсируют увеличением числа ядер, но чтобы воспользоваться мульти\-ядерностью, программа должна быть специально оптимизирована (что не всегда возможно), либо это серверные задачи. В итоге по мощности одного ядра мой процессор всего вдвое слабее современных топовых моделей, а не все программы умеют использовать многоядерность - зависит от задачи и мастерства программиста.
Вывод: не экономьте - берите мощные процессоры, они хватят надолго.
Достоинства:
Отличная модель.
Недостатки:
Практически отсутствуют.
Комментарий:
При средней цене около 2 тысяч рублей нет смысла сравнивать с I5 за 15 тысяч. Ради FPS отдавать сейчас 60 тысяч за новый корпус с I5 или I7 - неразумно. К тому же рабочий стол от такого апгрейда заметно не ускорится.
Достоинства:
быстрый, соответствует современным требованиям
Недостатки:
сильно греется
Комментарий:
Решил заменить свой E2180. На нём контра шла нормально, тормозов почти не было. Поставил этот - заводится с ручника, мама старая, на 945-м чипе. Работает, но греется значительно сильнее. Если бы не цена в 1000 рублей, вряд ли бы стал заморачиваться.
Отличный камень для апгрейда старой платформы на 775 сокете. Бодрый двухъядерный процессор с частотой выше 3 ГГц, кэшем 6 МБ и шиной 1333 МГц. Для сёрфинга в интернете и олдскульных игр подходит идеально. Недостатков пока не обнаружил.
Достоинства:
Один из самых мощных процессоров на сокете 775! Многие игры до сих пор идут на максимальных настройках в паре с GT 650, но не все. Например, NFS Rivals будет сильно лагать, какая бы отличная видеокарта ни стояла!
Недостатки:
устарел.
Комментарий:
Пора уже переходить на новое поколение.
Достоинства
Работает
Недостатки
Заметины и забоины на поверхности, прилегающей к радиатору.
Комментарий
Чтобы добиться ровности всей поверхности для нанесения термопасты, пришлось поработать надфилем.
Достоинства
Соответствует описанию. Качество заводское. Отлично подходит для печатной машинки и браузера.
Недостатки
Для своей модели и цены недостатков нет.
Комментарий
Одно ядро греется на пару градусов больше второго. Возможно, это нормально.