Процессор AMD Ryzen 5 9600X отзывы

Достоинства:
Высокая однопоточная производительность; хороший потенциал для андервольта и разгона; приемлемое тепловыделение - не требует дорогой СВО, оптимальным выглядит кулер с шестью теплотрубками.
Недостатки:
Требует индивидуальной настройки в BIOS под конкретную систему.
Комментарий:
Купил этот процессор на замену 7500F, который вышел из строя через 1,5 года. Обновляться на 9800X3D финансово не было смысла, а возвращаться к 7500F не хотелось, поэтому выбирал между 9600X и 9700X и остановился на 9600X, он лучше подошёл под мои задачи.
Сборка и конфигурация: ПК используется для игр (ААА-проекты и Escape from Tarkov) и серфинга. В паре с процессором стоит RTX 4080 в андервольте на 2700 МГц; кулер пока Deepcool AK400; ОЗУ 32 ГБ, 2 плашки Hynix A-die; корпус просторный с выверенными потоками воздуха.
Забрал процессор из магазина, собрал систему и сразу начал прогонять тесты. На первом этапе ОЗУ работала в EXPO-профиле 5600 МГц с таймингами 36-38-38 - вторичные тайминги не трогал. Тест кеша/памяти показал задержку около 95–96 нс, тогда как 7500F давал 74–75 нс из коробки.
Первый день ушёл на детальную ручную настройку всех таймингов ОЗУ; в результате оптимальным стал профиль 6000 МГц, CL30-36-36. Это заняло много времени и сил, поэтому первые впечатления от покупки немного подпортились.
На следующий день занялся андервольтом. В стоке в режиме 65W процессор в одноядерных и многоядерных тестах упирается в лимит потребления и не держит стабильный буст (в многопоточном режиме около 4500 МГц). В режиме 105W частоты лучше соответствуют заявленным, но температуры заметно подскакивают. Для игр (Cyberpunk 2077 и EFT) 65W оказался более предсказуемым, поэтому решил сначала делать андервольт в этом режиме.
Сделал -30 по кривой напряжения, буст зафиксировался на ~5400 МГц - производительности хватает, а температуры снизились. Планирую позже поставить более мощный кулер и поднять частоты с повторным тестированием стабильности.
После андервольта температуры улучшились, но в тяжёлых многопоточных сценариях процессор по-прежнему упирается в лимит потребления - что логично. Появились редкие статтеры в играх и на рабочем столе; тесты стабильности ничего не показали, поэтому переключился на режим 105W с теми же настройками андервольта. Система стала стабильной, статтеры исчезли.
Итоговые замеры: потребление в стресс-тестах ~140W, в играх ~70–75W; температура в стресс-тестах 86–88°C, в играх 55–60°C. Скриншоты с последнего прогона прикладывал.
Вывод: процессор хороший и даёт высокую однопоточную производительность с хорошим потенциалом для андервольта/разгона, но из коробки он требует значительной настройки BIOS и оптимизации памяти, чтобы эффективно использовать вложенные средства.

Достоинства:
Быстрый, работает холодно, большой кеш, без ножек - нечему гнуться. Есть поддержка AVX512 (я её включал, но не тестировал подробно).
Недостатки:
Площадь крышки уменьшили - теплопередача стала хуже. Убрали ножки - контакт с платформой ухудшился.
Комментарий:
Доволен: общая производительность железки заметно выросла.

Классный камень - он работает холоднее, чем ожидал, поэтому можно спокойно ставить большую башню с теплоотводом от ~200 Вт. У меня стоит кулер DEEPCOOL AG400 DIGITAL PLUS, с ним в стресс‑тесте температуры не поднимались выше ~77°C. Это не «айс‑кор», но для башенного охлаждения такие цифры адекватны, особенно в закрытом корпусе и с заводскими вентиляторами, которые у меня крутились около 900 RPM и выше не шли (планирую заменить).
Пока явных минусов не заметил.
Если вам нужен энергоэффективный CPU и не хочется мудрить с СВО, берите его и большую башню - регулярно один раз в год прочищаете/обслуживаете башню и дальше проблем нет. Это моё личное мнение.
Обновление от 25 марта 2025: поменял вентиляторы в корпусе на новые от Arctic с ARGB, теперь 1000–2000 оборотов. В стрессе температура процессора снизилась до 71–72°C при трёх вентиляторах на выдув и трёх на приток; в итоге собрал кольцевую схему и сейчас в корпусе стоит 10 вентиляторов. Добавление ещё четырёх вентиляторов особо не повлияло на температуру CPU, но заметно снизило нагрев GeForce 1660 Super - раньше ему было душно при четырёх «кульках», которые могли только 900 RPM. Корпус у меня «аквариум».

Достоинства:
Процессор из новой 9000-й серии AMD, в моём случае базовый вариант 9600 - этого уже достаточно, чтобы понять суть.
Недостатки:
Цена. На апрель 2025 примерно 20 000 ₽ за шестиядерник - спорная сумма, особенно учитывая, что рядом за те же деньги можно взять 7700 с восемью ядрами.
Комментарий:
Я в лёгком шоке: этот малыш по факту обходит мой предыдущий 5900X, который у меня был с 12 ядрами. В Cinebench R23 в мультипоточном тесте около 17 000 баллов (у 5900X было примерно 19 000). В играх типа STALKER 2 и Cyberpunk 2077 исчезли унизительные просадки до ~30 FPS (конфигурация: RTX 4080, 1440p). Процессор бустится до ~5450 МГц, при этом греется меньше и потребляет меньше энергии. Отличная работа от AMD - но я наконец скажу, что доволен, когда цена опустится до ~10 000 ₽.

Мощный и относительно недорогой процессор.
Обновился с Ryzen 7 5700X и в играх ощутил прирост примерно 15–20%. Пропал недогруз видеокарты 7900 GRE во всех играх с хоть какой‑то оптимизацией - стало заметно плавнее. Мой конкретный экземпляр стабильно держит напряжение 1.1 В на всех ядрах и греется до ~65 °C под водяным охлаждением Freezer 3 240. Думаю, что и обычной шеститрубной башни было бы достаточно для охлаждения, но сам решил поставить водянку.
Из недостатков: процессор требует нормального охлаждения; также рекомендую установить крепёжную рамку в корпусе - лишней она точно не будет.

Достоинства:
хороший процессор с приличным встроенным графическим ядром.

Недостатки:
заметно греется - желательно использовать с жидкостным охлаждением.
Сначала установил кулер-башню: температура доходила до 80–90°C. Поменял на СЖО - после этого температура держится в пределах 64–67°C.
Дополнение от 13 августа 2025: башня всё же справится, если тщательно настроить вентиляторы - у меня после настройки максимум был около 82°C, но это меня не устроило, поэтому переключился на СЖО. На мой взгляд, лучший вариант - ставить под СЖО, тогда процессор не будет сильно греться. В целом сам процессор мне нравится: для игр и повседневных задач его вполне хватает.

Достоинства:
Отличный процессор для среднего сегмента. Почти вытягивает RTX 5090 в 4K.
Недостатки:
Сильно греется - под 80 °C даже под полукастомной водянкой, которая до этого спокойно охлаждала i7-13700K при разгоне и потреблении ~250 W.
Комментарий:
Перешёл с RTX 4090 на 5090 и решил заранее обновить процессор: с 7500F поставил 9600X. Сборка ориентирована на игры в 4K, поэтому не стал брать самый мощный CPU - но, судя по результату, стоило взять 9700X или выше.
Интересно, что 7500F отлично тянул 4090: видеокарта постоянно была загружена на 100% на ультра в 4K. С 5090 такого уже нет, хоть разница между картами не кажется настолько большой.

Высокие фпс в соревновательных играх. Работает холодно.
В связке с RTX 4060, 32 ГБ DDR5 6000 CL36 и лимитом потребления 88 Вт (PBO curve -30) в CS2 при 1920×1080 показывает низкие задержки и высокий фреймрейт - в зависимости от карты даёт примерно от 300 до 500 FPS. Температуры в играх держатся около 60 °C, в стресс-тесте OCCT - до 69 °C (охлаждение - PCCooler RT400 ARGB BK).
Если снять лимит и зафиксировать частоту ядер, FPS, по моему мнению, вырастет ещё примерно на 5–10%, но тогда температуры уже потребуют жидкостного охлаждения.
Цена могла бы быть на пару–тройку тысяч рублей ниже.

Поставил кулер в корпус, прикрутил на плату MSI B850 GAMING PLUS WIFI6E - модель ID-COOLING FROZN A610.
В работе всё стабильно: никаких подвисаний или вылетов. В простое температура процессора держится около 54°C. В стресс-тесте AIDA64 при 1000 об/мин вентиляторов было 65°C, в Cinebench при 1200 об/мин - 70°C. Вентиляторы настроил на невысокие обороты - они почти не влияют на охлаждение, радиатор при этом практически не греется.
Плюсы: производительный, охлаждает хорошо (в том числе остаётся «холодным» на ощупь).
Минусы: дороговато.

Холодный и производительный.
По игре - просто огонь. В онлайн-играх фпс зашкаливает. В 2K в PUBG на киберспорте, при высоких настройках (я отключаю сглаживание, не люблю «мыло»), в среднем выходит 300+ FPS, иногда до 400. Сам в шоке.
Минусы: практически нет. Разве что цена - для некоторых это будет весомый минус, для меня - приемлемо.
Решил в этом году перейти на AM5 и искал процессор именно для игр, особенно онлайн. Рассматривал вариант с X3D, и важным критерием была встроенная графика. Хотелось взять более свежую серию, но в линейке 9000 только 9800X3D с большим кэшем, и она слишком дорогая. В итоге взял самый доступный процессор из 9000-й серии с мыслью в будущем заменить на более подходящий X3D (например, 9600X3D или представители 10-й серии).
Охлаждение - башня DEEPCOOL AG500 DIGITAL ARGB с пятью тепловыми трубками. Температуры: при серфинге 45–50 °C, в играх 50–60 °C.