Процессор AMD Ryzen 3 PRO 2100GE отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Процессор обладает хорошим соотношением цена/качество. Многим покупателям понравилась встроенная графика, которая позволяет использовать процессор для базовых задач без дополнительных видеокарт. Он также предлагает поддержку M.2 NVMe на материнских платах. В общем, за свою цену процессор является неплохим выбором. Некоторые пользователи отметили его стабильную работу в офисных сборках.
Минусы:
Среди основных недостатков можно выделить проблемы с совместимостью. На некоторых материнских платах процессор запускается только после обновления BIOS, что доставляет неудобства. Некоторым пользователям не удалось найти совместимые материнские платы, что также стало причиной неудовлетворенности. Кроме того, производительность на двух ядрах ниже, чем у более мощных моделей.
Стоит ли покупать:
В целом, отзывы пользователей показывают, что процессор может подойти для простых задач, если вы готовы потратить время на поиск совместимой материнской платы и обновление BIOS. Он подходит для офисного использования и домашних задач, но для требовательных приложений следует рассмотреть более производительные варианты. Если вы ищете бюджетное решение для несложных задач, то его можно рассмотреть, но не стоит забывать о возможных сложностях с совместимостью.

Достоинства:
Все изложил в обзоре, его не редактировать, поэтому добавлю здесь в комментарии:
Комментарий:
Я попробовал несколько материнских плат и разные версии BIOS для чипсетов A320, B350, B450 от Asus и Gigabyte. Последней была GIGABYTE B450M DS3H. На всех платах процессор завелся, но не со всеми BIOS. Везде он работал только как 2 ядра и 4 потока. Из-за этого нагрузка распределяется неправильно, а производительность оставляет желать лучшего. В общем, почти невозможно найти материнскую плату, где он бы функционировал нормально на всех 4 ядрах. Поэтому нет смысла за него платить, лучше купить Athlon 3000. Этот процессор стоит рассматривать только если вы точно знаете, на какой материнке он запустится с 4 ядрами. Но учитывая, что это ОЕМ для Hewlett-Packard, ни один производитель материнских плат не указывает его в списке совместимости. Если найдете подходящую материнку, поделитесь информацией, пожалуйста.
Достоинства:
Цена, встроенная графика.
Недостатки:
Не нашёл в продаже ни одной материнской платы с поддержкой этого процессора.
Комментарий:
Возможно, я плохо искал, но на сайтах ASRock и Gigabyte этот чип не указан в списке поддерживаемых процессоров. У других производителей функция поиска материнской платы по процессору не реализована - приходится заходить в описание каждой и проверять, что крайне неудобно. Успел сдать до конца 14-дневного срока, за что благодарю Ситилинк - приняли без проблем.
Достоинства:
Процессор холодный, цена вполне адекватная, есть в наличии. Совместим с B550 материнками (пользуйтесь на свой страх и риск).
Недостатки:
Всего 2 ядра и 4 потока. Видео оставляет желать лучшего. Название вводит в заблуждение, по характеристикам это Athlon, а не Ryzen. Цена выше, чем у Атлона и Pentium Gold.
Комментарий:
Всё сказано в обзоре, процессор довольно странный. Рекомендуется лишь при ограниченном электрическом или тепловом бюджете. Атлон 3000G дешевле, у него ядро новее, а производительность в целом сопоставимая.
Достоинства:
Низкая цена. 4 ядра.
Недостатки:
Не на всех материнских платах запускается без обновления BIOS.
Комментарий:
Процессор новой серии перестал работать на материнской плате Gigabyte GA-A320M-S2H V2. На экране ПК не отображалось изображение, я установил видеокарту, и картинка появилась. Обновил прошивку через BIOS (скачал с официального сайта на флэшку). Убрав видеокарту, графика процессора Radeon Vega 3 стала работать.
Достоинства:
Единственный плюс этого процессора - поддержка m2 nvme на материнских платах, тогда как на обычных - только m2/sata.
Недостатки:
Два ядра у этого процессора делают его производительность чуть ниже, чем у Razer 3 3200G.
Комментарий:
Для простых офисных и домашних задач, связанных с учебой, это отличное соотношение цены и качества.
Достоинства:
хороший камень за свою цену. Недостатков нет.
Комментарий:
будьте осторожны, я могу оставить отзыв, потому что ставил этот процессор в другие сборки, но последний, который я заказал, уронил и "убил" его. Не повторяйте моих ошибок.
Достоинства:
Цена, встроенная графика.
Комментарий:
Может быть, кому-то будет полезно: использовал с ASUS A320M-K и BIOS версии 5220. На более ранних версиях BIOS процессор определялся верно, но видеосигнала не было, работал только с внешней видеокартой.
Работает на ASUS A320M-K только с BIOS v.5220. Другие версии, ни более старые, ни более новые, не дают видеосигнал с встроенной карты. С v.5220 сигнал с встроенной видеокарты появляется, но перестаёт поддерживать внешнюю.