Процессор AMD FX-8320E отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Многоядерная архитектура даёт хорошую многопоточную производительность — пользователи отмечают заметный прирост в кодировании, виртуалках и компиляции по сравнению с более старыми Phenom. Отличное соотношение цена/качество — многие выбирали модель как бюджетный апгрейд без замены материнской платы. Хороший разгонный потенциал: люди успешно поднимали частоты до 4,0–4,4 ГГц с адекватным охлаждением. Работает с тяжёлыми играми при средней/высокой графике в паре с современными видеокартами (например, GTX 1060) без явных просадок. Холодная работа на штатных частотах у многих пользователей — низкие idle‑температуры при хорошем кулере. Поддержка многопоточности делает процессор выгодным для задач, где загружается много ядер.
Минусы:
Иногда попадаются бракованные или восстановленные экземпляры — несколько отзывов про «пришёл не новый» или отказ старта на конкретной плате. Возможны проблемы совместимости с некоторыми материнскими платами, требуют обновления BIOS и иногда всё равно не стартуют. При разгоне резко растёт тепловыделение и нагрузка на VRM — нужно усиливать охлаждение платы и ставить хороший кулер. Однопоточная производительность уступает современным Intel/новым Ryzen — в некоторых играх и задачах это заметно. Для сборки новой системы сегодня есть более энергоэффективные и производительные варианты.
Стоит ли покупать:
Да, если вам нужен недорогой многопоточный процессор для апгрейда старой платформы или для задач, где важны многие ядра (кодирование, виртуалки, многопоточные приложения). Особенно хорош для разгона на недорогих системах при наличии мощного кулера и внимательного подхода к охлаждению VRM. Не стоит покупать, если вы собираете новую энергоэффективную систему или вам важна максимальная однопоточная производительность — в этом случае лучше смотреть на более современные CPU.
Достоинства:
Производительность на ядро
Низкая температура
Цена
Разгонный потенциал
Разблокированный множитель
Недостатки:
нет
Комментарий:
Ребята, скорее всего путаете 8320 и 8320E - у версии с «E» TDP 95 Вт, и то это явно завышено. Раньше стоял феном 945 с 95 Вт: под кулером Hyper TX-3 в простое грелся до 32°C, под нагрузкой до 64°C; феном 965 (125 Вт) - в простое 42°C, под нагрузкой 60°C. Этот же процессор в простое показывает 16°C, под нагрузкой 53°C - и это с разгоном по шине до 220 (в турбо - 4400 МГц по HW Monitor). Так что не стоит вводить покупателей в заблуждение. Очень холодный и мощный камень.
Достоинства:
Процессор 2017 года, и старичок FX по-прежнему хорошо работает. При правильном разгоне (4,4 ГГц, HT - 2880, NB - 2640, DDR3 1920 - больше оперативки не получилось) обходит практически все i5 разных поколений. Уступает i7 3770, но на одном уровне с i7 4770, думаю, спокойно потянет и с i7 6700, и с i7 7700. Видеокарта у меня GTX 1060 разогнанная, и процессор её в большинстве оптимизированных игр грузит почти на 100%. При разгоне отключайте энергосбережение.
Недостатки:
Без разгона охлаждение такое же спокойное, как у Intel. Но после разгона и повышения напряжения процессор заметно греется - чтобы ничего не сгорело на материнской плате, нужно дополнительно охладить мосты и зоны VRM. По одноядерной производительности уступает i7.
Комментарий:
Отличный процессор за свои деньги.
Достоинства:
Даже сейчас хватает для большинства задач.
Недостатки:
Иногда немного греется.
Комментарий:
Стоит в компьютере примерно 7 лет. За это время менял видеокарты три раза, заменил жёсткий диск на SSD и добавил оперативной памяти. Не являюсь заядлым геймером, но в World of Tanks при максимальных настройках лагов нет (видеокарта GF GTX980). В Far Cry 3 тоже проблем не замечал. Стоит кулер Zalman 9900 (кажется так называется) с двумя вентиляторами - он иногда слегка подвывает даже без большой нагрузки, это единственное, что раздражает, люблю, когда компьютер совсем не слышно. Сейчас смотрю в сторону Ryzen 3-го поколения и выше, но каждый раз, собираясь обновиться, спрашиваю себя «зачем», ведь для моих задач этого процессора вполне хватает.
Достоинства:
Купил вместо FX4100, чтобы выжать максимум из текущей платформы перед глобальным апгрейдом. Привлек разгонный потенциал и доступная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока использую на штатных частотах, жду новую видеокарту.
ПС. Разогнал процессор на плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 ГГц при 1,45 В (воздушное охлаждение, кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300).
Недостатки:
К самому процессору претензий нет, но материнская плата GA-970A-D3 с BIOS F13b не захотела корректно работать с ним и в итоге вышла из строя, хотя поддержка была указана на официальном сайте.
Комментарий:
Модель удачная для устаревшей линейки процессоров. Как апгрейд без смены материнской платы - однозначно да. Для новой сборки - нет; сейчас есть более экономичные процессоры с лучшей производительностью.
Достоинства:
холодный, быстрый, много инструкций (avx, sma и т.д.), недорогой
Недостатки:
не заметил, но, возможно, слабее в однопоточных задачах
Комментарий:
Использую FX-8320E, покупал за 9 тысяч. Не понимаю, откуда слухи про тормоза - у меня в работе всё отлично. Часто кодирую видео для приставки к телевизору и специально мерял скорость (перекодировал h.264@Native → h.264@Constrained Baseline через ffmpeg в Gentoo). По моим замерам FX-8320E вдвое быстрее предыдущего процессора AMD Phenom 965 на той же плате с чипсетом 970 и примерно на 10 секунд в минуту опережает Intel Core i5-3340 (ASUS P8H77-V). Компиляция в моём дистрибутиве действительно быстрее на i5-3340, примерно в полтора раза, но сравните цены - разница заметная. Для игр под Windows у меня GTX 1060: Skyrim на ультра без лагов, Witcher 3 на высоких - проблем не заметил. Охлаждение - большой радиатор с вентилятором на защёлках (брал за ~1к, ещё с прошлого процессора). Температура в простое около 30 °C. В итоге: за ~8000 ₽ AMD или за ~28000 ₽ Intel? Я выбрал AMD и доволен.
Достоинства:
высокий КПД - за такие деньги трудно найти аналог. Консервативный подход AMD к сокету: можно поставить процессор 9-го поколения без замены материнской платы.
Недостатки:
пока не обнаружил.
Комментарий:
Купил в декабре 2016 специально для разгона, сейчас работает на 4000 МГц под кулером IceHammer. Очень доволен.
Достоинства:
Отличный и недорогой многопоточный процессор.
Недостатки:
Не обнаружены.
Комментарий:
Надёжно справляется с виртуальными машинами и многопоточными приложениями - ради этого и выбрал. Хорош под разгон, но пока не нужно.
Достоинства:
Отличный процессор по соотношению цена/качество. Хватает для игр на средне-высоких настройках. При разгоне потребуется хороший кулер для охлаждения.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
Если нужен бюджетный процессор - это хороший вариант.
Достоинства:
цена
Недостатки:
отказался работать на MSI 970 Gaming
Комментарий:
Обновил материнскую плату до последнего BIOS, но процессор всё равно не запустился. В сервисе сказали, что сам процессор исправен. Пришлось вернуть товар в магазин. Временно использую Phenom 965. Хотелось бы понять, в чем причина произошедшего.
Достоинства:
Цена, качество
Комментарий:
Установлен с кулером Zalman CNPS10X Optima (TDP 130 Вт). В простое температура 45–47°C, под нагрузкой - 55–56°C.