Чайник Kenwood SJM-160 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Внешний вид — многим нравится стильный, современный дизайн и нержавеющая поверхность.
- Качество сборки — многие отмечают прочность и долговечность при нормальной эксплуатации.
- Комплектность — в комплекте идут жиклеры/переходники для сжиженного газа, шаблон для врезки и другие полезные аксессуары.
- Удобство использования — тонкая встраиваемая панель, удобные комфорки (большая и средняя), удобная кнопка открытия крышки у чайника, есть функция подогрева одной чашки.
- Уход — закалённое стекло и нержавейка легко чистятся; удобно мыть (в т.ч. отмечают, что вмещает две кастрюли).
- Цена — многие считают модель доступной по соотношению цена/качество.
- Надёжность во времени — есть отзывы о многолетней службе (5–8 лет до поломки).
Минусы:
- Шумность — часто пишут, что изделие шумит при работе (особенно упоминают газ/пропан или металлические элементы).
- Проблемы с подставкой/устойчивостью — встречаются жалобы на шатание на подставке или неплотную установку.
- Качество отдельных деталей — попадались случаи криво прикрученного дна, пластика внутри, проблем с закрыванием крышки со временем.
- Подтёки/герметичность — у некоторых после нескольких лет появились подтёки из прозрачного индикатора или протечки после чистки кислотой.
- Трещины/повреждения со временем — есть отзыв о треснувшем стекле через 5 лет.
- Узкое горлышко/мытьё — некоторые отмечают узкое горлышко, сложное мытьё без длинной щётки.
- Нагрев корпуса — у части пользователей корпус сильно нагревается после кипячения.
- Отсутствие газ-контроля — в одной заметке указано, что у панели нет газ-контроля (важно проверять спецификации).
- Мелкие неудобства в регулировке — требуется тонкая отвертка для регулировки пламени; ручки могли требовать смазки.
Стоит ли покупать:
В целом рекомендуют при условии, что вам важен стильный дизайн, комплект для пропана и хорошее соотношение цена/качество; модель подходит для дачи и повседневного использования при аккуратной эксплуатации. Не рекомендуется, если критичны абсолютная бесшумность, идеальная заводская сборка или гарантия полной герметичности и долгой безремонтной службы — в этих случаях лучше выбирать более дорогие/премиальные варианты.
Достоинства:
Симпатичный дизайн.
Цена относительно невысокая.
Нержавейка - отпечатков почти не видно.
Широкое удобное горлышко.
Простой в использовании.
Недостатки:
Немного шумит, но к этому привыкаешь.
Чуть шатается на подставке, но не критично.
Крышка не открывается - существенный минус; проблема появилась сразу, но менять не захотели, не хотелось тянуть с возвратом. Привыкли открывать, цепляя пальцем, сейчас уже не так напрягает.
Комментарий:
В целом можно купить. Соотношение цена/качество приемлемое для железного чайника, но неисправная крышка портит впечатление.
Достоинства:
Приятный внешний вид, удобная кнопка для открытия крышки.
Недостатки:
Читала отзывы - кому-то повезло и купили этот чайник за 1800 руб., а я заплатила уже 2500 руб. :( И главный минус - корпус сильно нагревается. Воду вскипятил - и к чайнику невозможно прикоснуться, он очень горячий. Странно, что другие владельцы об этом не пишут...
Комментарий:
Из‑за сильного нагрева не стала бы рекомендовать к покупке, хотя по остальным параметрам чайник нормальный.
Достоинства:
дизайн, качество, возможность подогрева одной чашки воды
Недостатки:
пока не нашёл(ла)
Комментарий:
Выбирала между стеклянным и металлическим чайником (пластик даже не рассматривала). С первого взгляда понравился внешний вид, да и цена со скидкой была приятная. Оказалось, что есть функция подогрева одной чашки воды - очень удобно, так как живу одна и часто нужно быстро вскипятить воду для чашки чая, не приходится греть весь чайник или хотя бы 0,5 л (минимум у многих других моделей). Что касается нагрева корпуса - не встречала ещё чайников, которые бы совсем не грелись. Для этого предусмотрена удобная ручка.
Достоинства:
Чугунная решётка; набор жиклёров для сжиженного газа; фиксированное положение малого огня; шаблон для врезки; переходник под шланг.
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
Установить плиту очень просто. После подключения к баллону с нужными жиклёрами пламя ярко-синее, без копоти. Старая плита всегда коптила - у неё был только один комплект жиклёров. Отличный вариант для дачного домика. Плиту можно подключать и сильфонной трубкой, и шлангом - переходник для шланга в комплекте. Закалённое стекло легко чистится, плита всегда выглядит опрятно.
Достоинства:
1. Отличная сборка.
2. Приятный внешний вид.
3. Относительно тихий - слышно, конечно, но по сравнению с моим предыдущим пластиковым Philips HD4659BL этот тише.
4. Цена - купил по акции за 1499 рублей.
Недостатки:
1. Сильно нагревается корпус (наверное, это особенность металлических чайников). После пластикового Philips HD4659BL пришлось привыкать.
2. Звук окончания кипячения не такой «тихий» и мелодичный, как у другой модели (сложно описать иначе).
Комментарий:
Пользуюсь с ноября 2011 года. Выглядит симпатично (ИМХО) и собран хорошо. При покупке учитывайте, что металл сильно греется - скорее особенность, чем серьёзный минус.
Пользуемся около двух месяцев. Часто используется из‑за частых гостей - ведёт себя прилично. Кипятит хорошо, и, как обычно для металлических моделей, долго держит тепло после закипания. Протечек нет (в отличие от некоторых Braun Impressions - дорого и не всегда лучше).
Недостатки:
1) Совсем не видно, сколько воды наливаешь - пластик у шкалы мутно‑синий, темновато внутри металлического корпуса. Хотелось бы поплавок или другой индикатор, как в старых Moulinex.
2) Пластиковая крышка с металлическим элементом закрывается неплотно - при закипании её сильно трясёт, получается лишний и не всегда приятный шум.
3) Край носика не обработан - там скапливается капля, которая при кипении испаряется и остаётся белое пятно накипи.
В целом это поправимо при регулярном уходе. Чайником доволен.
Достоинства:
дизайн, металлический корпус, подсветка, чуть меньше шума, нет запаха пластика.
Удобная крышка и носик - наливать можно как удобнее.
Ручка продумана, на корпусе есть защита от ожогов.
Подсветка есть, правда только на переключателе и только в положении "ВКЛ", но приятного цвета. Раньше у меня был чайник с подсветкой корпуса - синий при "ВЫКЛ" и розовый при "ВКЛ" - было удобнее в темноте, но и тут нормально.
Шумит заметно меньше старого бесспирального чайника. В течение первой минуты почти бесшумно, затем звук резко усиливается, а в оставшееся время - умеренный.
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
долго выбирал и сначала думал, что нормальных недорогих бесспиральных чайников не найти. В итоге выбрал этот и считаю правильным выбором. Купил по акции за 1900 ₽ - очень доволен! У меня уже не первая техника Kenwood в доме, и пока всем доволен - все работает как швейцарские часы :) Сейчас планирую брать блендер Kenwood в коллекцию, надеюсь, тоже не подведёт.
Достоинства:
- корпус из нержавейки;
- форма кувшина - удобно заливать и разливать;
- скрытый нагревательный элемент - легче чистить;
- подставка вращается на 360°;
- лёгкий, удобный, практичный с откидной крышкой;
- съёмный фильтр для очистки или замены;
- устойчивый и тихий при кипении.
Недостатки:
- за такую цену не помешал бы звуковой сигнал при отключении;
- короткий шнур, всего около 60 см;
- цена (1800 р.) кажется завышенной;
- тумблер включения светится красивым неоновым цветом, но выглядит слишком крупным.
Комментарий:
Эмоции положительные. Всегда уважал технику Kenwood, хотя раньше чаще пользовался их аудио-аппаратурой. Чайник симпатичный, из нержавейки - всей семье понравились и качество исполнения, и внешний вид. Но цена великовата: за 1800 р. можно взять две нержавейки или один стеклянный от Elenberg. Правда, с ними и обращений в ремонт, по моему опыту, в три раза больше. Ещё слышал в передаче «Потребитель», которой доверял, что металлические чайники самые вредные - думаю, это заказное враньё. По вредности пластика, особенно стареющей пластмассы, ничто не сравнится.
Достоинства:
1. Приятный дизайн.
2. Нормально по скорости подогревает - не слишком долго.
3. Долговечный.
4. Маркий, но легко очищается обычной посудной губкой с содой.
Недостатки:
1. Маркость.
2. Узкое горлышко - тяжело мыть внутри, я пользовалась длинной щеткой.
Пользуюсь с 2011 года. Примерно 6–8 месяцев назад появились подтеки в районе прозрачного индикатора уровня воды - после очередной чистки лимонной кислотой. Однажды с утра заметила, что оставшаяся вода вытекла на стол и пол (чайник был почти полный). Подтеки видны на фото - возможно кислота что-то разъела. Внутри накипи нет: фильтр для воды хорошо помогает, но в месте подтёков вид будто накипь. Если чайник пустой, проблема почти решается, но при кипячении приходится подкладывать что‑то - иногда во время кипения видно вытекающие капли.
Чайник был подарен, поэтому не могу оценить соотношение цена/качество. В целом проблем не было, кроме неудобства мытья из‑за узкого горлышка - это небольшая неудобность. Удивляет срок службы: многие недорогие чайники ломаются через 2–3 года, а этот прослужил около 8 лет и всё ещё работает. Ищу новый только потому, что сильно течёт.
Достоинства:
Приятный внешний вид и тактильные ощущения. Очень удобно наливать - ни капли не проливается.
Недостатки:
Кажется, после закипания выключается с задержкой - вода сильно бурлит, возможно, это и к лучшему. Кипятит неравномерно.
Комментарий:
Покупкой доволен на все сто. При оформлении уточняйте цену - пока мне доставляли, чайник подорожал на 50 рублей. Спорить не стал, но остался неприятный осадок. Очень дешёвый приём. Больше в этом магазине ничего не закажу.