Чайник Atlanta ATH-630 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большой объём — многие отмечают 2 л, реже доливать при частом кипячении.
Быстро кипятит — вода нагревается заметно быстрее, чем у некоторых старых моделей.
Цена — почти все называют модель дешёвой и выгодной по соотношению цена/качество.
Простой и аккуратный дизайн — цвета приятные, форма «пузатая», выглядит опрятно и не марко.
Надёжность у части пользователей — несколько отзывов о 3–5 годах работы без существенных проблем.
Пластик легко моется и не пачкается; некоторые версии без запаха пластика после обработки.
Защиты есть — есть механизмы защиты от включения без воды и от перегрева.
Минусы:
Запах пластика — у ряда пользователей сильный и стойкий запах даже после нескольких кипячений с лимонной кислотой.
Коррозия на дне — замечали ржавчину на нагревательном элементе у нескольких экземпляров, даже при фильтрованной воде.
Качество пластика и подгонка деталей — ощущение дешёвого пластика, иногда плохая стыковка корпуса.
Шумность — модель шумнее некоторых конкурентов.
Нагрев ручки/пар — у некоторых греется ручка и из-под крышки выходит горячий пар, можно обжечься.
Срок службы непостоянный — есть случаи выхода из строя нагревателя или автоматического выключателя в первый год.
Крышка закрывается туго — требует усилия, можно не заметить неполное закрытие.
Стоит ли покупать:
Да, если нужна недорогая и большая «рабочая лошадка» для частого кипячения без высоких требований к внешнему виду и посадке деталей. Покупатели, ценившие простоту и бюджет, в большинстве рекомендуют, отмечая многолетнюю службу в ряде случаев.
Нет, если вам критичны отсутствие запаха пластика с первого дня, идеальная сборка или гарантия долгой службы в каждом конкретном экземпляре — риски ржавчины и ранних поломок упоминаются достаточно часто.
Достоинства:
Надёжный, дешевый
Недостатки:
В бежевом цвете выглядит немного уныло
Пластик обработан недостаточно качественно
Детали корпуса садятся не очень точно
Комментарий:
Несмотря на все эти, казалось бы, недостатки - ставлю твёрдую 5 этому чайнику. Перепробовав разные Тефали, Панасоники, Филипсы и прочие, которые одна за другой выходили из строя (часто протекали), решил взять самый простой и дешёвый, раз беру обычно на год. Уже два года эта Атланта работает по нескольку раз в день. В начале несколько раз приходилось сливать воду - был запах пластика, но потом прошёл, и чайник за 600 руб. служит вдвое дольше, чем Тефаль за 3000+ руб. Да, непрезентабелен. Но последние пять лет опыт показывает: то, что красиво - чаще ломается. Если нужен просто рабочий агрегат - рекомендую. И понимать надо: не повезти может с любым прибором, но с этим будет меньше жалко потраченных денег.
Достоинства:
цена, большой объём, после обработки нет запаха, у «бежевой» модели не сильно видны пятна.
Недостатки:
шумный, нет терморегулятора, из-под крышки при использовании иногда выходит горячий пар - можно обжечься.
Комментарий:
Пишу отзыв в благодарность тем, кто делится опытом - возможно, мой кому‑то пригодится, и чтобы производители учли наши пожелания. Перед покупкой изучала ассортимент чайников разных фирм на февраль 2019 года. Моя любимая модель Tefal с механическим терморегулятором, похоже, снята с производства, и отзывы о цифровых терморегуляторах меня не устроили, да и цены высокие. Искала оптимальное соотношение цена/качество по своим критериям и выбрала Atlanta ATH-630 по объёму, отзывам о надёжности и относительно невысокой цене.
По факту: чайник оказался приземистым и «пузатым». Цвет на фото казался мягче, вживую он более коричневый и контрастный, но, возможно, это плюс - менее маркий, а чайник часто используется. Закипает недолго, время не замеряла. Шумноват - судя по отзывам на многие модели, это, похоже, норма. Был пластмассовый запах - убрала за сутки многократным кипячением с лимонной кислотой, ночным отстаиванием и тщательным ополаскиванием; сейчас запаха нет (возможно, просто привыкли).
Ещё по безопасности: если чайник почти полный и берёшь за ручку сверху, из-под крышки в месте крепления выходит обжигающий пар. Можно приспособиться, но производителю стоило бы это исправить.
В целом пока довольна, но окончательные выводы лучше делать после года использования. Уверена, в этой ценовой категории есть похожие модели и даже интереснее. Если бы за такую цену был механический терморегулятор - это был бы отличный товар, но может, ещё впереди.
Достоинства:
Быстро греет воду, внешний вид напоминает кубышку
Недостатки:
Не протянул и года. При закипании сильно нагревается ручка.
Хотя такой же чайник купила подруга - у неё до сих пор работает.
Комментарий:
Куплен в августе в Связном, перестал работать 2 марта - не дожил до года. Включаешь, он начинает кипятить, а затем внезапно останавливается. В сервисе сказали, что сгорел ТЭН, и проще купить новый.
Достоинства:
Есть несколько уровней защиты - от перегрева, от включения без воды и т.д.
Недостатки:
Крышка закрывается с заметным усилием; иногда не замечаешь, что она не до конца закрыта. На работу это не влияет - чайник всё равно закипает и выключается сам.
Комментарий:
Купил по акции примерно за 900 руб. Выбирал по отзывам, пока рано делать окончательные выводы - попользуюсь и обновлю отзыв.
Достоинства:
Чайник - настоящий зверь! Служил 4 года, потом перестал работать автоотключатель, но и после этого ещё год работал (только теперь приходится следить за кипением, так как сам не выключается). За этот год я его перегревал раз пять до полного выкипания воды - а ему хоть бы что. Просто неубиваемый! И до сих пор нигде не течёт. Пластик качественный.
Комментарий:
Собираюсь купить такой же.
Достоинства:
большой объём.
пластик легко моется.
опрятный внешний вид.
контакты не отходили.
электрика работала без нареканий.
спираль служила весь срок (больше 4 лет).
до сих пор исправен.
Недостатки:
за 4 года использования не нашёл.
Комментарий:
отличный чайник, пользовался больше 4 лет.
сегодня пластик потёк, пожелтел и покрошился от старости. больше 4 лет - хороший срок.
Придётся купить новый. Куплю такой же.
Достоинства:
внешний вид
Недостатки:
долго нагревает воду; после пяти вскипячений вода всё ещё сильно пахнет пластиком
Комментарий:
Очень раздражён - из‑за высокой оценки в описании купил более простой чайник и сильно разочаровался. Раньше был электрический с электроникой, она подвела, решил перейти на этот, а теперь не знаю, что с ним делать. Я не просто расстроен, я зол - как такое допустили к производству.
Достоинства:
объем
Недостатки:
ржавеет нагревательный элемент
Комментарий:
Купили два чайника - один через Ozon, другой в другом магазине. У обоих на дне появились темные пятна ржавчины. Причём один использовался с жесткой водой, а второй только с фильтрованной - накипи не было.
Достоинства:
красивый дизайн, приятный цвет, нет посторонних запахов; пользуюсь неделю - дальше посмотрю, пока довольна.
Недостатки:
не обнаружила.
Комментарий:
всё работает как следует, устраивает внешний вид, цвет и размер. Спасибо.
Достоинства:
цена, качество, удобство, можно кипятить до 2 л воды
Недостатки:
нет
Комментарий:
Пользуюсь 2,5 года. Очень довольна чайником - удобный и выносливый. Кипятила в нём воду для детского питания очень часто, пережил всё и по-прежнему работает.