Yamaha NS-777 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
29 ноября 2008 г.

Достоинства:
1. Отлично отыгрывают бас - после установки стало ясно, что мой сабфонер теряется на их фоне.
2. Качество звучания отличное даже на высокой громкости.

Недостатки:
1. Фазоинвертор сзади - колонки нужно ставить от стены примерно на 30 см, иначе на большой громкости бас начинает гудеть.
2. Довольно большие, для меня это плюс, но кому-то может мешать.

Комментарий:
Рекомендую покупать эти колонки вместе с усилителем/ресивером Yamaha - с ними они звучат особенно гармонично. При использовании этих колонок (как и других моделей Yamaha) на усилителе/ресивере следует выставлять импеданс на 4 Ом - в этом режиме звук получается оптимальным.
Не советую брать, если комната меньше 20 кв.м: они большие и громкие.

4 марта 2018 г.

Достоинства:
детализация на среднем и высоком диапазоне приемлемая.

Недостатки:
Никаких низких частот - их просто нет, хоть и стоят 200 мм пары НЧ-динамиков. Звучат слишком жёстко. Цена завышена, корпус тонкий.

Комментарий:
Разочаровался в акустике Yamaha - раньше почти 10 лет пользовался ими и решил взять большие напольники, надеялся получить ожидаемое. Для кино и поп-музыки подойдут, но с грув-металом справляются плохо - нет «мяса». Даже более дешёвые Heco 702 играют заметно лучше. Сейчас у меня Wharfedale 240 - они дороже, но Yamaha не дотягивают. Совет тем, кто всё же купит: стоит грамотно заполнить корпус синтепоном - стенки голые; я этого не делал.

6 декабря 2010 г.

Достоинства:
Акустика просто отличная - пользуюсь уже пятый год. По моему мнению подходит и для фильмов, и для музыки, ради этого и покупал. Рояльный лак смотрится классно, но пыль и отпечатки заметны, протираю только микрофиброй, иначе можно быстро поцарапать. Детальный бас и уверенная, напористая динамика. Работают в паре с ресивером Yamaha HTR-6190 (RXV-1900); до этого был Yamaha RXV 550RDS, он тоже устраивал, но с 6190 звук стал ещё живее - особенно по динамике и басам.

Недостатки:
Фазоинвертор сзади, поэтому нельзя ставить вплотную к стене - минимум 25 см расстояния.

Комментарий:
За все годы ни разу не разочаровал. Рекомендую.

14 декабря 2013 г.

Преимущества
Чистый, хороший звук. Выглядят стильно и аккуратно...
Недостатки:
Баса маловато, но для колонок это не критично - для низов есть саб.
Лично я это не считаю существенным минусом.
Комментарий:
В первый день звук меня напряг - даже расстроился. На задних каналах у меня стоят BBK FHS-MF-3, и поначалу они звучали лучше...
Но прошло три недели, и колонки «разыгрались» (я знал про этот эффект у любых АС и удивляюсь тем, кто в первый день требует идеала и сразу возвращает товар).
Сейчас, спустя три недели после покупки, даже жена отметила: BBK играет громче, но у Ямахи звук приятнее, чище и детальнее...
Не утверждаю, что это лучшие колонки, но учитывая цену - отличное соотношение. Даже похожие модели стоят заметно дороже.

18 июня 2013 г.

Достоинства:
+ Хороший звук за свои деньги
+ Цвет «Рояль» - выглядит красиво (только требует аккуратного ухода)
+ Поддержка биампа
Недостатки:
- Для просмотра фильмов подойдут. Для музыки - нет, по крайней мере без доработок: сабы гудят, несмотря на длительную настройку фазоинвертора и поиск оптимального расстояния до стены.
- При «жёстком» усилении (YAMAHA AX-890) высокочастотные купольники сгорели за один день, при этом внешне не проявляя признаков перегрузки (печально).
Комментарий:
Защиты на ВЧ нет. Разбор показал, что нужно искать более понятные и мощные драйверы - и, кстати, на 6 Ом. Заменил на ScanSpeak D2606/922000 с небольшими доработками - дорого, но оправдано. Надо ещё утеплить басовую часть, займусь позже. Биамп действительно расширяет сцену и делает звучание приятнее на небольшой громкости.

6 февраля 2016 г.

Достоинства:
мощные глубокие басы, натуральный, неокрашенный звук - точно такой, как даёт источник; с усилителем Yamaha A-S700 запас громкости огромный; отличный дизайн.

Недостатки:
нет.

Комментарий:
те, кто жалуются на нехватку баса и советуют докупать сабвуфер, просто не понимают музыки и привыкли к «каше» с тонкомпенсацией. Если хотите стерео Hi‑Fi - не покупайте саб, не включайте эквалайзеры. Для понимающих меломанов рекомендую собрать систему с этими колонками: CD‑плейер и усилитель Yamaha A‑S700. Для компьютера - связка со звуковой картой Asus Xonar STX в ASIO, плеер Album Player и режим Pure Direct даёт максимальное качество Hi‑Fi. Так слушают музыку настоящие аудиофилы, рекомендую.

24 марта 2022 г.

Достоинства:
Корпуса симпатичные, дизайн, громкость.

Недостатки:
Цена, качество звука, материал мембран - ВЧ металл, СЧ пластик. Размеры и вес громоздкие, чем-то напоминают гробы из американских фильмов. Звукового давления для такой громоздкой конструкции маловато, чувствительность динамиков низкая.

Комментарий:
Сильно разрекламированная модель: красивая «яблочко» снаружи и гнилая внутри, как многое сейчас. Раньше были советские S-50В - по звуку те и сейчас вне конкуренции, между ними небо и земля; по громкости разница небольшая в пользу этих новых. Жаль, что советские колонки не выдержали - у меня посыпался НЧ-диффузор 35ГДН из-за внутреннего давления в корпусе, повредились выводы к звуковой катушке (катушка осталась жива), а центрирующая шайба пару раз отклеивалась - родной клей пересох. Ремонтировать не стал, подарил их и купил эти.

3 ноября 2019 г.

Достоинства:
- можно использовать без саба;
- ножки очень устойчивые, в отличие от колонок на шипах;
- в кино звучат отлично.

Недостатки:
- типичная болезнь этих колонок - дохнут пищалки, ремонт стоит денег;
- ужасное лаковое покрытие: отпечатки пальцев, разводы от протирки, заметная пыль;
- трескаются углы - колонки не ронялись, но краешки ободраны.

Комментарий:
Куплены в 2012 году за ~26–28 тыс. пара, считаю, что это максимум, который стоит за них платить. По звуку спорно: где-то отлично, где-то не очень; бас есть, можно обходиться без саба, но с сабом иногда перебор. Пробовал с тремя ресиверами разного класса - в целом впечатление не очень. За те деньги, что они сейчас стоят, лучше взять б/у пятканальную систему раза в три лучше.

16 марта 2014 г.

Достоинства:
Красиво и эффектно выглядят. Звучание потрясающее - плотный, мощный низ и хорошие верха.

Недостатки:
Собирают пыль. Фазик сзади.
Купил вчера. Подключил и чуть не расплакался: поначалу низ был сильно размазан и бубнящий, и его казалось слишком много. Убрал НЧ до минимума и стал слушать разные композиции. Где-то через полчаса понял, что низ совсем пропал, прибавил до середины - звук стал очень приятным. Ещё через полчаса добавил НЧ снова и услышал тот самый звук, о котором мечтал. Колонки ожили - счастью не было предела. Думаю, они покажут всё, на что способны, где-то через месяц, но и сейчас звучат великолепно. К вечеру, немного отпраздновав, прибавили громкость (бедные соседи), и даже на высокой громкости звук оставался красивым. Надо будет переслушать по трезвому и, конечно, докупить провода для би-ампинга.

13 августа 2018 г.

Достоинства:

Качество звука, проработка и детализация звучания инструментов, отличный внешний вид, хорошее качество сборки.

Недостатки:

Звучание баса не "бархатное".

Комментарий:

Перед покупкой внимательно изучил параметры и отзывы о Ямахе 777. На 30 положительных отзывов приходилось один-два отрицательных. До покупки их не слышал, приобрёл в "слепую". После подключения по классической схеме к усилителю "Пионер А 50 D" первое желание было выбросить их на помойку! Однако, вспомнив отзывы, понял, что что-то не так. Прочитав о би-вайринге, инструкцию к усилителю и колонкам, подсоединил их так, как рекомендует производитель. От звука связки усилитель-колонки просто обалдел! Те, кто критикует низкое качество звука Ямахи 777, ошибаются. СОВЕТ: подключайте колонки правильно, используйте качественный материал записи, и тогда у вас будет качественное, а порой и HI-END звучание.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Качество звучания — многие отмечают чистые верха и выразительную середину, на многих треках детализация хорошая. Бас — у части пользователей низы мощные и плотные, дают эффект «кино». Дизайн — рояльный лак и чёрный глянец нравятся большинству, колонки смотрятся дорого. Надёжность — есть отзывы о многолетней безотказной эксплуатации. Совместимость — хорошо раскрываются с приличными ресиверами и усилителями (Yamaha, Pioneer, Denon и т.п.). Масштаб звука — подходят для больших комнат (от ~20 кв.м) и для кинотеатра дома. Сборка и вес — тяжелые, стоят устойчиво.

Минусы:
Критичность к усилителю и источнику — требуют качественной «раскачки», на слабых ресиверах теряется динамика и бас. Твиттеры иногда перегорают — несколько отзывов о поломках высокочастотников. Нехватка мидбаса у некоторых — пользователи добавляют саб или корректируют эквалайзер. Пыль и глянец — лакированная поверхность очень маркая, требует ухода. Острые высокие — для чувствительных слушателей может быть утомительно на высокой громкости. Заводские брак/поломки — встречаются единичные случаи с неработающими сателлитами или дефектами. Размеры — крупные, громоздкие для маленьких комнат.

Стоит ли покупать:
Да, если вам важен детальный верх и выразительная середина, вы готовы подобрать хороший усилитель и у вас есть место и бюджет на громкую, тяжёлую акустику — покупка имеет смысл. Рекомендую для музыки и кино в средних и больших комнатах. Нет, если вам нужна компактная, «неприхотливая» пара для маленькой комнаты или вы не хотите возиться с подбором усилителя и возможным обслуживанием твиттеров.

Читать полностью...

Отзывы на Yamaha

Отзывы на аудио