Yamaha NS-555 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Чистый детальный звук в середине и верхах, многие отмечают кристальный вокал. Подходят для комнаты ~18–35 м², достаточно громкие для кино и рока. Стильный, дорогой на вид дизайн и качественная отделка. В паре с хорошим усилителем раскрываются лучше; при правильном связке дают динамичный быстрый бас. Часто хвалят соотношение звук/цена — за свои деньги звучат очень убедительно. Надёжность у части пользователей хорошая при аккуратной эксплуатации.
Минусы:
Слабая проработка низов — большинству нужен дополнительный сабвуфер для глубины. ВЧ иногда резковаты или «давят» при неправильной подстройке. Высокочастотные пищалки в отдельных случаях выходят из строя. Некоторые жалуются на шум/фон при неправильной настройке или плохих кабелях. Лакированная поверхность сильно собирает пыль и легко царапается. Есть противоречивые отзывы: от «полный хлам» до «лучшие в ценовой категории», то есть чувствительность к компонентам системы and записи материала.
Стоит ли покупать:
В целом рекомендуется тем, кто хочет стильные полочные/напольные колонки с ясными средними и хорошими верхами и готов докупить саб и хороший усилитель; это хорошая покупка для кино и большинства жанров музыки при условии правильной связки. Если нужна глубокая, тяжёлая бас-подача «из коробки» или вы боитесь риска с пищалками — лучше рассмотреть варианты с мощнее НЧ или другую модель.
Достоинства:
Купил за 13 500. Отличный внешний вид, полная комплектация. Мощные магниты, хорошо проклеены звукопоглотителем. Никаких резонансов при прослушивании музыки и просмотра фильмов. Система: AV-ресивер Yamaha RX-V420RDS, фронты NS-555, тылы Paradigm Mini Monitor v.6, центр Paradigm Monitor CC-190v.5, саб Energy ESW-V8.
Недостатки:
Особых не заметил. Хотелось бы чуть более выраженных ВЧ.
Комментарий:
При покупке сравнивал с NS-777 - NS-555 уступают только по басу. В остальном за свои деньги очень хороши. Пыль на корпусе - плата за роскошный внешний вид. Саб сейчас почти не используется: громкость стоит примерно на 1/3, тембр НЧ на половину, тембр ВЧ чуть больше половины.
Достоинства:
Хорошо выглядит.
Недостатки:
Неправильное распределение нагрузки по динамикам, нет предохранителей - в итоге сгорели ВЧ.
Комментарий:
Ресивер DENON 1907, 120 Вт на канал. Пока слушал дома в зале 20 м² - фильмы и музыку до 70% мощности всё было нормально. Взял на дачу, там зал 40 м², дал на полную - и ура, пищалки сгорели, хотя по характеристикам выдерживают до 250 Вт. Сервис по гарантии отправил прочь. Ранее у меня были китайские колонки за 8 тыс. руб., пять штук - когда сгорели их пищалки, сервис всё починил и ничего не спросил. Сервис Yamaha - катастрофа. Динамики оценили по 1300 руб. за штуку и 1600 руб. за работу каждого, при том что работа заняла минут 20. Когда попросил купить динамики отдельно - опять послали.
Достоинства:
Хотя это пылесборник, звучит отлично! С NS-333 b NS-444 был бы полный комплект… Звук просто отличный для своего класса.
Недостатки:
До Нового года успел взять одну, на вторую почему‑то сняли заказ, хотя тогда была в наличии. Теперь стоит одна сиротинушка. Брать 777, которая есть в наличии, не хочется - не только по деньгам, там и динамики другие, и размер другой, думаю, не будет гармонировать. Подожду ещё, вдруг появится.
Комментарий:
К магазину: завезите ещё партию, товар востребован - разойдётся.
Очень качественная детализация звука - от насыщенных низов до самых верхних частот. По моему мнению, лучший вариант за свои деньги. Слушаю всё: от Keane до house диджеев - и детализация отличная, и при необходимости умеют громко играть: так, что в другой комнате по квартире в ванной потрескивают подвесные потолки (поставил эквалайзер в ресивере).
Могут огорчить соседей =)
Использую с ресивером Yamaha - 673, BD Yamaha 473, в комплекте с Yamaha 444 и 333.
PS Лучше подключать bi-wiring - после перехода на bi-wiring звук стал значительно лучше. Полгода слушал без него.
Достоинства:
звук действительно хороший.
Недостатки:
акустике нужно время, чтобы привыкнуть к комнате - прогрев обязателен. начинать не с полной громкости, а постепенно.
Комментарий:
вся полоса воспроизводится (верх, середина, низ) довольно ровно и сбалансировано. важно правильно расставить колонки: фазоинвертор сзади, так что вплотную к стене не поставить. при оптимальном расположении слышно всё. куплены около месяца назад. подключены к бюджетному ресиверу VSX-322-K. для музыки (классика, блюз, мягкий рок) - отличны; для кино потребуются соответствующие тыловые колонки.
Достоинства:
Внешний вид, звучание - при умеренной громкости очень приятное.
Недостатки:
Трижды перегорали ВЧ-динамики по очереди в разных колонках.
Комментарий:
Ресивер 130 Вт на канал; при близкой к максимальной громкости ВЧ горели три раза. Два раза заменяли по гарантии, третий раз пришлось покупать в сервисе за ~1500 ₽. В третий негарантийный случай мне вернули с установленной новой пищалкой сгоревшую старую - при разборке было видно невооружённым глазом, что перегорело в месте контакта магнитной катушки с выводными клеммами. Проблему устранил нагретый паяльник и капля припоя - снова заиграло как новое. Ещё впаял последовательно с ВЧ головкой автомобильную лампочку 12 В, ~20 Вт, за ~5 ₽ - стало реже перегорать.
Просто отличный звук: широкий частотный диапазон, полноценная трёхполосная акустика, очень привлекательный внешний вид (рояльный лак). Есть две пары клемм для подключения к ресиверу.
Недостаток у меня только один - сильно притягивают пыль.
Подключил по Bi-wiring к ресиверу Denon AVR-X1000BL кабелем из меди OFC (2,5 мм² на НЧ и 1,5 мм² на ВЧ) в составе системы 5.1. После автоматической настройки через фирменную функцию Denon «Audyssey» они заиграли просто шикарно - я более чем доволен, теперь просто счастлив!
Достоинства:
Равный звук, с намёком на мелодичность. Мощность достаточная.
Недостатки:
Недостаточная разборчивость и глубина сцены в верхнем регистре. АЧХ выдвигает вперёд голоса и верхнюю середину, что заглушает детальность и фоновую сцену. При просмотре фильмов не удалось создать достаточной вовлечённости - уступают, например, однокласснику JBL Studio 180 по всему диапазону, за исключением проваленной середины у JBL. В сравнении с Boston Acoustics CS 260 II заметно хуже макро- и микродинамика; по сравнению с Wharfedale Diamond 9.5 - уступают по плотности и собранности звука.
Комментарий:
Трудно выделить в этих колонках какую‑то звуковую черту, которая бы заметно выделяла их среди конкурентов.
Достоинства:
Хорошая акустика, но требует доработки. Производитель явно уделил много внимания дизайну...
Недостатки:
Средние частоты не очень выделены, низкие слегка слабоваты.
Комментарий:
По моему опыту доработка решает эти проблемы. Помимо изменения фильтров нужно провести внутреннее демпфирование корпуса - заделать швы герметиком, все точки соприкосновения элементов проложить новой демпфирующей прокладкой (динамики и бокс ВЧ–СЧ). Вырезать прессованный цветной материал с нижней части корпуса и обклеить им внутреннюю часть бокса «горшка» СЧ (я приклеивал на двусторонний скотч). Синтепон из бокса сильно распушить. Серый поролон я убрал, стеки проклеил стеганым ватным материалом толщиной 5–7 мм. Вкратце - всё это заметно улучшило звук, очень порадовал.
Достоинства:
Привлекательный дизайн, отличный звук на всех жанрах, которые слушал. Приемлемая цена за все плюсы.
Недостатки:
Размеры и внешний вид корпуса на любителя. Лакированная поверхность за неделю сильно собирает пыль. Растущая цена на этот товар на российском рынке. Нужно хороший провод для полного раскрытия звучания.
Комментарий:
Купил для ресивера RX-V481. В целом, звук достаточного уровня для городской квартиры. В этом ценовом сегменте - один из лучших вариантов, который сочетает элегантный современный стиль и мощное звучание. Подходят для таких жанров, как транс, хаус, поп. Хорошее дополнение к комплекту качественного домашнего кинотеатра. Рекомендую.