KRK Rokit 8 G4 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Чёткий, детальный звук по всему диапазону; середина немного приподнята, но звучит информативно.
- Плотные, быстрые низы без бубнения и резонансов; кевларовый 8" динамик даёт контроль и мощь.
- Мощная усилительная секция, хватает запаса громкости для домашней студии и обработки.
- Встроенный DSP с пресетами даёт быстрые правки звука (хотя не всегда нужен).
- Фазоинвертор спереди — удобно для небольших помещений.
- Режим «спящий»/автовключение экономит электроэнергию и уменьшает нагрев.
- Хороший внешний вид и качественная сборка.
- Соотношение цена/качество конкурентно для рабочего монитора.
Минусы:
- Шипение/фон цифровых (класса D) усилителей слышно на близком расстоянии; на метр-полтора заметно меньше.
- DSP реализован ограниченно: нет параметрического эквалайзера и мало настраиваемых частот, многие пресеты не подходят для комнаты.
- Острые края фазоинвертора у некоторых экземпляров могут вызывать срыв потока/шумы.
- Звук аналитичный и «не Hi‑Fi» — для простого прослушивания музыки не всем понравится.
- Для полного раскрытия нужен правильно подготовленный и настроенный акустически кабинет.
Стоит ли покупать:
Да — если вам нужен рабочий студийный монитор с мощными, контролируемыми басами и детальными средними/высокими в бюджете среднего уровня. Не идеален для тех, кто хочет «тёплый» музыкальный звук без правок. При покупке учитывайте, что придётся адаптировать монитор к комнате и, возможно, отключать/игнорировать встроенные DSP‑пресеты.
Сравниваю с предыдущими AxelVox TRP6. Значительных изменений в звучании не услышал - никакого «вау»-эффекта. Первое, что бросилось в уши, - слабый низ; возможно, не «слабый», а просто честный из-за бюджетной реализации звука, может, нужно время на прогрев. Немного расстроился, так как рассчитывал прокачать работу именно в низком диапазоне. Есть заметное шипение - видимо, D-класс даёт о себе знать. Встроенный эквалайзер пока не пригодился; если адаптация затянется, полезу в настройки. Установлены в полуподготовленном помещении. Со временем появилась лучшая детализация звучания. Порадовала функция «спящий режим» - в старой системе такого не было, усилители сильно перегревались за дневную работу, что беспокоило. Мониторы автоматически просыпаются при появлении сигнала. Дизайн и качество сборки на высоте, видно профессионализм производителя. Увидел их впервые на канале «Звукарь бомбит», понравились и со временем купил; на канале есть подробный, интересный обзор и сравнение. Пока добавить больше нечего - по мере эксплуатации станет ясно, как ведут себя в работе.
Достоинства:
1. АЧХ относительно ровная, середина немного приподнята, ничего общего с «хай-файным» третьим поколением.
2. Верха детальные, заметно лучше, чем у Yamaha HS, но уступают Adam серии A, хотя это совсем другая ценовая группа.
3. Режим ожидания присутствует.
4. Мощности хватает - 200 ватт на один, 406 на пару, даже для сильно отражательного помещения более чем достаточно.
5. В целом хороший звук, бортовой эквалайзер позволяет подстроить под помещение, детализация на уровне - изменения даже на полдецибела слышно отчетливо.
6. Цена и качество в хорошем соотношении, есть модели лучше, но они втрое и дороже.
7. Фазоинвертор спереди - плюс для небольших помещений.
Недостатки:
1. Фонят - не помогает ни экранирование, ни заземление, шум из ВЧ-динамика есть, как у JBL 300-й серии. Но за метр практически не слышно, а учитывая, что мониторы восьмидюймовые и стоят минимум в полутора метрах - недостаток не критичен.
2. Эквалайзер есть, но не параметрический - частоты выбирать нельзя, набор фиксированных диапазонов мал, при необходимости лучше подключить внешний.
Комментарий:
Рад, что бюджетная серия RP наконец избавилась от критических недостатков и стала гораздо ближе к профессиональной линейке VS. Теперь это не те кривые «бубнелки», что были раньше, а нормальный бюджетный инструмент, которым можно пользоваться, не задумываясь о компромиссах.
P.S. Тем, кто уверен, что DSP и усилители класса D - это дешевка, которую ставят только в дешевый хлам, стоит взглянуть на топовые модели Adam серии SV
Достоинства:
Достаточно ровные по всему диапазону.
Отличный низ - быстрый, не склонен к бубнению и резонансам.
Мощные усилители.
Динамики как у старшей v8, которая вдвое дороже.
Переднее расположение фазоинвертора.
Недостатки:
Реализация управления DSP оставляет желать лучшего.
Острый край фазоинвертора иногда вызывает срыв потока и связанные с этим проблемы.
Комментарий:
Долго выбирал 8‑дюймовые мониторы до ~35 тыс. за штуку - больше потратить не мог. В финале были Yamaha HS8, Adam Audio T8V и KRK. После долгих прослушиваний остановился на KRK - по моему вкусу они звучали лучше всего.
Отмечу, что на Яндексе их почему‑то относят к «полочной акустике». Это не совсем так - это рабочий инструмент, а не колонки для непринужденного прослушивания. Музыку слушать можно, но аналитичное, сухое звучание понравится не всем.
Чтобы мониторы зазвучали правильно, нужно подготовить комнату и корректно их расположить - об этом полно статей в интернете. Без этого звук может отличаться от ожидаемого, особенно учитывая потраченные 60 тысяч.
Мониторы покупались для небольшой домашней студии: запись, работа со звуком, озвучка видео.
Четвёртая версия у KRK удачная - звук заметно лучше, чем у второй и третьей версий. Низы особенно понравились: мощные и быстрые. Кевларовые динамики не склонны к резонансам.
Из минусов - небольшое шипение цифровых усилителей, но в метре почти не слышно. И DSP реализован криво: пришлось отключить, так как ни один пресет не подошёл под моё помещение. Не понимаю, почему не сделали обычный параметрический эквалайзер с настройками.
В целом это мелочи на фоне отличного звука.
И ещё раз: это не бытовые колонки и не Hi‑Fi. Если покупаете эти мониторы для прослушивания музыки, подумайте - нужен ли вам ровный, неукрашенный звук.
Достоинства:
Отличный звук, плотные басы, встроенный DSP‑процессор, лучшая цена в своём сегменте.
Недостатки:
Минусов не заметил.
Комментарий:
Неплохой внешний вид, автоматически выключаются и переходят в спящий режим.