KRK Rokit 5 G4 отзывы

Звук отличный. Очень кстати фронтальный фазоинвертор, так что не "бумцкает" в стену. Есть встроенный цифровой эквалайзер и все настройки с выводом на экранчик, что удобно. Мелочь, но приятно: логотип красиво светится. И вроде как есть режим ожидания, когда долго нет звука.
Теперь о минусах, которые раздражают: все настройки, включая регулировку громкости, расположены на задней панели. Это означает, что для точной подстройки звука под акустику комнаты придется либо постоянно перемещать колонку, либо манипулировать вслепую, наощупь. Крайне неудобно.
И совсем мелкая придирка: фронтальная панель имеет заметно более серый оттенок, отличающийся от белого корпуса.

Звук отличный: ровная АЧХ, равномерная направленность, низы от 60-70 Гц (заявлено от 43). Подойдут как для студии, так и для музыки, фильмов, игр. Нет фона, не бубнят. Плюсы: фронтальный фазоинвертор, встроенный эквалайзер, адекватная цена, отключаемый индикатор.
К недостаткам: в комплекте лишь колонка и короткий кабель питания. Подключение только через XLR, балансный 6.3 мм TRS или моно 6.3 мм TS джек. Для обычной техники нужны переходники с 6.3 мм TS на RCA. Защитная сетка продается отдельно, она очень дорога и ее практически не найти. Расстраивает отсутствие цифровых входов при встроенном DSP. Получается, звуковая карта преобразует цифру в аналог, потом мониторы – аналог в цифру для фильтров/эквалайзера, и обратно в аналог.
Отличные мониторы, рекомендую.

Звучат мониторы отлично, брал пару. В дальнейшем планирую докупить еще парочку, но уже более мощные модели, например Rokit 7 или 8, чтобы получить еще больше отдачи. Для того чтобы они раскрылись по максимуму, необходимо хотя бы минимально подготовить помещение: избавиться от эха, которое заметно портит как общее звучание, так и низкие частоты. Как и любая студийная акустика, в необработанной комнате они не покажут свой потенциал. Поэтому, помимо устранения эха, по возможности стоит обработать помещение акустическим поролоном и бас-ловушками. Важно правильно выставить мониторы, соблюдая принцип равностороннего треугольника, и можно использовать приложение KRK Audio Tools для точной настройки. Что касается баса, его здесь, конечно, будет меньше, чем у той же KRK RP6 G3 или RP7 G4. Если нужен более выраженный бас, лучше сразу брать мощную модель или добавить сабвуфер. Также учитывайте, что эти мониторы предназначены для небольших помещений. Низкие частоты начинают по-настоящему раскрываться примерно на полутора метрах. Для 5-дюймовых динамиков они звучат очень достойно. В целом, это отличные мониторы.

Достоинства:
Отличное качество звука, приятный дизайн, класс D, ровная АЧХ, современные фишки - DSP и ЖК-экран для настроек, гибкая регулировка мониторов, фазоинвертор спереди.
Недостатки:
высокая цена
Комментарий:
Купил сегодня и уже прогнал пару-тройку десятков треков. Звук на высоте, по сравнению с JBL 305 mkII заметно лучше. Бас упругий, но это не «супербасовые» мониторы (не верьте большинству роликов на YouTube - только личное прослушивание решает). По верхам держатся на уровне Edifier MR4 (да-да, это тоже предтоповые колонки). Вокал четкий, середина присутствует, в отличие от JBL 305, где её почти нет. Прикольный логотип на передней панели. Подключал напрямую к компьютеру - не заметил разницы с внешней звуковухой. На мой взгляд, большинство звуковых карт нужны в основном для микрофонов и гитар, остальное - чистый маркетинг (разве что чуть уменьшают фоновый белый шум в ВЧ). Хотелось бы сравнить вживую с ADAM T5V и Yamaha HS5. Про ADAM в обзорах многие восхищаются, но мне это кажется преувеличением - как совместить такой твитер с обычным динамиком? Да и индикаторов у ADAM нет. Говорят, Yamaha слабоваты в басе - придется докупать саб. Из реальных конкурентов остаётся только KRK 5 и Tannoy Gold 5 - последний выглядит очень интересным вариантом.

Достоинства:
Отличное качество звучания, аккуратный дизайн, класс D, ровная АЧХ, современные фишки вроде DSP и ЖК‑экрана для настроек, гибкая подстройка мониторной подачи
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Купил сегодня и успел прогнать пару‑тройку десятков треков - звук на уровне, в сравнении с JBL 305 mkII явно выигрывают. Бас упругий, но это не сабовые мониторы (не верьте многим ютуб‑обзорам - пробуйте лично).
По верхам не хуже Edifier MR4 (да‑да, это тоже предтоповое решение).
Вокал четкий, есть середина, в отличие от JBL 305, у которых средних почти нет.
Логотип на передней панели симпатичный.
Подключал напрямую к компьютеру - не заметил разницы с внешней звуковой картой. На мой взгляд, внешние звуковухи нужны в основном для микрофонов и гитар; для всего остального это чаще маркетинг (может чуть меньше фонового шума в ВЧ).
Хотелось бы сравнить вживую с ADAM T5V и Yamaha HS5. Про ADAMы ютьюберы хвалят, но мне кажется преувеличено - как совместить такой твитер с обычным динамиком? Да и у ADAM нет индикаторов, что неудобно.
Yamaha, говорят, слабоваты в басе - придётся брать саб.
Из ближайших конкурентов остаётся KRK 5 и Tannoy Gold 5 - вот это уже интересный вариант.
Список треков для теста (не поп‑рэп и не старый аудиофильский ретро‑рок):
БИ‑2 - Сны (for O.C.) (feat. Д. Арбенина)
Within Temptation - Pearls Of Light
Sabaton - A Lifetime of War
Metallica - Blackened
Guano Apes - Maria
Sabaton - The Art Of War
Nightwish - Wishmaster
Metallica - Enter Sandman
Meg Myers - Desire
Ногу Свело! - Дышать!
Metallica - Fade to Black
MANOWAR - Warriors Of The World United
Мумий Тролль - Владивосток 2000

Купил, успел протестировать на паре-тройке десятков треков. Качество звука великолепное, дизайн приятный, класс D, равномерная АЧХ. Есть современные технологии – DSP, ЖК экран для настроек, а также гибкая кастомизация мониторов. Из минусов только цена.
Качество звука на высоте, особенно если сравнивать с JBL 305 mkII. Бас упругий и хороший, но это не супер-басовитые мониторы. Не ведитесь на ютуб-пропаганду (там 99% неправда, полагайтесь на собственное прослушивание). По верхам – наравне с Edifier MR4. Вокал чёткий, середина есть, в отличие от JBL 305, у которых её почти нет.
Понравился прикольный логотип на передней панели. Подключал мониторы напрямую от компьютера, и, честно говоря, не заметил никакой разницы по сравнению с внешней звуковой картой. На мой взгляд, все эти звуковухи нужны только для микрофонов и гитар, остальное – чистый маркетинг (ну, может, ещё небольшой фоновый белый шум в ВЧ они убирают).
Очень хотелось бы сравнить их вживую с Adam T5V и Yamaha HS5. Про Адамы все ютуберы взахлёб говорят, что у них супер-звук, но, по-моему, это бред. Как можно нормально совместить такой твитер с обычным динамиком? Да и плюс у Адамов нет индикаторов, вообще непонятно. Ямаха, как говорят, не имеет басов, так что к ней сразу надо прикупать саб. Получается, единственным реальным конкурентом для KRK 5 остаются Tannoy Gold 5 – вот это действительно интересный вариант!
И напоследок, о треках. Это не современный попсовый рэп, от которого тошнит, и не аудиофильские группы 60-80-х вроде The Beatles или прочий полупопс-полурок. Вот что звучало:
БИ-2 - Сны (for O.C.) (feat. Д. Арбенина)
Within Temptation - Pearls Of Light
Sabaton - A Lifetime of War
Metallica - Blackened
Guano Apes - Maria
Sabaton - The Art Of War
Nightwish - Wishmaster
Metallica - Enter Sandman
Meg Myers - Desire
Ногу Свело! - Дышать!
Metallica - Fade to Black
MANOWAR - Warriors Of The World United
Мумий Тролль - Владивосток 2000

Достоинства:
Великолепное качество звука, приятный дизайн, класс D, ровная АЧХ, современный DSP и ЖК-экран для настроек, гибкая подстройка мониторов, фазоинвертор спереди

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Купил сегодня и успел прогнать пару десятков треков. Звук очень достойный, явно лучше JBL 305 mkII в моём опыте. Бас упругий, но это не сабовый монстр (не верьте ютубу - лучше слушать лично). ВЧ на уровне Edifier MR4 (да, тоже предтоповые колонки). Вокал чёткий, середина присутствует, в отличие от почти лишённой её JBL 305. Прикольный логотип на передней панели. Подключал напрямую к ПК - не заметил разницы с внешней звуковухой. По моему мнению, звуковухи нужны в основном для микрофонов и гитар; в остальных случаях многое - маркетинг (может немного убирают фоновый шум в ВЧ).
Хотелось бы послушать вживую ADAM T5V и Yamaha HS5. Про ADAM в ютубе многие хвалят, но мне кажется спорно - как уживаются такой твитер с обычным динамиком? Плюс у ADAM нет индикаторов. Говорят, Yamaha не хватает баса, придётся брать саб. Остаётся конкурент KRK 5 - и ещё Tannoy Gold 5 выглядит интересным вариантом.
Дополнение: уже 2 месяца пользуюсь. Сравнивал с Presonus Eris 4.5 BT, M-Audio BX5 D3, Dynaudio BM6. Высоких у этих колонок много - они НЕ басовитые; M-Audio даёт баса примерно вдвое больше. В целом ставлю звук на 8 из 10: очень красивые и детальные ВЧ, почти как в Edifier MR4. За 17–20 тысяч - стоят своих денег.
Дополнение №2: в итоге нашёл баланс настроек под свою комнату - поднял басы и убрал ВЧ. Референс - ADAM T7V. Не верьте блогерам: чтобы понять, басовые они или нет, нужно слушать у себя дома.

Достоинства:
Сбалансированный, честный и чистый звук без приукрашиваний.
В белом цвете выглядит просто шикарно.
Недостатки:
В комплекте нет акустических кабелей - хотелось бы, чтобы они были.
Комментарий:
Много говорят, что у них слишком выраженные басы - ерунда. Похоже, так пишут те, кто, начитавшись комментариев, затем пошёл покупать JBL.

Достоинства:
Ровная АЧХ, удобная самонастройка, плотный низ.
В целом - отличные студийные мониторы.

Недостатки:
Личных недостатков не заметил.

Комментарий:
После прослушивания этих мониторов разница с остальными устройствами колоссальная. Очень чисто звучат, доволен покупкой.
P.S. Алиса рядом выглядит совсем малышкой, не только размерами)

Достоинства:

Ровная АЧХ, можно подстроить эквалайзером под комнату, звук на хорошем уровне.
Недостатки:

Сначала не хватало баса, но со временем привык.
Комментарий:

Отличные, недорогие мониторы - одни из лучших в своей ценовой категории.