Водонагреватель Ariston SGA 200 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большая ёмкость 200 л — хватает на несколько точек водоразбора и большую семью.
Быстрый и равномерный нагрев воды, индикаторы работы удобны.
Сухая замена на место старого агрегата — не нужно переделывать подводку и вытяжку.
Экономичен по расходу газа и тихо работает.
SIT-автоматика надёжна, запуск и эксплуатация просты.
Доступность запчастей и сервисов — многие покупатели ставили такой же снова.
Минусы:
Бак склонен к коррозии и течам через 3–8 лет, часто по швам или сварным соединениям.
Тонкие стенки бака и слабая эмаль/покрытие внутренней поверхности.
Некоторые пользователи жалуются на ухудшение качества сборки и отделки корпуса.
Гарантия и сервис не всегда решают проблему при протечке бака.
Нужен регулярный уход: замена магниевого анода и профилактика — иначе срок службы сокращается.
Цена воспринимается как завышенная относительно реального ресурса бака.
Стоит ли покупать:
Если нужна большая ёмкость и быстрая замена без переделок — подходит, особенно если важна экономия топлива и тихая работа.
Если приоритет — долгий срок службы бака без риска протечек и минимум сервисных забот, лучше искать альтернативу с более толстым баком или нержавеющей емкостью.
Резюме: покупают те, кто ценит удобство и совместимость с предыдущими установками; не рекомендуют те, кому важна долговечность бака.
Достоинства:
Большой
Недостатки:
Ненадёжный
Комментарий:
Устанавливали этот водонагреватель в загородном доме примерно в 2008–2009 годах - работал отлично до 2016-го (пошёл потёк), поставил бы оценку 5. Решили купить такой же, чтобы не переделывать подводку и вытяжку, да и к котлу претензий не было. Купили, смонтировали, рассчитывали забыть на лет пять, но проработал чуть больше года и потёк. Брак это или качество стало хуже - не знаю, будем искать замену. Рабочее давление в системе водоснабжения 2,5–4 атм.
Достоинства:
Быстро помогли с выбором, порадовала быстрая доставка.
Недостатки:
Технология, дизайн и, возможно, качество не улучшились. Предыдущий газовый бойлер был такой же и проработал всего 9 лет, хотя в инструкции указано 10 лет эксплуатации. По правилам и согласно проекту Межрегионгаза Саратов поставить другую модель нельзя - нужно менять проект, а это очень дорого. В инструкции не указано про анод, который нужно менять каждые 2 года, чтобы снизить образование «ржавчины» в горячей воде, которая портит и выводит из строя бойлер.
Комментарий:
нет
Работал исправно - прослужил около 10 лет, после чего заменил на такой же.
За последний период перед выходом из строя его стало трудно зажечь - видимо, сломался регулятор или что-то подобное. В итоге бак потёк и агрегат вышел из строя в конце срока службы.
К самому товару претензий нет. Покупал в «Супергазе»: по телефону меня плохо проинформировали о доставке - сказали «до двери», но это платная услуга; в итоге поставили у забора и просили дополнительные деньги, чтобы перенести до котельной. С такой работой менеджеров в этой компании не уверен, что буду ещё что-то брать.
Достоинства:
Большая ёмкость - хватает на два санузла и кухню. Смонтировал один раз и забыл; явно лучше проточной колонки: нагреет воду, отключается и держит температуру в баке до двух суток. Работает тихо, примерно 35 дБ.
Надёжный, вроде нечему ломаться; автоматика стандартная SIT 630. Экономичный по расходу газа. Недорогой - по моим оценкам примерно на 20% дешевле аналогов типа Baxi, Bradford White и прочих.
Недостатки:
Пока не заметил. Единственное - отсутствует термометр. Пишут про потёкший бак, но у меня нет таких проблем; даже наши Боринские котлы уже не текут, а тут - Ariston. Сомневаюсь, что это европейская сборка, хотя так указано.
Комментарий:
Нормальный бойлер за вменяемые деньги.
Бак на 200 литров – это, пожалуй, единственный ощутимый плюс. Первые несколько лет работал исправно.
Качество бака отвратительное, а цена явно завышена для водонагревателя, рассчитанного всего на 3 года службы.
Производитель заявляет о каком-то внутреннем эмалевом покрытии, но уже через три года металл бака прогнил насквозь, образовалась течь. Как выяснилось, такая проблема встречается не только у меня. Когда вскрыли бак (есть видео на YouTube: https://youtu.be/sb2SaPWgoQ0), стало ясно: течи пошли по сварным швам, причем в нескольких местах. Попытались заварить электродом – очень сложно, металл бака слишком тонкий. «Холодная сварка» и поксипол дают лишь временный эффект, они не держат давление воды (2,5-3,5 АТМ) и просто отваливаются. В целом, не советую брать эту модель. Хотелось бы, чтобы бойлер отработал заявленные 10 лет, а не вышел из строя сразу после гарантийного срока. Теперь встал вопрос о замене. Если кто-то может что-то посоветовать – напишите.
Отличный водонагреватель для загородного дома с большой семьей: обеспечивает горячей водой два санузла, кухню, полотенцесушитель и теплый пол в ванной. Работает стабильно при давлении 2,5–4 атм. Горячей воды всегда хватало, греет быстро, работает тихо и в целом без сбоев. Но есть серьезный минус – надежность. Первый аппарат проработал всего семь лет, потек по швам – вода сочилась сверху бака, ремонт оказался невозможен. Списал это на плохую воду, установил фильтр на весь дом, так что вода стала питьевой по всем нормам. Однако второй водонагреватель продержался всего два года, и ситуация повторилась. Да, гарантия отработала, но менять два таких прибора за десять лет слишком накладно, да и нет никакой уверенности, сколько проработает следующий. Буду искать другой бренд, Ariston разочаровал, хотя при покупке его хвалили. Покупать эту модель стоит, только если верите в свою удачу. У соседа точно такой же водонагреватель отслужил девять лет, он его тоже заменил на новый, который пока работает уже год. Если не забуду, отпишусь, когда и у него "умрет".
Первый Аристон SGA200 прослужил 10 лет, второй - меньше 7 и потёк. Из-за полного дефицита пришлось брать, что есть в продаже, снова Аристон SGA 200R.
Чем новый отличается от предыдущего:
- Внутри бак покрыт каким-то подобием эмали серо-голубого цвета. На фото видно место течи. В интернете есть видео, где разбирали старые модели после выхода из строя - у тех такого покрытия не было.
- Трубы ввода/вывода и дымоход вовсе без покрытия (см. фото 2) - голое чёрное железо. Начинают ржаветь сразу при попадании воды. Анод (головка) тоже не окрашен. Полагаю, что бак снаружи и сверху под утеплителем тоже не крашены - как только туда попадут вода и воздух, будет коррозия. Бойлер неразборный, ремонт практически невозможен: утеплитель залит между баком и внешней обшивкой под давлением, не отодрать.
У старой модели всё перечисленное (выходы, дымоход, анод) было покрыто белой эмалью и за годы эксплуатации с ним ничего не случилось (см. фото 1).
И производителям замечание: сделайте трубу вывода слива длиннее, чтобы не приходилось её наращивать.
Достоинства:
Объём - хватает на большую семью, почти никогда не испытываем нехватки горячей воды. Хорошо держит температуру, расход газа минимальный. У нас жёсткая вода, проточный водонагреватель раньше постоянно забивался, с этим прибором долго таких проблем не было. Трудно представить, что у него может потечь.
Недостатки:
Пьезо-розжиг вышел из строя почти сразу - зажигаем газетой, к счастью это случалось редко, раз в несколько лет. Быстро отказала система газоанализатора: срабатывала без видимой причины, пришлось отключить. Хорошо, что кто-то обычно дома, проблем в таком состоянии не было. У нас магистральный газ, подаётся стабильно, но всё равно немного страшновато. Если же газоанализатор отключает, подача газа прекращается.
Комментарий:
Прослужил 15 лет. Сейчас начал постоянно отключаться, с течением времени всё чаще. Иногда не удаётся даже зажечь - сразу гаснет, как только пытаюсь перевести колёсико из режима фитиля в режим горелки. Возможно, ему уже пора на замену. Хотя пользуемся фильтром, вода в трубах даёт жёсткий осадок на стенках даже при стоянии в сосуде - 15 лет для такой воды неплохой срок. Пригласила мастера, но рассматриваю покупку нового.
Достоинства:
Неприхотлив, экономичен, долгое время работал без сбоев. При отключении газа долго держит температуру. Горячая вода никогда не заканчивалась. Тихий, почти не слышно работы.
Недостатки:
После семи лет эксплуатации потек бак. За такой срок сервисное обслуживание и цена замены кажутся завышенными. Пришлось покупать новый и доплатить более 40 000 руб. - это не вещь, которую хочется менять регулярно. Купил тот же модель, потому что переделывать подводку и вытяжку дорого и муторно, да ещё риск нарваться на плохих мастеров. Новый пришёл плохо упакован: трубки подключения не покрашены, завальцовка корпуса неаккуратная, запенивание низкого качества - верхняя крышка деформирована, пена вылезла из отверстий между кожухом и трубками, сломана декоративная заглушка. На трубки подсоединения воды не установили заглушки - туда может попасть кусок пенопласта из упаковки и перекрыть поток воды.
Комментарий:
Аристон разочаровал. Репутация не оправдала ожиданий. Больше такую фирму для себя исключаю. Нельзя было сделать нормальный бак? Если эмалирование не держит - делайте из нержавейки или увеличьте толщину стенок. Цена немного вырастет, но качество не пострадает. Установить простые заглушки было так трудно?
Достоинства:
компактный нагреватель, но при этом быстро нагревает большое количество воды.
из плюсов - индикатор нагрева и индикатор включения, очень удобно.
Вода долго остается тёплой, и её хватает на всю мою большую семью.
Недостатки:
цена
Комментарий:
Соотношение цена-качество. В этот раз не стал экономить и не пожалел - с предыдущим нагревателем было много проблем.