Накопитель Western Digital WD60EZAZ отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

15 января 2023 г.

Достоинства:
нет
Недостатки:
выходит из строя через 6–12 месяцев использования
Комментарий:
первые месяцы после покупки всё нормально, затем устройство либо ломается, либо начинает серьёзно виснуть. и это не только у меня: у друга такой же сначала постоянно подвисал, а через полгода полностью перестал работать. он обменял его по гарантии на новый, но и тот снова начал зависать. не рекомендую к покупке. по гарантии зачастую не вернёшь - аппарат проходит все тесты, хотя на практике зависания остаются.

6 декабря 2021 г.

Достоинства:
Недорогой товар.
Очень тихий в работе.
Холодный.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
Рекомендую к покупке.
Работает практически бесшумно - в корпусе ПК его не слышно. При работе остаётся холодным. Несмотря на шпиндель 5400 об/мин, быстродействие хорошее. Не пожалел, что не взял 7200‑й WD.
Сколько прослужит - покажет время.
Дополнение от 15 марта 2022 г.
Через три месяца (тест 15.03.2022) скорость заметно упала, видно на фото. Если бы знал - не купил бы.

20 октября 2021 г.

Взял этот диск на замену старому Hitachi 7200, которому было 12 лет и ~40 тыс. часов наработки. Устал ждать, когда он окончательно умрёт и утащит с собой весь архив. Выбирал из доступного, ориентируясь на отзывы. В отличие от Hitachi, этот не скрипит и остаётся холодным, как сердце бывшей. Остальные параметры для меня не критичны - диск используется как файлопомойка. Главное, чтобы работал подольше.
Дополнение от 5 мая 2022 г.
Работает как часы, по-прежнему тихий. По данным мониторинга всегда холодный. В системе с Windows на NVMe SSD его скорость 5400 об/мин меня совершенно не напрягает.

4 июня 2022 г.

Красивый, но быстро вышел из строя. Проработал полтора года - на нём было много важных данных. В сервисе сказали: либо диск, либо данные. Я забрал диск, возился два дня, купил адаптер SATA–USB и смог прочитать только 40% - остальное битое. При попытке восстановления через программу диск вообще перестал подавать признаки жизни и после перезагрузки не определялся ни компьютером, ни софтом. Отнёс в сервис - выписали чек на такой же новый диск. Надеюсь, новый прослужит дольше.

29 марта 2023 г.

Достоинства:
WD, ожидал надёжности и качества.
Недостатки:
Очень разочарован.
Комментарий:
Купил в сентябре 2021 г. проработал около 4 месяцев, затем при очередном копировании на HDD перестал отвечать - система зависла, диск не определялся, издавал только слабые писки.
На гарантию не отправлял, поскольку на диске много личных данных, и в сервисе вряд ли будут заниматься восстановлением. В 2022 г. на Камчатке данные восстановить не смогли. Сейчас вопрос восстановления всё ещё в работе.
После покупки не спешите доверять ему свои фото и видео.

28 октября 2023 г.

Надёжный, тихий.
Слышно, как периодически паркуются головки, но не критично.
Доверяю жёстким дискам WD давно (есть экземпляры 2012, 2018 и 2023 годов). Работаю с большими объёмами данных, диски эксплуатируются в тяжёлых условиях. В целом достаточно тихий, даже когда лежит рядом на столе и подключён через адаптер. Единственный слышимый звук - парковка головок и выход из спящего режима. Не понимаю тех, кто пишет, что он шумный - шумный по сравнению с чем, с SSD, наверное?

3 апреля 2022 г.

Достоинства:
Цена на момент покупки
Недостатки:
Похоже на большой рандом
Комментарий:
Купил - радовался. Примерно через год начались тормоза.
Использую диск для хранения и редактирования фото и видео (система на другом носителе). Размер блока поставил 1 МБ, чтобы голова меньше бегала.
Итог: некоторые фото повредились - полосы и другие артефакты, при монтаже видео происходят затыки.
Чек потерял, в сервисный центр по гарантии сдать не могу.
Проблема серьёзная, так как это большая часть моей памяти - рабочие и коммерческие данные.
Я расстроен. Ищу замену, пока не поздно.

16 июня 2023 г.

Работал нормально около года, затем начал отказывать. Сначала проблем со скоростью не было, но примерно к годовщине эксплуатации диск стал медленно загружать и выгружать данные - тормоза в работе ПК, фризы и прочие неприятности. После отключения системы возобновила нормальную работу, хотя диск был загружен чуть больше чем наполовину (около 800 ГБ свободно). Надо понимать, что диск - расходник; не хочется каждый год тратить по 4–5 тысяч на дешёвые терабайтники.

29 марта 2023 г.

Достоинства:
работал нормально около года
Недостатки:
вышел из строя
Комментарий:
сначала проблем не было ни со скоростью, ни с зависаниями. к сроку примерно в год диск стал постепенно умирать: медленная запись/чтение, долгие загрузки и выгрузки данных, тормоза и фризы. после его отключения компьютер ощутимо оживил, хотя загрузка диска была чуть больше половины (примерно 800 ГБ свободно). стоит учесть, что это бюджетный диск, и лучше не ожидать от него большого ресурса - каждый год тратить по 4–5 тыс. на дешёвые терабайтники надоедает.

8 ноября 2021 г.

Достоинства:
- Не греются
- Приемлемая цена
- SMR не такой уж страшный, как его описывают
Недостатки:
- На одном диске через месяц эксплуатации появились 4 нестабильных сектора.
- Иногда при записи через торрент запись прерывается и диск выполняет какие‑то операции, видимо перенос данных из кэша.
Комментарий:
Купил два таких диска с разницей в месяц, оба стоят в док‑станции и подключены к телевизору. Температуры выше 39 °C не наблюдал.
Дополнение от 20 ноября 2021 г.
После форматирования нестабильные сектора исчезли. Ошибок нет. По всей видимости, это были «софт» бэды.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Надёжность в большинстве случаев — многие отмечают стабильную работу месяцами и годами без проблем.
Тихая работа — часто пишут «бесшумный», «тишина», нет щелчков.
Большая ёмкость — подходит для фильмотек, бэкапов и NAS; реальные доступные объёмы соответствуют ожиданиям (примерно 1,81 ТБ у 2ТБ-моделей).
Хорошее соотношение цена/объём — повторяющийся комментарий, модель считают дешёвой или выгодной для файлового хранилища.
Приемлемые скорости записи/чтения для HDD — пользователи фиксируют ~140–150 МБ/с и считают диск «шустрым» для своих задач.
Подходит для систем видеонаблюдения и домашних NAS — несколько отзывов о стабильной работе в этих сценариях.
Долгая гарантия и проверенный бренд отмечаются как плюс (в ряде отзывов — 5 лет гарантии или доверие к производителю).

Минусы:
Случайные бракованные единицы — есть жалобы на полностью неработающие диски или преждевременные отказы (пара отзывов о потере данных).
Шум и вибрация у части экземпляров — большинство тихие, но попадаются модели с вибрацией или заметным шумом.
Упаковка и комплектация нестабильны — иногда приходит только в антистатическом пакете, без коробки и крепёжных винтов.
Иногда требуются дополнительные действия при подключении — форматирование, смена кабеля или преобразование в GPT для больших объёмов.
Наличие редких медленных секторов у некоторых дисков (зафиксированно в тесте сразу после покупки).
Ценник у некоторых продавцов кажется завышенным — пользователи жалуются на локальные розничные цены.
Гарантия/сервисные вопросы — пара отзывов указывает на сложности замены или экспертизы при проблеме.

Стоит ли покупать:
В целом да — для домашнего файлового хранилища, медиатеки или NAS покупатели чаще рекомендуют, отмечая хорошее соотношение цена/объём и тихую работу.
Если нужна максимальная надёжность для критичных данных, лучше держать резервные копии и рассматривать RAID/дублирование, так как случаются единичные отказы.
При покупке советуют проверять состояние в момент получения (SMART-тест) и при возможности выбирать у надёжного продавца или с гарантией.