Накопитель Western Digital WD30EFRX отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
25 октября 2020 г.

Достоинства:
Пока что одно - не трещит в работе, в сравнении с 2ТБ SMR-баракудами.

Недостатки:
Цена за объём нерациональная - 2ТБ SMR можно взять за ~4 тыс., а за 3ТБ здесь просят около 8 тыс.
Скорость оставляет желать лучшего - не рекомендую ставить на этот диск современные онлайн‑игры: в Warzone и BF5 модели и текстуры иногда подгружаются минуту и больше, у SMR‑диска с 256 МБ кэша таких проблем нет.

Комментарий:
Покупал в первую очередь для работы и хранения проектов, важна надёжность, поэтому про скорость написал про запас - вряд ли кто-то возьмёт его для игрового ПК.

1 июля 2017 г.

Достоинства:
Не могу выделить - может быть объём.

Недостатки:
Не завёлся сразу после покупки. Шумно щёлкает головками.

Комментарий:
Как и писали раньше, на старом железе (mobo s775, Core 2 Duo) устройство игнорировалось полностью. На новой системе оно появилось, но не как диск. Головка болталась, похоже на проблему контроллера. Просил драйверы - поставил стандартные. На сайте пишут, что если не определяется сразу, то менять. Не хотел инициализироваться через управление дисками, в UEFI ёмкость не показывал. К счастью покупал в нормальном магазине - без проблем обменяли на WD40EZRZ. Пока всё нормально, посмотрим дальше.

10 июня 2013 г.

Достоинства:
Не успел определить.
Недостатки:
Жёсткий диск HDD 3 ТБ Western Digital Red WD30EFRX компьютер не видит.
Комментарий:
Диск не определяется в проводнике и в управлении дисками. В диспетчере устройств он виден и по свойствам вроде работает, драйвер установлен. Проверил на сайте WD - пишут, что если диск не определяется, то возможно он неисправен. Поменял в магазине на другой - та же проблема. В итоге выяснилось: старое железо 2008 года не поддерживает диски большой ёмкости 3 ТБ. Пришлось заменить на диск 2 ТБ.

30 ноября 2019 г.

Достоинства:
Марка WD Red - это уже о многом говорит. Купил два диска для резервного хранения.
Тихие, быстрые, температура не поднимается выше 35°C (в квартире 20°C, на улице было −10°C при тестах).
Недостатки:
Паркуют головки - похоже, примерно каждые 5 минут; за время тестирования сработало более 50 парковок.
Комментарий:
Если у вас Windows 7 и диск определяется как 2,72 ГБ (а не 3 ГБ), подключите его как обычно и в «Управлении дисками» преобразуйте в GPT - после этого видно 2,72 ГБ. Пока в целом доволен, тесты в Victoria 5.1 Portable показали ожидаемые результаты, при тестировании нервничал, но всё прошло нормально. Вот результаты тестов.

23 октября 2019 г.

Достоинства:
Не очень шумный. Неплохая скорость чтения/записи для HDD.

Недостатки:
Короткая гарантия - 3 года.
Прошло 4 года после покупки - начали появляться ошибки. К счастью, они оказались программными: полное форматирование (заполнение нулями) устранило все проблемы. Через полгода после окончания гарантии пошли битые блоки: часть данных восстановить удалось, часть - нет. В 2015 году покупал за 7 800 рублей.
sn: WCC4N1TAJDFU

15 июля 2013 г.

Достоинства:
- Высокая скорость чтения и записи (по ощущениям сопоставима с WD Black)
- Низкий уровень шума
- Емкость 3 ТБ
Недостатки:
- Цена (но за надёжность можно заплатить)
- Не выдерживает большие нагрузки
- Греется около 40°C - лучше сразу продумать охлаждение
Комментарий:
Купил второй такой жесткий диск. Первый поставил взамен WD Black 750 ГБ (который купил лет 4 назад и до сих пор работает, хотя использовался как «рабочая лошадка» в моем сарае за городом). Второй взял для NAS - в целом отличное решение; раздаю с него торренты, при этом скорость Samba не страдает, чем я доволен. WD меня пока не подводили.

24 июля 2020 г.

Достоинства:
У меня уже второй такой диск в NAS. По производительности претензий нет - не измерял цифры, но стриминг видео и многопоточная загрузка торрентов идут без проблем. Очень тихий.

Недостатки:
С надежностью большие вопросы. Первый диск менял по гарантии через 2 года. Второй (тот самый, что прислали на замену) умер через 5 лет. За год до отказа начало расти количество бэд-блоков - NAS проверяет еженедельно, к моменту падения их было около 26.

Комментарий:
Для меня WD больше не вариант; при нынешних ценах возвращаться к такому выбору каждые несколько лет - не имеет смысла.

24 января 2021 г.

Работает.
Пока недостатков не заметил.
В целом всегда относился к HDD WD скептически - с 2000-х много слышал, что диски этой фирмы ломаются внезапно и без шансов восстановить данные. Всю жизнь пользовался Seagate и не сталкивался с потерями. Но с появлением облаков и RAID-массивов решил взять WD из NAS‑серии Red. Рядом стоял обычный Seagate - и, к удивлению, он вышел из строя первым. Купил ещё один красный WD взамен - работают отлично 24/7.

14 сентября 2013 г.

Достоинства:
На глаз незаметны, но присутствуют.
Недостатки:
При первом подключении ОС долго загружалась - зависла на белой надписи Loading operating system. Помогла принудительная перезагрузка, после чего всё работает нормально.
Комментарий:
В ОС диск нужно конвертировать в GPT, потому что MBR не «видит» более 2 ТБ. Если сначала выбрали MBR, для конвертации не нужны Acronis, Paragon и т. п. В командной строке выполните diskpart, затем:
- list disk
- select disk
- clean (если на диске есть данные - сначала их нужно удалить, иначе конвертация не пройдёт)
- convert gpt

29 ноября 2018 г.

Достоинства:
- служат уже около 4 лет
- один из самых бюджетных на момент покупки

Недостатки:
- сильно шумит и вибрирует

Комментарий:
У меня два таких жестких диска, оба стояли в старом ПК и использовались как хранилище разных данных. Один позже поставил в системник ребёнка, второй недавно перенёс в свой новый компьютер - продолжает служить для хранения. Шум работы слышен даже в новом корпусе с хорошей звукоизоляцией; если прикасаться к корпусу во время работы диска, ощущается лёгкая вибрация, несмотря на то, что диск установлен через резиновые прокладки. Корпус: be quiet! Silent Base 600 Black.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Диск тихий и не греется, что делает его отличным выбором для домашнего использования.
- Надежность - многие пользователи отмечают продолжительный срок службы без ошибок, долгие часы работы и стабильную работу в NAS-системах.
- Совместимость с различными NAS, что облегчает выбор для построения домашнего или офисного хранилища.
- Хорошая скорость передачи данных по сравнению с конфигурациями других дисков в том же классе.

Минусы:
- Некоторые пользователи сообщают о медленной работе и проблемах с надежностью после окончания гарантии.
- Цены на диск могут быть выше, чем на аналогичные модели, хотя стоимость оправдывается долговечностью.
- У некоторых дисков были проблемы с качеством, включая физические повреждения при доставке.
- Операционная скорость может быть не такой высокой, как у SSD, что может разочаровать тех, кто ищет максимальную производительность.

Стоит ли покупать:
В основном, пользователи рекомендуют данный жесткий диск. Они отмечают его надежность и длительное время работы без сбоев, что делает его хорошим выбором для хранения данных. Хотя имеются и некоторые недостатки, такие как высокая цена и случаи брака, в целом диск зарекомендовал себя положительно среди покупателей.

Читать полностью...

Отзывы на Western Digital

Отзывы на внутренние накопители