Накопитель Western Digital HUS726T4TALE6L4 4 ТБ отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: У данного накопителя есть несколько ярко выраженных преимуществ. Во-первых, пользователи отмечают большой объем в 4 ТБ, который позволяет хранить значительное количество данных. Также нравится надежность и качество сборки устройства — отмечают, что в большинстве случаев жесткий диск работает долго и без сбоев. Кроме того, многие комментируют тихую работу, что делает его хорошим выбором для офисов и домашних условий. Наконец, его производительность демонстрирует высокие результаты для жесткого диска, что также радует пользователей.
Минусы: Однако у устройства есть и недостатки. Главным образом, это вопросы скорости работы, которую некоторые пользователи считают недостаточной. Другие же отмечают постукивание в процессе использования, что может вызывать беспокойство по поводу его состояния. Также среди нареканий упоминается, что после длительного использования могут появляться битые сектора, что в конечном итоге приводит к необходимости замены устройства. Пользователи также сообщают о случаях брака на заводе, когда новые диски из коробки были нерабочими.
Стоит ли покупать: В целом, большинство покупателей рекомендуют этот жесткий диск, подчеркивая его сбалансированное соотношение цены, объема и качества. Несмотря на некоторые негативные моменты, такие как шум и потенциальные проблемы с браком, пользователи уверены в его надежности и считаются оптимальным выбором для хранения данных.
Достоинства:
- Надёжность
- Скорость
Недостатки:
- Шум
Комментарий:
Классический Hitachi Ultrastar, теперь под маркой WD. Купил пару штук для видеонаблюдения с множеством камер - уже несколько лет безотказно работают при активном охлаждении.
Этот диск поставил в китайский ноунейм видеорегистратор, предыдущий Toshiba не выдержал и двух лет круглосуточной работы.
Шумы действительно заметнее, чем у других дисков, но греется меньше, а по скорости радует.
Надеюсь, прослужит долго.
Для тех, кто рассматривает эту модель к покупке: она рассчитана на серверное применение, так что полностью бесшумной её считать не стоит. У меня в корпусе NZXT стоят две таких серверных модели (6 и 4 ТБ) и обычная WD - при более-менее правильной установке (я ещё поставил прокладки под винты для гашения вибрации) и грамотном размещении получается вполне комфортный уровень шума. Системник стоит на столе в 40 см от уха - почти не слышно, слышны только шуршание кулеров.
Достоинства:
Очень быстрый. Скорость записи 300 Mb/s - 1 Gb/s.
Гарантия 5 лет.
Недостатки:
Диск издавал щелчки и посторонние звуки, пока не отформатировал с опцией создания инодов; после этого осталось лёгкое шуршание, в закрытом корпусе его не слышно.
sudo mkfs.ext4 -E lazy_itable_init=0,lazy_journal_init=0 /dev/sda1 (может пригодиться кому =))
Комментарий:
Крутятся 4 вентилятора, полёт нормальный.
Хороший объём, корпоративный класс, тихий, быстрый, не греется. Главное - есть CMR-запись.
Недостатков не заметил.
Сразу встал в систему, без лишних заморочек. Боялся проблем со скоростью при копировании и подвисаний (у меня был похожий диск того же производителя - он регулярно зависал), но эта модель показала себя отлично, рекомендую. Видимо, без гелевого наполнения работает надёжнее.
Дополнение от 30 января 2023 г.: работает хорошо, без замечаний; греется меньше, чем 6 ТБ модель.
Плюсы:
Большой объём, работает быстро. На моём iMac 27" 2012 скорость чтения/записи примерно такая же, как у штатной Barracuda - около 180 МБ/с, но при этом файлы открываются визуально быстрее.
Минусы:
Шумный - в iMac работает очень громко. Думал, что родная 3 TB Barracuda шумная, но эта ещё заметно громче. К тому же iMac стал сильнее крутить вентилятор: с родным диском было ~1200 rpm, с этим - 1800–2000 rpm. Видимо, прошивка диска требует лучшего охлаждения для надёжности; надеюсь, это и есть причина.
Достоинства:
2 миллиона часов MTBF - очень надёжный.
Производитель Hitachi (HGST).
Хорошая скорость.
Недостатки:
Очень шумный.
Нет отключения питания.
Комментарий:
Это действительно модель для серверных хранилищ, не для домашнего или офисного ПК. Головки при произвольном доступе трещат громко - пока диск не загружен или пишет подряд, уровень шума приемлемый, но при случайных выборках звук становится невыносимым. Купил для бэкапов - планировал подключать раз в неделю, важна была скорость, но из корпуса его придётся вынимать.
Скорость чтения-записи диска очень хорошая – под сотню и чуть выше МБ/с, особенно в начале (против обычных 30-50 МБ/с). Возможно, это заслуга буфера. Пока недостатков не выявлено. Качество и долговечность оценить сложно, использовал его мало, реальные сроки станут понятны только через 2-4 года. При выборе также учитывал стойкость к ударам (70g против 30), что, надеюсь, повлияет на общий срок службы. Мой прошлый опыт с дисками не самый радужный: "нормальные" Seagate умирали через 2 года, "черный" WD – через 3.5. С Hitachi (чье подразделение купила WD) и Toshiba мне совсем не везет, не живут и полугода. Сколько прослужит этот – покажет время.
Для тех, кто рассматривает эту модель: она заточена под серверное применение, поэтому полностью бесшумной ждать не стоит. У меня в корпусе NZXT стоят две такие серверные модели (6 и 4 ТБ) и обычная WD - при более-менее правильной установке (я ещё добавил прокладки под винты для гашения вибрации) и грамотном размещении можно получить вполне комфортные акустические показатели. Системник стоит на столе, не дальше 40 см от уха - почти не слышно, слышны только шуршание кулеров.
Дополнение от 9 сентября 2021 г.
Отличный диск. На дополнительных прокладках вообще не доставляет дискомфорта, даже ночью.
Куплен в декабре 2018, сейчас май 2022. Гарантия 60 месяцев - закончится в декабре 2023. Работает тихо, не шумит, не щелкает, не кряхтит, но...
Винчестер стоит в системе вместе с SSD: на SSD установлен Windows, а этот диск используется как файловое хранилище. Когда слушаю музыку и открываю хоть просмотр фото, плеер начинает заикаться, а загрузка фото идёт рывками - наблюдается это последние 6–7 месяцев. Вопрос знатокам: такая скорость чтения/записи нормальна? И главное - это гарантийный случай? Можно ли сдать или обменять? Диск заполнен примерно на 64%, файлы упорядочены, но эти затыки при воспроизведении уже достали. Фильмы идут нормально, пока не начинаю быстро просматривать материалы.
Достоинства:
высокая скорость (возможно, благодаря буферу)
Недостатки:
пока нет
Комментарий:
скорость чтения/записи близка к сотне и чуть выше (в сравнении с обычными 30–50 МБ/с), по крайней мере в начале. Про качество и срок службы пока судить рано - будет видно через 2–4 года; при выборе обращал внимание на повышенную стойкость к ударам (70g против 30). До этого брал нормальные Seagate - вышли из строя через 2 года. Ранее был «чёрный» WD - проработал около 3,5 лет. Так что пока неизвестно, сколько прослужит этот диск.
С Hitachi (подразделение выкупил WD) и Toshiba мне не везло - не выдерживали и полугода.
Дополнение от 22 декабря 2022 г.
Пока проблем нет.