Накопитель Western Digital Green WDS480G2G0C отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большинство покупателей отмечают быструю работу и заявленные скорости чтения/записи — система и программы действительно стартуют заметно быстрее по сравнению с HDD. Часто подчёркивают хорошее соотношение цена/объём: модель считается недорогой при приемлемом объёме памяти. Накопитель обычно определяется “из коробки” на Windows и macOS (через переходник) и просто устанавливается без танцев с бубном. Малые теплопоступления и бесшумность в ряде случаев отмечены положительно. Для многих это удобный системный диск или накопитель под игры — загрузки и прогрузка карт ускоряются.
Минусы:
Часто упоминают отсутствие крепёжного винтика в комплекте — придётся заранее подготовить свой. Есть жалобы на нагрев: некоторым пользователям диск греется сильнее ожидаемого, особенно в корпусах/внешних доках без радиатора. Несколько отзывов указывают на редкие проблемы с определением в BIOS или временные ошибки диска, требующие проверки/исправления. Отмечается небольшой ресурс по TBW в спецификации (указана малая наработка на отказ) — для интенсивных серверных нагрузок может быть не лучшим выбором. Иногда критика по внешнему виду пластикового крепления (не критично для работы).
Стоит ли покупать:
Да, для обычного ноутбука или десктопа под систему и игры покупатели в целом рекомендуют — устройство даёт ощутимый прирост скорости и хорошее соотношение цена/качество. Если вам нужен дешёвый и быстрый M.2 для повседневного использования, это разумный выбор. Если важен высокий ресурс записи, минимальный нагрев под тяжёлыми нагрузками или полный комплект креплений — стоит рассмотреть более дорогие модели с лучшим охлаждением и TBW.
Достоинства:
Диск стоит довольно недорого для этого бренда. Работает, но не чувствуется явного преимущества перед SSD SATA.
Недостатки:
При установке нужно сразу форматировать разделы в GPT - иначе постоянно падает система. Драйверы тоже приходится ставить вручную, Windows 10 их не подгружает. Коробка пришла помятая.
Комментарий:
При работе с мелкими файлами скорость падает до ~50 МБ/с, заявленные показатели достигаются только с крупными файлами. В целом за свои деньги приемлемо, посмотрим, как будет дальше.
Достоинства:
Не заметил
Недостатки:
MBR вместо GPT. MBR - устаревшая схема разметки для накопителя; в современных системах должен быть GPT.
Комментарий:
Новый компьютер сначала его не распознал - купил для закачки фильмов. Долгое время компьютер перезагружался и не мог определить диск, потом как-то он загрузился, но из‑за этого SSD начались фризы. Если у вас современная машина, не покупайте это. Полгода пользовался, сначала думал, что проблема в настройках или в несовместимости, в итоге выбросил этот SSD и всё стало нормально работать.
Достоинства:
Не обнаружил
Недостатки:
Товар б/у
Комментарий:
С первого взгляда было очевидно, что товар уже использовали: коробка помятая, две ленты скотча, а диск на конце опалённый - похоже, у кого-то что-то сгорело. Я даже не стал подключать диск к материнской плате - смысла нет. В целом одно разочарование.
Возможно кому-то пришёл новый экземпляр - приятно за других, но мне не повезло.
Надеюсь, в будущем вы не будете отправлять непроверенные товары; рассчитываю на понимание.
Достоинства:
+Довольно недорогой
Недостатки:
-Маленький SLC-кэш - всего пара гигабайт
-При заполнении примерно на 50% диск начинает тормозить, скорости скачивания скачут
-Вероятно используются хитрые чипы вроде QLC: производитель заявляет TLC, но проверяющих утилит нет
Комментарий:
Купился на низкую цену, через год использования диск показал себя плохо. Использовался только для установки игр со Steam, но при заполненности около 50% игры теперь даже нормально не скачиваются при канале 500 Мбит/с. НЕ РЕКОМЕНДУЮ. К устройствам с маркировкой WD относитесь с большим скепсисом и хорошенько подумайте перед покупкой.
Достоинства:
Накопитель от известного производителя - внушает доверие. На него можно ставить (точнее клонировать) систему без опасений.
Компактный, лёгкий, приятный на вид. Самый доступный вариант среди брендов первого эшелона.
Практически не греется при обычной нагрузке, показывает заявленные скорости.
Есть информативная программа-дашборд, которая, кстати, обнаружила ещё и серверный HDD Hitachi H3U20006472S. Не спрашивайте, как получилось:)
В комплекте идёт лицензия Acronis WD на пять лет. Жаль, что работает только с этим накопителем.
Недостатки:
QLC - но при такой цене иначе и быть не могло.
Нет болтика в комплекте, хотя это уже мелочь.
Комментарий:
Стоит брать!
Быстрый.
После пары месяцев работы во время игр начал вылетать «синий экран». Сначала думал, что проблема в оперативке или видеокарте, но потом выяснилось - виноват этот накопитель. Драйверы обновлял, софт от WD ставил, винду переустанавливал - ничего не помогало.
Простые программы и старые игры работали нормально, а более-менее тяжёлые игры шли 10–15 минут и потом синий экран. В танках чуть не забанили за выход из боя - пришлось доказывать видео, что комп просто вылетает.
В итоге поставил обычный SSD - и всё заработало. Этот накопитель засунул в другой компьютер под телевизор, использую как мультимедийную приставку для торрентов, фильмов и YouTube - там никаких вылетов.
Достоинства:
Неплохой твердотельный накопитель.
Быстрый - всё загружается мгновенно, файлы перекидываются за секунду. Скорость впечатляет.
Сразу запустился. Установил Windows, работает без сбоев.
Недостатки:
Небольшой ресурс перезаписи.
На сайте DNS указано 100 ТБ, у WD - 80 ТБ перезаписи.
К качеству претензий нет, но есть одно «но»...
Комментарий:
Подскочившая цена мешает рекомендовать этот SSD. Он хороший, но при активном использовании (много игр, постоянная пересылка файлов, система) ресурс быстро исчерпывается.
Купил за 5900, сейчас стоит 6300. За такие деньги рекомендовать не могу. Посоветовал бы взять WD Blue 1 TB за 6800 - у него ресурс перезаписи как минимум в 3 раза выше, да и синий быстрее.
Если есть лишние 500 рублей, лучше вложиться в WD Blue, чтобы через несколько лет не столкнуться с исчерпанным ресурсом.
Достоинства:
энергопотребление, цена/объём, надёжность (встречается мало негативных отзывов)
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Купил этот диск вместо WD 1TB Black HDD.
Сейчас самое время апгрейдиться - WD ещё доступен в некоторых местах, цены приемлемые.
Для меня были важны два параметра: надёжность (малое количество негативных отзывов) и возможность установки в ноутбук (низкое энергопотребление - нет обдува и ставить большой радиатор нельзя).
Долгое время выбирал: пересмотрел все доступные SSD и прочитал отзывы. Samsung не рассматривал из-за цены.
Многие модели отпали из-за проблем в отзывах: кто-то ставил диск в ноутбук - он грелся и сгорал по гарантии, либо не определялся, отваливался, троттлил.
В итоге выбрал между WD Blue и WD Green (рассматривал и другие WD). Разница в скорости и цене для меня не критична, а решающим стало то, что Green работает холоднее.
По производительности Green вполне хватает. Тесты реального использования показывают отставание от более дорогих моделей на 10–30% - загрузка игры не за 25, а за 30 с, загрузка Windows не за 7, а за 10 с. Для кого-то это важно, для меня - нет.
Про TBW у Green: гарантийные 100 TB за 3 года. Мой WD 530 за три года записал 30 TB в роли диска для Windows и программ, так что при моём использовании Green хватит лет на 10. На скриншоте для сравнения указана температура M.2 WD 530.
Достоинства:
энергосбережение, цена/объём, надёжность (мало негативных отзывов)
Недостатки:
не обнаружил
Комментарий:
Купил этот диск вместо WD 1T Black HDD.
Сейчас самое время обновиться: WD встречается, цены приемлемые.
Основные критерии - надёжность (отсутствие массовых отрицательных отзывов) и возможность установки в ноутбук (низкое энергопотребление важно - в ноутбуке нет нормального обдува и крупный радиатор не поставить).
Выбирал долго, просмотрел все доступные SSD и перечитал отзывы. Самсунг не рассматривал из‑за цены.
Многие модели отпадали из‑за сообщений типа «диск греется в ноутбуке и через какое‑то время уходит по гарантии» или «не видит, отваливается, троттлит».
В итоге остановился на WD Blue и WD Green (рассматривал и не WD). Разница в скорости и цене для меня не критична, зато Green рабочей температурой выигрывает - это и стало решающим фактором.
Производительности Green хватает. В реальных тестах отставание от более дорогих моделей - порядка 10–30%: загрузка игры не за 25 с, а за 30, загрузка Windows не за 7, а за 10 с. Для кого‑то это критично, для меня - нет.
По ресурсу записи: у Green заявлено 100 ТБ за 3 года. У меня WD 530 за три года записал 30 ТБ в роли системного диска с программами, так что при моём использовании Green хватит лет на 10. На скриншоте для сравнения - температура M.2 WD 530.
Достоинства:
без комментариев
Недостатки:
без комментариев
Комментарий:
За полтора года у меня вышли из строя два SSD - Neo Forza в домашнем ПК и M.2 A-Data в ноутбуке. Этот SSD привлёк меня тем, что в комплекте шла программа Acronis. Вчера, 11 июня 2024, купил этот SSD в магазине, вставил в ноутбук и установил на него Windows 11 (ноут куплен с предустановленной Windows 10 пять лет назад). Скачал и установил Acronis® True Image™ WD Edition и увидел, что лицензия на программу действует 5 лет (до 2029 года). Учитывая мой опыт с SSD, не рассчитываю, что диск проживёт так долго, но теперь знаю, на какой срок дают лицензию на программу - делюсь этой информацией.
Дополнение от 21 июня 2024
Отвечаю тем, кто поставил мне два «палца вниз». Я пенсионер, мне за 60, и обнаружение программы Acronis стало для меня открытием - я не из молодого поколения и не IT-специалист, нас этому не учили. Начал работать с компьютером в 2000-х, когда мне было за 40. До 60+ дошёл до интереса к программе на букву «А». Из-за этого заказал в этом магазине ещё один компьютер (уже третий с 1999 года) для игр в «Одноклассниках» - у нас с женой там онлайн-игры, требовательные к железу. Не имея ограничений по средствам, купил ПК почти за 70 тысяч: Intel на сокете 12, i5-12400 с встроенной видеокартой (для наших игр этого хватает без отдельной видеокарты). Материнка на DDR4 и 4 планки по 8 ГБ - 32 ГБ оперативки для пенсионеров более чем достаточно. Игры там «тяжёлые», у многих не запускаются - я даже советовал в чате купить ПК за 1000$, за что меня забанили админы. Именно для таких игр я и покупаю мощный компьютер. Acronis поставил на ноут - работает нормально. На домашнем ПК (i5-12400, 32 ГБ, без отдельной видеокарты) после установки Acronis начались тормоза: Windows 11 подлагивала, сайты стали долго загружаться, жена жаловалась, что страницы открываются медленно. Я заранее создал две флешки с помощью Acronis: одну для загрузки (Boot), вторую - с образом системы (образ поместился на 32 ГБ флешку). Удалил Acronis - комп стал работать быстрее. Попробовал загрузиться с флешки Boot (Acronis, F8) - окно восстановления системы открылось, дальше не стал экспериментировать: нужно вставить вторую флешку с образом и восстановить систему на диск C. Всем здоровья и удачи.