Накопитель Seagate ST4000VX016 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Жесткий диск выделяется хорошим соотношением цены и качества. Он достаточно тихий в работе и не греется, что положительно воспринимают покупатели. Большой объем хранения в 4 ТБ также радует пользователей. Диск выполнен с технологией записи CMR, что повышает надежность. Отмечается его надежность в видеонаблюдении и стабильная работа без сбоев даже после длительного использования. Многие отзывы подчеркивают, что устройство выполняет свои функции, как и ожидалось.
Минусы:
Наиболее частые недостатки связаны с шумом при работе, некоторые пользователи отмечают, что диск издает громкие звуки при запуске. Также есть отзывы о том, что устройство может долго запускаться. Некоторые пользователи столкнулись с проблемами, такими как стуки и необычные звуки в процессе работы, что вызывает беспокойство о долговечности. К тому же срок гарантии всего 12 месяцев не всегда удовлетворяет покупателей.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют данный жесткий диск, особенно за его цену и надежность. Однако стоит учитывать, что пользователям, которым критичен минимальный уровень шума, могут быть рекомендованы другие модели. В большинстве случаев, устройство оправдывает свои функции и срок службы, особенно в системах видеонаблюдения и при частой записи данных.
Плюсы:
Большой объём, тихий и надёжный.
Минусы:
Не вижу минусов.
Комментарий:
Несмотря на отзывы про шум, у меня стоит в корпусе - почти не слышно. Думаю, важно надёжно зажать винты и иметь хороший не хлипкий корпус - тогда шум минимален. Ещё понравилась скорость копирования, думал будет медленнее. Рекомендую для хранения важных файлов.
При первом запуске спрашивает MBR или GPT - обязательно выбирайте GPT, иначе MBR увидит только 2 ТБ вместо 4 ТБ. MBR устарел, GPT покажет полноценные ~3.65 ТБ.
Достоинства:
Доставили быстро, внешний вид без повреждений, диск в целом нормальный, но...
Недостатки:
Дальше речь о качестве самого диска, а не о Citilink. При тесте в Victoria в середине заметен серьёзный провал скорости чтения. Кажется, затронуто всего несколько треков, задержки в пределах допустимого, но, видимо, покрытие поверхности неравномерное...
Комментарий:
В остальном, если бы не эта небольшая проблема, которая, надеюсь, не разовьётся со временем, диск можно было бы назвать почти идеальным. Citilink же - молодцы, работают быстро и аккуратно.
Достоинства:
цена
скорость для HDD (~150–180 МБ/с при последовательной записи)
CMR-запись кажется более надёжным решением
Недостатки:
за пару недель эксплуатации сразу бросилась шумность
Комментарий:
Брал под торренты и в качестве файлопомойки. В целом винт понравился. Есть вопросы по надёжности - при чтении/записи слышны хруст и стуки, на старой WD такого не было.
Несколько раз прогонял Victoria, битых секторов не обнаружено. Скорость вполне приличная для HDD. Если умрёт в ближайшие пару лет, постараюсь не забыть обновить отзыв.
Достоинства:
- CRT
- легче, чем мой прежний WD30EZRZ
- не так шумит, как я ожидал по отзывам и опыту с Seagate, но всё же немного громче WD
Недостатки:
- при включении издаёт громкий неприятный звук
Комментарий:
- скорость примерно соответствует заявленной. Синтетические тесты не делал, но переносил 3 ГБ файлов с предыдущего WD (тоже с заявленными 180 МБ/с) - запись была в пределах 90–140 МБ/с.
- при старте ПК и после простоя слышен громкий писко-скрежет. Сначала пугался, потом привык; надеюсь, это не поломка.
Достоинства:
- CRT
- легче моего предыдущего WD30EZRZ
- не так шумен, как ожидал по отзывам и опыту с Seagate, хотя всё же чуть громче WD
Недостатки:
- при включении издаёт громкий и неприятный звук
Комментарий:
- скорость, похоже, соответствует заявленной. Синтетические тесты не проводил, но при переносе 3 ГБ файлов с предыдущего WD (тоже с заявленными 180 МБ/с) запись держалась в пределах 90–140 МБ/с
- при старте ПК и после простоя при включении слышен какой‑то писк/скрежет - сначала пугался, но со временем привык; надеюсь, это не поломка.
Достоинства:
Большой объём (4 ТБ) по адекватной цене (6990 ₽). Работает тихо. Запись CMR.
Недостатки:
Гарантия всего 12 мес.
Комментарий:
Купил для хранения файлов - надеюсь, послужит долго. Во время работы вообще не слышно, никаких щелчков - сам удивлён, не ожидал такого. Сборка - Китай. Проверочный номер на сайте Seagate подтвердился. Разбил на два логических диска: 1,7 ТБ и 2,1 ТБ. Результаты CrystalDiskMark 5.5.0: Диск‑1 - [Seq Q32T1] Read 216.3 МБ/с, Write 212.7 МБ/с; [Seq] Read 215.9 МБ/с, Write 215.0 МБ/с. Диск‑2 - [Seq Q32T1] Read 175.0 МБ/с, Write 175.3 МБ/с; [Seq] Read 175.0 МБ/с, Write 173.8 МБ/с. Разница, видимо, из‑за зоны записи на пластинах: первый оказался на внешней части, второй - ближе к центру. Для 5400 об/мин - вполне неплохо.
Дешёвые и с приемлемыми характеристиками - на этом плюсы заканчиваются.
Попался брак, возможно, мне просто не повезло.
Раньше были только Toshiba, решил попробовать Seagate и купил четыре диска для RAID. Результат:
1-й сразу оказался мёртвым - при запуске головки пищали и стучали, через минуту диск просто выключился.
2-й при старте тоже издавал странные звуки, через 4 часа работы стал стучать, начал лагать, пошли ошибки, переназначение секторов и в итоге умер (есть скрин).
3-й при запуске слышны были головки (не так громко, как у первых), но работает нормально - в массив боюсь ставить.
4-й стартует тихо и работает нормально.
Вывод: вернул все четыре и больше брать Seagate не буду - разочаровал, возьму Toshiba.
В 2018 г. брал четыре Toshiba P300 по 3 ТБ, они работают круглосуточно (uptime ~36011 часов, более 4 лет), начал вылетать только один - заменил на новый, старый оставил под файлопомойку. Есть ещё старые P300 по 1 ТБ с uptime около 49400 часов - потрёпанные, но для мусора подойдут. Раньше были и Seagate Barracuda, но они давно сдохли. Вот такие дела.
Дешёвые, с плюс-минус неплохими характеристиками - и на этом всё.
Похоже брак, или просто не повезло мне.
Ранее пользовался только Toshiba, решил дать шанс Seagate и купил 4 штуки для RAID. Из них:
1-й оказался сразу мёртвым - при запуске головки пищали и барабанили, а через минуту диск просто выключился.
2-й при старте тоже издавал странные звуки головок, через 4 часа работы застучал, начал давать лаги, сыпать ошибки, переназначать сектора и благополучно умер (скрин прилагаю).
3-й при старте слышны были головки (не так громко, как у предыдущих), но в эксплуатации работает нормально - в массив собирать побоялся.
4-й стартует тихо и работает нормально.
Итог: вернул все 4 и снова буду брать Toshiba - Seagate разочаровал.
В 2018 году брал 4×Toshiba P300 3 ТБ, они работают 24×7 (uptime 36011 часов, более 4 лет), начал вываливаться только один - заменил на новый. Старый отправил под файлопомойку.
Есть ещё живые терабайтники P300 (uptime 49400 часов), потрёпанные, но для файлопомойки подойдут.
Раньше были Seagate Barracuda, но они давно сдохли - вот такие дела.
Достоинства:
Размер, объём, технология записи.
Комментарий:
В описании на сайте модель указана как ST4000VX016, а по факту в пакете оказался ST4000VX015 - наклейка на диске не совпадает с тем, что в карточке товара. После первого включения насторожил параметр «Частота ошибок позиционирования» (Seek Error Rate): показывает 32 / 54638, в то время как на моих других дисках это значение нулевое. Интересно, не вызовет ли это проблем?
Достоинства:
Размер, объём, технология записи.
Комментарий:
В описании на сайте модель указана как ST4000VX016, а в реальности в пакете оказался ST4000VX015. Наклейка на диске отличается от той, что показана в описании магазина.
После первого включения насторожил параметр «Частота ошибок позиционирования» (Seek Error Rate): 32 / 54638. У других моих дисков это значение равно нулю. Интересно, будет ли с этим проблема?
Фотографии и видео