Накопитель Seagate IronWolf 3 TB ST3000VN007 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Тихая работа в большинстве случаев — многие отмечают почти бесшумную работу в ПК и NAS.
Надёжность для домашнего использования — пользователи пишут о годах стабильной работы в NAS и RAID.
Хорошая скорость чтения/записи для HDD — типичные значения ~100–200 МБ/с при переносе больших файлов.
Низкое энергопотребление и невысокий нагрев — подходит для длительной эксплуатации в корпусах и NAS.
Подходит для NAS и резервного хранения — модель CMR, заявлена длительная наработка (100k часов) и трёхлетняя гарантия.
Приемлемое соотношение цена/качество — многие покупатели считают модель выгодной по цене.
Минусы:
Есть случаи заводских браков — часть покупателей получала диски, которые не заводились или шумели и отключались.
Проблемы с упаковкой и транспортировкой — несколько отзывов указывают на ненадёжную упаковку, что повышает риск повреждений при доставке.
Встречается шум и вибрации в некоторых экземплярах — в тихих корпусах это может заметно проявляться.
Иногда диск «не просыпается» мгновенно — задержки 2–4 секунды при первом обращении отмечаются у части пользователей.
Неприятные подделки на рынке — были случаи, когда присылали не ту модель или фальшивку.
Срок службы не всегда соответствует ожиданиям — есть единичные отказы до конца гарантии и сомнения по реальному ресурсу HDD по сравнению со старой техникой.
Стоит ли покупать:
Да, с оговорками. Для домашнего NAS, резервного хранения и дополнительного хранилища в ПК диск часто рекомендуют за тихую работу, скорость и хорошее соотношение цена/качество. Но покупку стоит делать у надёжного продавца с хорошей политикой возврата и проверять SMART и тестами сразу после получения. Если нужна максимальная надёжность без риска — брать в RAID/дзеркало или рассмотреть более дорогие корпоративные/энтерпрайз варианты.
Достоинства:
Тихие, без вибраций, относительно недорогие.
Недостатки:
Месяц эксплуатации - пока нет.
Комментарий:
Приобрёл ещё два по 3 TB в RAID 5 к серии Seagate NAS (раньше так назывались) для миграции массива на 6 дисков - раньше уже работали 4 диска в домашней эксплуатации около 4 лет. Всё установилось и работает слаженно. В другом NAS у меня стоят ещё четыре по 4 TB Seagate (серия NAS), работают в режиме 24/7 уже 3 года. Тьфу‑тьфу‑тьфу… Тук‑тук‑тук - всё нормально.
Дополнение от 13 августа 2021 г.
На момент 12.08.2021 работают.
Достоинства:
тихий, холодный, быстрый
Недостатки:
пока не заметил, разве что цена.
Комментарий:
Один из четырёх дисков PipelineHD 2 ТБ в RAID10 сдох - а там все фото и видео. Таких же дисков в продаже не было, поэтому на свой страх взял этот. На горячую заменил вышедший из строя диск (у меня отдельный контроллер Marvell), в утилите запустил ребилд. После почти трёх часов массив пришёл в норму, всё содержимое сохранилось. Спасибо Seagate и Ozon.
Достоинства:
Тихие и быстрые. Работают круглосуточно в составе RAID-массива в файлообменнике - их там два по 2 ТБ. Ещё один такой же установлен в регистраторе видеонаблюдения. Все работают больше двух лет без остановок.
Недостатки:
Пока не заметил.
Комментарий:
Надёжные диски. Если попадается брак, обычно проявляется в первый год. Важно следить за условиями эксплуатации - температура и влажность: при плохих условиях окисляются контакты между платой контроллера и головками. Иногда приходится снимать и чистить.
Достоинства:
Очень плохой диск. Купил пару лет назад три штуки для RAID. Эксплуатировал при прерывистой, но интенсивной нагрузке - не выдерживают её совершенно.
Недостатки:
Суммарно под нагрузкой отработали около 15 месяцев (11 тыс. часов). Затем все три вышли из строя в короткий промежуток - еле успел сохранить данные. По опыту на работе могу менять диски ежедневно, и это уже не первый конфуз с Seagate: предыдущие серии падали примерно так же, задолго до заявленного ресурса. За пять лет пришлось выбросить порядка 20 дисков Seagate.
Комментарий:
На серверах с Seagate больше не связываюсь. Только WD.
работал...
работал, но не так долго, как хотелось бы. Покупал примерно в 2016 году. Использовался в NAS в режиме бэкапов важных папок раз в сутки (часто изменения не происходили по месяцы, так что нагрузка была минимальная). Думал, что как NAS-диск он прослужит долго, но недавно выяснилось, что диск умер - перестал инициализироваться: включается, раскручивает шпиндель, издаются посторонние звуки и он останавливается. Пробовал разные блоки питания, переставлял в ПК - без результата. Гарантия, судя по сайту Seagate, закончилась в сентябре 2018 года. Полное разочарование. Ранее были четыре диска WD: два вышли из строя (один проработал 5 лет и был заменён этим), два других до сих пор работают с хорошими SMART-показателями. Не везёт с Seagate.
Малошумные, хорошо подходят для домашнего NAS.
Точно оценить трудно - моим ожиданиям подходят. Ранее такой же диск проработал в NAS три года. Для кого-то это мало, для кого-то в самый раз.
В июне 2018 купил в DNS NAS Asustor 3102 и два диска Seagate IronWolf 5900 на 3 ТБ. Установил в RAID1, хранилище работало 24/7, иногда ставил в спящий режим. Хранилище качает и раздаёт торренты, воспроизводит видео на ТВ. В таком режиме пара проработала до августа 2021 (три года), после чего один диск вышел из строя. Купил в DNS такой же и заменил умерший, RAID пересинхронизировался, всё заработало. Думаю, три года в таком режиме - неплохо. Планирую купить ещё один такой диск про запас на случай выхода из строя.
Достоинства:
С детства не фанат Seagate, но при обновлении HDD в NAS решил довериться обзорам и отзывам - эта модель заявлена как подходящая для NAS, да ещё и в списке рекомендованных Synology. В итоге: по сравнению с прежней Toshiba на 7200 об/мин «Железный Волк» показывает отличные результаты при многопользовательских обращениях - одновременном копировании и просмотре фильмов по DLNA. Для хранения в NAS справляется отлично - РАБОТАЕТ!
Тем, кто использует NAS с множественным доступом, рекомендую. Берите сразу 4 ТБ - там есть и датчик вибрации, и другие фичи для NAS-серверов.
Поставил на диск систему охлаждения с двумя вентиляторами, чтобы он не грелся при работе 24/7.
Недостатки:
Пока нет...
Комментарий:
Надеюсь, не сломается и будет долго служить.
Для видеонаблюдения и под торрент-клиент лучше выбирать другое решение.
Диски Seagate AAA_Iron ST8000VN004 пока работают нормально, но меня сильно насторожило, что они не проходят верификацию на сайте производителя - раньше у меня было более 20 таких дисков и проверка всегда была успешной. Заказал два диска, оба не верифицировались. Внешне они отличаются от оригиналов: на этих стоит стандарт ACS-3 Revision 5, тогда как у настоящих ACS-4. Зато поддерживаются все заявленные технологии - S.M.A.R.T., NCQ, Streaming, GPL; надеюсь, это не только прошивочный «маркетинг», а реально реализовано на уровне железа. Копирование файла с NVMe SSD проходит быстро, около 200 MB/s. Проверю работу в NAS при круглосуточной нагрузке - через пару месяцев дополню отзыв, если что-то выйдет из строя.
Достоинства:
Объём
Недостатки:
аллергия на пыль ))
Комментарий:
Возможно, кому-то такое «шаманство» окажется полезным...
Год назад купил два таких диска для зеркального массива. Примерно через полгода одно из зеркал начало периодически разваливаться, появился стук головки. Сначала думал сдать по гарантии, но чтобы не терять данные, сразу поставил второй диск и восстановил зеркало. Извлечённый проблемный диск проверил в другом системнике - SMART в порядке, сканирование ошибок ничего не показало, и диск отправился на другие задачи.
Через полгода второй диск начал вести себя так же: периодические развалы зеркала и стук. Исключил его из зеркала, стал использовать для ручного бэкапа. Потом диск стал выпадать из системы с ошибкой ввода-вывода, помогала только перезагрузка, а в итоге он вообще перестал определяться в BIOS. Подозревал материнку, переподключал в другой SATA-порт - безрезультатно. Поставил диск в тестовый компьютер - работает нормально. Вернул в основной - тоже вдруг заработал.
При первом вскрытии заметил неравномерный налёт пыли на плате вдоль двух длинных дорожек, они визуально выделялись. Протёр их - и всё стало нормально. Сейчас для эксперимента заклеил плату скотчем, уже неделю зеркало работает без нареканий.
Условия эксплуатации: 24/7, вертикальное расположение HDD, корпус Thermaltake Core V1. Корпус доработан - закрыты вентиляционные отверстия мелкой сеткой, в системнике остаётся только очень мелкая пыль. Периодически продувал сжатым воздухом, но продуть пространство между 2,5" и 3,5" дисками (крепление в виде сэндвича) неудобно, а плата как раз между дисками.
В общем, примерно так.
Достоинства:
Объём
Недостатки:
аллергия на пыль ))
Комментарий:
Возможно кому-то это шаманство поможет...
Чуть более года назад купил два таких диска для зеркала в системе. Примерно через полгода зеркало начало периодически «разваливаться», появился стук головки. Сначала думал сдать по гарантии, но чтобы не терять данные, сразу взял ещё один такой же и восстановил зеркало. Изъятый «отваливающийся» диск проверил в другом компьютере - в SMART и при сканировании проблем не обнаружил, диск ушёл под другие задачи.
Через примерно полгода второй диск стал вести себя так же: периодически выпадало зеркало, слышался стук. Исключил его из зеркала и стал использовать для ручного бэкапа. Потом диск стал «вылазить» из системы с ошибкой ввода-вывода - помогала только перезагрузка, а в конце концов диск перестал определяться даже в BIOS. Подумал, что это мать, поменял разъём SATA - не помогло, диск не определялся. Вынул и подключил к тестовому компу - и всё нормально работало; вернул в старый - тоже работало.
При первом разборе заметил неравномерное скопление пыли на плате вдоль пары длинных дорожек, эти дорожки визуально выделялись. Протёр их - проблема исчезла. Сейчас для эксперимента сделал «колхоз»: заклеил плату скотчем - пока неделя, зеркало работает без нареканий.
Условия эксплуатации:
24/7, вертикальное расположение HDD, корпус Thermaltake Core V1. Корпус доработал, закрыв вентиляцию тонкой сеткой - в системе в основном очень мелкая пыль. Периодически продувал сжатым воздухом, но продувать пространство между 2,5" и 3,5" дисками (я закрепил их «сэндвичем») неудобно, а плата как раз между дисками.
В общем, примерно так.
Дополнение от 19 января 2021:
Более трёх лет прошло - полёт в целом нормальный. После «колхоза» со скотчем работа стабильная, отвалов дисков больше не было. На скриншотах DiskInfo состояние дисков в зеркале на январь 2021, наработка разная, потому что один диск менял, о чем писал выше; заменённый диск успешно трудится в другом системнике.