Накопитель Palit UVS Series [UVS-SSD240] 240 ГБ отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
17 сентября 2018 г.

Достоинства:
Отличная скорость чтения и записи
TLC 3D NAND - более надежен, чем стандартный TLC
Разумная цена по сравнению с аналогичными продуктами других брендов
Недостатки:
Не комплектуется крепежом для установки в стандартные системные блоки
Комментарий:
Хороший диск за свою цену, не хуже других аналогов. В одном из компьютеров я заменил им 120-гигабайтный Corsair из более дорогой линейки, скорости не ощущаю разницы, примерно одинаковые. Высокие фпс в самых demanding играх не получаю, не могу оценить производительность в тяжелых задачах, но для большинства применений его хватает с запасом.

16 июня 2019 г.

Достоинства:

+ Быстрая работа
+ Недорогая цена
+ Низкие температуры
+ Заработала даже на старом железе

Комментарий:

Приобрел для ускорения системы, убрав автозапуск программ с помощью "Autorun Organizer". Время загрузки уменьшилось значительно, это заметно даже на глаз. Компания надежная, с хорошей репутацией (весь дом освещает) :) Отличный бюджетный вариант, нет смысла переплачивать за Sumsung и Plextor, так как скорость все равно ограничена проводами, в отличие от M2. Гнаться за высокой скоростью не имеет смысла, если вы не работаете с высоким разрешением (3.4к)... В общем, настоятельно рекомендую к покупке!

10 января 2019 г.

Достоинства:
Приемлемая скорость, материал.
Недостатки:
Проблема с моим экземпляром, меньше 5 месяцев проработал.
Комментарий:
Установлена Windows, несколько программ и одна игра. Куплен исключительно для этой игры. :)
В первые два месяца все было отлично. Затем начались мелкие фризы и подвисания. Дальше ситуация ухудшилась. Фризы участились, стали более заметными. Концовка настала, когда возник экран смерти с проблемой диска. Использовал утилиту от Palit, она уверяла, что все в порядке, 97-99% жизни диска. Однако Victoria показала другое. Она обнаружила почти тысячу секторов с задержкой 2,2 секунды, около 500 с задержкой 6,6 секунды, и несколько практически мертвых. SSD... Меньше 5 месяцев... В типичных условиях эксплуатации...
Может, мне просто не повезло, жду замену, так как в целом он меня устраивает для моих задач.

10 января 2019 г.

Достоинства:
Достойная скорость, качественные материалы, привлекательная цена. Софт от производителя можно найти, хотя и не сразу на официальном сайте.

Недостатки:
Главная проблема – мой экземпляр проработал меньше пяти месяцев.

Комментарий:
Диск покупался исключительно под одну игру, ОС и пару программ. Первые два месяца всё работало безупречно. Затем начались мелкие фризы и подвисания компьютера, которые со временем становились всё чаще и ощутимее. Моё терпение лопнуло, когда появилась "синька" (BSOD) с ошибкой диска. Фирменная утилита, надо сказать, довольно корявая, радостно рапортовала о 97-99% здоровья диска. Однако диагностика в Victoria показала совсем иную картину: почти тысяча секторов с откликом 2.2 секунды, около пятисот с 6.6 секунды, а также несколько мёртвых и еле живых. Для SSD, проработавшего менее пяти месяцев в крайне щадящих условиях, это очень печально. Возможно, мне просто не повезло с конкретным экземпляром. Буду ждать замены, так как в целом диск меня устраивал и под мои задачи подходил идеально.

2 декабря 2018 г.

Достоинства:
Это SSD, поэтому скорость работы несравнимо выше обычного HDD. Ноутбук буквально ожил. Изначально цена была очень привлекательной для такого типа накопителей.
Недостатки:
Проработал ровно месяц, после чего перестал записывать данные. Родной софт производителя его так и не смог обнаружить.
Комментарий:
Купил год назад, тогда он стоил примерно в полтора раза дороже. Всего месяц эксплуатации - и все, на гарантию. Видимо, для дешевых SSD это обычная история.

3 августа 2018 г.

На первый взгляд, неплохой бюджетный SSD. Чудес от него не ждал, да и за две недели использования никаких проблем в работе не возникало – всё стабильно. Он заменил мой старый HDD и теперь служит основным диском, на котором установлена операционка, все приложения и прочее. Работает шустро. Единственный недостаток – это фирменный софт с сайта, он очень кривой и с ужасным дизайном.

29 октября 2018 г.

Купил этот SSD, и пока что только положительные впечатления. За свою цену это просто отличный вариант. Работает очень шустро, всё грузится моментально, будь то система, программы или игры – вот, например, WOT HD встал без проблем. Приятно удивил и внешний вид – хоть корпус и пластиковый, но смотрится стильно. По факту объем оказался 223 ГБ, чего вполне хватает для оси, всего софта и пары-тройки игрушек. Недостатков пока не обнаружил, особенно учитывая такой ценник. Что касается долговечности, тут пока ничего не скажу, надо бы попользоваться пару лет, чтобы делать выводы. Но на данный момент – к покупке рекомендую.

31 января 2019 г.

Достоинства:
Для своей ценовой категории работает очень достойно.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Приобрел этот накопитель в сентябре 2018 года. На нем установлена Windows 10 Pro x64 с размером кластера 64K. Никаких специальных манипуляций не проводил (таких как отключение индексации, дефрагментация, оптимизация или изменение файла подкачки, а также не выделял свободное пространство) - все настройки оставлены по умолчанию. SSD свою работу выполняет превосходно. Покупкой доволен.

30 апреля 2019 г.

Достоинства:
Недорогой, хорошие скоростные показатели записи и чтения, не сильно греется.

Недостатки:
Пластиковый корпус, но для установки внутри корпуса это не критично.

Комментарий:
Миф «Palit ваш дом спалит» оказался мифом. Нравится эта фирма за недорогое, но качественное оборудование. Рекомендую как бюджетный вариант SSD.

10 января 2020 г.

Достоинства:
Высокая скорость, память 3D TLC (обычный TLC хуже). Цена тоже устроила, хотя есть и более дешёвые модели.

Недостатки:
Пока не заметил - посмотрим через год.

Комментарий:
Обновление: прошло чуть больше 6 месяцев, всё работает исправно, скорость не упала.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
- Быстрая загрузка системы и программ — многие заметили сокращение времени от включения до рабочего стола до десятков секунд.
- Хорошая скорость чтения и записи для SATA‑SSD; в реальных задачах чувствуется заметный прирост по сравнению с HDD.
- Использует 3D TLC NAND — покупатели отмечают более долговечную память по сравнению с обычным TLC.
- Низкий нагрев при нагрузке — диск почти не греется в типичных сценариях.
- Неплохое соотношение цена/качество — чаще всего называют бюджетным и экономичным решением для апгрейда старых ноутбуков и ПК.
- Работает стабильно длительное время у многих пользователей (годами в некоторых отзывах).

Минусы:
- Падение скорости при заполнении объёма и при длительной линейной записи — после определённого объёма скорость записи может существенно проседать.
- Встречаются единичные бракованные экземпляры с быстрым выходом из строя или появлением битых секторов через несколько месяцев.
- Пластиковый корпус и отсутствие салазок/кабеля в комплекте — минусы с точки зрения сборки в настольный корпус.
- Программное обеспечение производителя критикуют за интерфейс и надёжность.
- Нативная скорость иногда ниже заявленной в пиковых замерах; в SATA‑варианте реальная скорость ограничена интерфейсом и может быть ниже идеальной.

Стоит ли покупать:
В целом да, если вам нужен бюджетный апгрейд вместо HDD и вы хотите заметно ускорить систему без больших трат; многие рекомендуют модель за хорошее соотношение скорости и цены. Если вам нужна максимальная стабильность под серьёзные длительные записи или критическая надёжность без риска единичных браков, лучше рассмотреть более дорогие бренды.

Читать полностью...

Отзывы на Palit

Отзывы на внутренние накопители