Накопитель Kingston SA400M8/480G отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Быстрая загрузка системы — большинство пишет об уменьшении времени старта с минут до десятков секунд.
Заметный прирост в общей производительности: программы и игры запускаются быстрее по сравнению с HDD.
Простая установка — ставят в ноут и ПК без сложностей; некоторые использовали место DVD-привода.
Надёжность в среднем хорошая — много повторных покупок и долгосрочных установок без нареканий.
Металлический корпус, аккуратная сборка и невысокий нагрев под нагрузкой.
Хорошее соотношение цена/качество — бюджетный вариант для апгрейда старых машин.
Стабильная скорость в большинстве случаев; работает на SATA II/III без проблем.
Минусы:
Бывает, что диск не определяется в BIOS на некоторых ПК — встречаются единичные бракованные экземпляры.
Отсутствие крепёжных винтов в комплекте у некоторых покупателей.
Некоторые пользователи отмечают эпизодические подвисания (обращения к диску по 15–20 минут с загрузкой 100%), возможны глюки до обновления прошивки.
Нижняя граница ресурса (TBW) и сомнения в долговечности у части покупателей — некоторым хватает 1–2 года.
Фактическая доступная ёмкость меньше указанной (примерно на несколько гигабайт).
В комплекте нет программного образа/инструментов клонирования у некоторых моделей.
Стоит ли покупать:
Да — если вам нужен быстрый и недорогой способ оживить старый ноут или ПК и получить заметный прирост в скорости.
Не стоит, если для вас критична максимальная долговечность или вы боитесь рисков брака — в таком случае лучше рассмотреть более дорогие модели или бренды с лучшей гарантией.
Совет: при покупке учитывать возможные мелкие недочёты (винты, необходимость прошивки) и проверять диск сразу в BIOS и тестами.
Достоинства:
Компактный
Быстрый
Недорогой
Недостатки:
Блокирует SATA порты на материнской плате
Комментарий:
У меня материнская плата GIGABYTE B450 AORUS ELITE V2. Этот девайс определился только в порту, который находится за видеокартой (я о нем вообще забыл, так как он не виден). Тем не менее, после установки в этот порт SSD заблокировал мне 2 SATA порта. Это логично, так как у данного SSD такая технология.
В целом, у меня было 6 портов, теперь их 4. Не критично, так как больше пока нечего подключать, да и два уже были свободны.
В общем, имейте это в виду!
Достоинства:
Доступный
Дешевый (как минимум среди М2 на 240 ГБ)
Выбрал М2 SSD вместо обычного, так как он меньше по размеру и не требует проводов.
Купил, установил и забыл)))
Недостатки:
Скорость невысокая, хотя для обновления с HDD на 5200 оборотов это неплохо.
Комментарий:
Считаю, что 240 ГБ - это минимум для М2, поскольку только система и пара игр влезут.
Система загружается стабильно, но, возможно, стоило доплатить за более быстрый SSD.
Рекомендую брать высокоскоростные M2 и SSD - разница в ценах небольшая, а скорость чтения и записи значительно отличается.
P.s. на самом деле там не 240, а 222 ГБ.
Достоинства:
Бренд довольно известный, скорость чтения/записи выше, чем у аналогов, но цена чуть выше.
Недостатки:
Время покажет. Пользуюсь 12 дней.
Комментарий:
Купил в спешке вместе с другими комплектующими. SSD оказался вскрытым (заметил только дома, упаковка была аккуратно заклеена скотчем), на нем уже были какие-то файлы. Не было времени и желания ехать в магазин разбираться. Вроде и работает нормально. Не очень приятно получилось. Могли бы сделать скидку, а не продавать фактически б/у диск, пусть и мало использованный. Программа "Hard Disk Sentinel" показала, что диск в порядке и не работал долго.
Достоинства:
один из самых доступных SSD
хорошая совместимость с материнскими платами разных производителей
неплохая производительность:
1) полный цикл загрузки Windows 10 на ноутбуке за 23 секунды вместо 65 секунд (вместе с логином)
2) запуск Gigabyte на Windows 10 за 19 секунд
гарантия производителя - 3 года
Недостатки:
не удалось найти недостатков.
В описании ресурс работы 40 TBW, в сравнении с 100+ у других производителей за более высокую цену.
Комментарий:
Брал дважды этот SSD для системы Windows 10, для ноутбука Asus VivoBook x542uq в дополнение к родному HDD и GIGABYTE BRIX GB-BLCE-4105 в качестве единственного накопителя (стоит как мультимедийная система).
Оба раза нареканий не было.
Достоинства:
+ Реальные 240 ГБ, иногда указывают 240, а по факту 235.
+ Температура в норме.
+ Бюджетный.
+ Работает быстро.
Недостатки:
- Не хватает болта для крепления в комплекте. Возможно, мне так повезло, но вижу, много кто тоже без болта остался.
Комментарий:
Хороший M2. Холодным его не назовёшь, но температуры нормальные. Кажется, кожуха за 800 рублей вполне хватит, чтобы сделать его более холодным.
В итоге, качественный за свои деньги.
А тем, кто жалуется на отсутствие охлаждения в комплекте, советую учитывать цену (добавьте 300 рублей на кожух, и получится вариант с охлаждением за 3000).
Достоинства:
1) Гарантия 5 лет от Ситилинка, производитель предлагает лишь 3 года;
2) Чипы памяти TLC;
3) Температура в нагрузке 40-45 °C, в простое 35 °C.
Недостатки:
1) Контроллер Phison PS3111-S11;
2) Ресурс TBW 160 ТБ;
3) Цена могла бы быть ниже;
4) Небольшой объем кеша и низкая скорость записи после его переполнения.
Комментарий:
В приобретенном SSD установлен контроллер Phison PS3111-S11 и 112 слойные TLC чипы от Toshiba. В тестах AIDA 64 скорость чтения составляет около 420 МБ/с; скорость записи первые 5-6 ГБ - 320-350 МБ/с, после чего падает ниже 80 МБ/с. При копировании папки с другого SSD скорость упала ниже 10 МБ/с.
Достоинства:
Пока придраться не к чему: диск заработал без проблем, скорость чтения соответствует заявленной. По скидке покупка вышла приятная.
Недостатки:
Пока не выявил.
Комментарий:
В комплекте крепежа нет - и это логично, он в описании не заявлен, но забавно, что крепежа не оказалось и на моей материнской плате, пришлось колхозить. Маленькое предупреждение от криворучки: при одновременном запуске двух дисков с Windows 10 у меня м.2 получил приоритет и каким‑то образом убил загрузчик на старом SSD - тот стал грузиться только «с кривого» через BIOS. Специалисты, наверное, посмеются и скажут, что это моя ошибка, но факт есть. С самим диском пока проблем нет: Victoria показала все сектора здоровыми, скорость чтения прыгает от 380 до 580 МБ/с, средняя примерно 502. Тестируем дальше.
Достоинства:
Обычный SSD формата M.2 22×80 мм с интерфейсом B+M от известного производителя - Kingston.
Недостатки:
В комплектации нет винтика для фиксации. Производительность не высокая.
Комментарий:
Установил диск в пустой слот M.2 (ключ B) на ноутбуке Asus x756u (производитель предусмотрел слот, но не поставил сам диск). Ноутбук стал загружаться заметно быстрее: до апгрейда загрузка занимала почти 3 минуты, после - около 55 секунд. При 8 ГБ оперативки в двухканальном режиме и почти пустой автозагрузке итоговый прирост впечатления не произвёл - вероятно, из-за характеристик самого диска (чтение до 500 МБ/с, запись до 350 МБ/с). В целом производительность ноутбука всё же заметно повысилась.
Маленький - идеально для моей Mini ITX платы, 120 мм в корпус попросту не влезали.
Быстрый: для обычной работы и игр хватает с запасом. Не вижу смысла переплачивать за NVMe ради условного прироста в пару процентов в загрузке ОС и игр при заметно большем нагреве.
Так как это SATA, для серьёзных рабочих задач может не подойти: для них лучше 3–4 ТБ и скорости ближе к 7 ГБ/с - такой SSD вряд ли справится.
Пользуюсь 2 недели - проблем нет. Без радиатора и обдува максимальный нагрев был 33 °C, что замечательно. Ресурс записи стандартный для этого типа и объёма - при активном использовании хватит лет на 5. Три года назад в сборке взял Kingston A400 240 ГБ в 2,5" как системный - он до сих пор без проблем, поэтому решил взять второй SSD для игр той же серии.
Достоинства:
Купил этот диск в замену старого (тот, что на фото). Со скидкой обошёлся в 3300 руб. Температуры в работе не выше ~37°C, под нагрузкой до ~41°C - близко к показателям HDD. По скорости держится достойно в сравнении с более дорогими M.2 SATA - фактически ограничивается интерфейсом SATA.
Комментарий:
Перед покупкой изучил вопрос и, раз у меня в системе больше нет SSD и в ближайшее время не планируется, выбрал SATA, а не NVMe. Да, NVMe быстрее, но при сочетании с остальными HDD смысла в этой скорости нет - всё будет ограничено скоростью самих HDD, которые не «накормят» даже SATA SSD. Это как покупать Феррари ради езды по пробкам - мощности есть, применить её негде. К тому же NVMe того же объёма заметно дороже и греются сильнее - те же Samsung обычно работают в районе 59–61°C, что, безусловно, скажется на сроке службы. Здесь поставил - и забыл. Тестировал загрузку в реальных приложениях, не только бенчмарками: результаты совпадают с обзорами - выигрыш есть, но он настолько мал, что заметить одну-две секунды при загрузке порядка 30+ секунд нельзя. Хотя некорректно сравнивать свежую установку Windows с системой, которая полтора года захламлялась программами, у меня загрузка стала быстрее примерно на 4–5 секунд, что приятно.