Накопитель HP S700 Pro 2LU81AA отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Покупатели отмечают, что накопитель HP S700 Pro показывает хорошую производительность. Например, многие говорят о быстром запуске систем и приложений. Также есть положительные отзывы о качестве сборки — диск имеет металлический корпус, что добавляет надежности. Наличие кэша 512 Мб также оценили многие, так как это улучшает его работу. Некоторые пользователи упоминают хорошее соотношение цена-качество и бренд HP как дополнительный плюс.
Минусы:
Среди недостатков выделяют низкую скорость при определенных нагрузках, особенно на старых системах. Некоторые пользователи указали, что диск не подходит для установки операционной системы, а скорости не дотягивают до конкурентов в своем классе. Также встречается информация о перегреве — температуры в 50-55 градусов в процессе работы не редкость. Отсутствие лицензионного ПО для мониторинга и управления диском также стало причиной для недовольства.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот накопитель, если вы ищете доступный SSD для улучшения производительности системы. Однако важно учитывать его ограничения, особенно касающиеся скорости и возможностей. Если ваша цель — ускорить загрузку приложений и системы, то этот накопитель может быть неплохим вариантом.
Достоинства:
В серии Pro есть аппаратный буфер, что теоретически повышает надёжность и скорость. Обычная версия - 250 ГБ, Pro - 256 ГБ. Уважаю HP, контроллер Silicon Motion.
Недостатки:
Нет фирменной утилиты для настройки и обновления.
Комментарий:
У меня был диск на контроллере Phison PS3111-S11 - не советую. Через два месяца ушла прошивка и вместе с ней вся информация. Теперь на этом контроллере диски покупать не буду - проблема встречается у разных производителей по форумам. В результате в BIOS диск отображался как PS311 вместо нормального имени. Надеюсь, Silicon Motion окажется надёжнее. Два диска HP 700 Pro 256 ГБ пока работают без проблем.
Достоинства:
Гораздо быстрее HDD
Загрузка Windows за 3–4 секунды
Недостатки:
Цена
В простое в AIDA64 показывает +50°
Комментарий:
Этот SSD не должен столько стоить. У меня есть ещё один, купленный полгода назад - Kingston 400, он ничем не хуже этого. Температура этого диска напугала при первом запуске - думал возвращать, но оставил из‑за трёхлетней гарантии. Не понял, то ли датчик ошибается, то ли ещё что: корпус металлический холодный, а в программе +50°. У Kingstona после покупки в том же корпусе было +20°. В общем, вывод - два раза дороже не значит лучше: тот за 2000 работает не хуже этого за 4000.
Достоинства:
Емкость: 512 ГБ - достаточно для повседневных задач: можно поставить новые игры, закачать музыку, и ещё останется место под всякую ерунду.
Скорость: загрузка Windows стала примерно в три раза быстрее по сравнению с HDD (личное впечатление).
Цена: 4 699 ₽ на момент покупки.
Температура: не греется - около 36,6 °C.
Гарантия: 3 года - приятно.
Бренд: HP, надежно.
Соотношение цена/качество, на мой взгляд, адекватное.
Вот и скорость :)
Недостатки:
Пользуюсь пару месяцев, пока недостатков не заметил. Посмотрим, как будет дальше.
Комментарий:
Рекомендую к покупке.
Достоинства:
Операционная система действительно загружается быстрее.
Комментарий:
Странно, но при обращении к виртуальной памяти иногда подвисает. Температура стабильно 54°C и выше, тогда как установленные дополнительные жёсткие диски не поднимаются выше 42°C. После замены одного HDD на SSD при тяжёлой игре и одновременном запуске браузера регулярно возникают глюки. Возможно, перегрев - не уверен. Планирую усилить охлаждение корпуса, посмотрим, исчезнут ли претензии.
Дополнение от 26 мая 2021 г.
Прошло 10 месяцев, в мае 2021-го изменений нет. При тяжёлых играх зависания продолжаются. Стабильность комплектующих при этом хорошая.
Достоинства:
Быстрее HDD
Загрузка Windows 3–4 секунды
Недостатки:
Цена
В простое в AIDA64 показывает +50°
Комментарий:
Этот SSD не должен столько стоить. Есть у нас второй, купленный полгода назад Kingston 400 - ничем не уступает этому. Температура этого диска насторожила после запуска, думал вернуть, но раз есть трёхлетняя гарантия, оставил в ПК. ХЗ, то ли датчик глючит, то ли ещё что - корпус металлический холодный, а температура +50°. У Kingston после покупки и запуска видел около +20° в том же корпусе. В общем, смотрите сами: по факту, один за 2к ни чуть не хуже этого за 4к. На мой взгляд работают одинаково.
Фото
Достоинства:
Емкость: 512 ГБ - вполне хватает для повседневных задач: можно поставить новые игры, закачать музыку, и ещё останется место для всякой «ереси».
Скорость: загрузка Windows примерно в три раза быстрее по сравнению с обычным жёстким диском (субъективно, но заметно).
Цена: 4 699 ₽ на момент покупки.
Температура: не греется - около 36.6°C.
Гарантия: 3 года - весьма неплохо.
Бренд: HP, качество на уровне.
Соответствие цена/качество - адекватное.
Вот и скорости :)
Недостатки:
Пользуюсь пару месяцев, пока недостатков не заметил. Посмотрим, как будет дальше.
Комментарий:
Однозначно рекомендую к покупке.
Фото
Достоинства:
Операционная система действительно загружается быстрее.
Комментарий:
Интересно, что при обращении к виртуальной памяти иногда возникают подвисания. Температура стабильно около 54 °C и выше, тогда как другие установленные жёсткие диски не поднимаются выше ~42 °C. После замены одного диска на SSD при тяжёлой игре с одновременным запуском браузера регулярно наблюдались глюки - возможно, из‑за перегрева. Планирую усилить корпусное охлаждение, посмотрим, исчезнут ли проблемы.
Дополнение от 26 мая 2021 г.
Прошло 10 месяцев, в мае 2021-го ситуация не изменилась. При тяжёлых играх проблемы всё так же проявляются. Стабильность комплектующих важна.
Дополнение от 2 марта 2024 г.
Скорректирую: за последние 3,5 года устройство работает без нареканий.
Достоинства:
1. Качественная сборка.
2. Металлический корпус - хорошее охлаждение.
3. Есть аппаратная кеш-память 256 МБ.
4. Недорогой.
5. Малый объём, но достаточный, например, для организации виртуальной памяти по SATA. Больше не нужно.
6. Для SATA высокая скорость работы - близко к максимуму, обычно шина уже ограничивает.
7. Нормальный ресурс записи - 80 ТБ.
Недостатки:
Не обнаружил
Комментарий:
Не Samsung 860/870 EVO, конечно, но при этом стоит в три раза дешевле.
Редкий сейчас SATA SSD с аппаратным буфером.
Рассматривал Pioneer, но у него нет аппаратного буфера, да и корпус пластик, при этом цена выше - выбор был очевиден.
Использую больше года. Вставил в ноутбук 2012 года, Acer Aspire 5560G. Пришлось повозиться с совместимостью - это явно претензия к самому ноутбуку, он слишком устарел. На материнской плате доступно только подключение через SATA 2, казалось бы, это должно снизить производительность, но на деле IOPS работают почти одинаково на SATA 2 и SATA 3. Последовательная скорость действительно ниже, но для меня это не критично - я использую ПК для работы в программах и играх.
Недостатков не обнаружил. За такую цену отличное устройство, значительно опережает конкурентов в обработке случайных блоков данных.
Однозначно стоящая покупка: в играх диск нагружен не более 10%, при копировании файлов - до 15%. По характеристикам он у меня явно избыточен в сравнении с CPU и GPU, жаль не взял версию на терабайт.
Достоинства:
- Полноценный буфер обмена в 256 МБ - вдвое больше обычных 128 МБ, то есть по объёму хватает с запасом;
- Использована NAND-память от известных производителей;
- Металлический корпус, при нагрузке температура поднимается до ~54°C - не горячо;
- Гарантия 3 года.
Недостатки:
- По скорости записи уступает многим безбуферным накопителям на 240–256 ГБ при сопоставимой цене (см. обзор);
- Для версии на 128 ГБ цена высокая - примерно в полтора раза дороже безбуферных моделей;
- В моём экземпляре стоит довольно старая ревизия NAND-памяти;
- Датчик температуры показывает какие-то странные значения.
Комментарий:
Очень специфичная модель. С одной стороны - полноценный буфер, с другой - по производительности на 2022 год это не топ. Подойдёт как системный диск под ОС, когда хватает 60–80 ГБ. В остальных случаях имеет смысл сравнить цены и смотреть в сторону вариантов на 240–256 ГБ и буферных моделей.