Накопитель ExeGate NextPro+ UV500TS512 (EX280473RUS) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
1. Хорошая цена. Многие покупатели отмечают, что накопитель имеет привлекательную стоимость для своих характеристик.
2. Скорость. Для своей категории, уровень производительности соответствует заявленным значениям. Пользователи заметили, что в сравнении с обычными жесткими дисками скорость значительно выше.
3. Компактные размеры. Накопитель легко уходит в подключаемые слоты, не занимает много места в устройстве.
4. Увеличение производительности старых ноутбуков. Многие отзывы указывают на значительное улучшение скорости работы устройства после установки накопителя.
Минусы:
1. Объем. Некоторые пользователи удивлены, что доступный объем составляет не 512 ГБ, а ближе к 476 ГБ.
2. Скорость записи. При заполнении накопителя более чем наполовину, пользователи замечают снижение скорости.
3. Надежность. В отзывах есть упоминания о проблемах, таких как битые сектора или сбои через короткие промежутки времени.
4. Возникновение вопросов о долговечности продукта. Некоторые покупатели выражают сомнения в надежности бренда и сроках службы данного накопителя.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство покупателей рекомендует данный накопитель. Однако стоит учитывать, что при использовании в домашних условиях и для не критичных задач он будет служить хорошо. Для более требовательных пользователей есть reservations по поводу его надежности и производительности при долгосрочной эксплуатации. Если вы ищете недорогой вариант для увеличения скорости старого устройства, этот накопитель может вам подойти.
Достоинства:
Купил за 3800 руб. на распродаже.
+/- Соответствует заявленным характеристикам
Недостатки:
Сделал тесты, недостатков не увидел
Комментарий:
Купил Exegate M.2 uv500ts512 NextPro+ и только после покупки решил почитать отзывы. Наткнулся на обзор с заголовком «Опускаемся на дно производителей SSD: Exegate M.2 - целесообразность покупки» - там тестировали модель на 256 ГБ, и вот цитата:
«Здесь моё терпение уже лопнуло - 15 МБ/с и выше никак. По итогу при заполнении дискового пространства более чем на 80 GB из 238 GB превращает Ваш SATA3 SSD в посредственный HDD. На этом тесты было решено закончить. Как системный, данный SSD может и сойдёт, но цена на него перечеркивает плюсы стабильной скорости чтения. Запись - никакущая, особенно, если кому-то надо постоянно перекидывать даже небольшие объёмы информации. Плюс надёжность вызывает вопросы. Сколько проживёт данный SSD у Вас - никто не может сказать. Если он Вам достался даром - пожалуйста, только хранить что-то важное я бы на нём не стал.»
Ремарка: хранить важное на SSD я вообще не рекомендую - при сбое или повреждении восстановить данные сложнее, чем с механического HDD.
Уже смирившись с мыслью «Ля, что за гуано я приобрёл», решил затестить девайс.
Чтение: в пределах заводских характеристик.
Запись: чуть ниже заявленных, но в пределах погрешности - возможно, дело не в SSD.
Запись в Win10: копировал образ 4,5 ГБ с диска C на тестируемый диск G - заняло около 5–7 секунд. При первом копировании скорость под конец начала падать, хотя общее время записи получилось такое же, как при повторной записи.
Чтение в Win10: чтение с G на C примерно такое же, как и запись с C на G.
Вывод: Не знаю, какой «рукожоп» или насколько убитый SSD тестировали в том обзоре, но мои данные кардинально отличаются. Надёжность и работу в долгосрочной перспективе ещё предстоит проверить.
Купил за 3800 рублей на распродаже.
+/- Соответствует заявленным характеристикам
Недостатки:
Сделал тесты, недостатков не увидел
Комментарий:
Купил Exegate M.2 uv500ts512 NextPro+ и только после покупки стал читать отзывы. Наткнулся на обзор с заголовком «Опускаемся на дно производителей SSD: Exegate M.2 - целесообразность покупки» - там тестировали версию на 256 ГБ. Цитата из обзора:
«Здесь моё терпение уже лопнуло - 15 МБ/с и выше никак. В итоге при заполнении диска более чем на 80 GB из 238 GB ваш SATA3 SSD превращается в посредственный HDD. На этом тесты решили закончить. Как системный диск он может сойти, но цена перечеркивает плюс стабильной скорости чтения. Запись - никакущая, особенно если постоянно переносить даже небольшие объёмы. Надёжность вызывает вопросы. Сколько проживёт - никто не скажет. Если достался даром - пожалуйста, но важное я бы не хранил.»
Замечание: хранить важное на SSD я в целом не рекомендую - при сбое восстановить данные сложнее, чем с HDD.
Уже почти смирившись с мыслью «что за шлак я купил», решил протестировать устройство.
Чтение: в пределах заводских характеристик.
Запись: чуть ниже заявленных, но в пределах погрешности, возможно дело не в SSD.
Запись в Win10: копировал образ 4,5 ГБ с системного диска C на тестируемый диск G - заняло около 5–7 секунд. При первом копировании скорость в конце начала падать, хотя общее время записи получилось такое же, как при повторной записи.
Чтение в Win10: чтение с G на C примерно такое же, как и запись с C на G.
Вывод: не знаю, какой «рукожоп» или насколько убитый SSD тестировали в обзоре, но у меня данные кардинально отличаются. Надёжность и долговременная работа ещё предстоит проверить.
Дополнение от 22 марта 2023 г.
UPD 22.03.2023
После первого отзыва редактировал его, указывал, что копировал файл 120 ГБ и скорость была в пределах заявленных значений, но почему‑то дополнение не сохранилось.
По работоспособности пока всё ОК.
Купил за 3800 руб. на распродаже.
+/- Соответствует заявенным характеристикам
Сделал тесты, недостатков не заметил.
Купил Exegate M.2 uv500ts512 NextPro+ и только после покупки прочитал обзор с заголовком «Опускаемся на дно производителей SSD: Exegate M.2 - целесообразность покупки» - в нём тестировали версию на 256 ГБ. Цитата из обзора: "Здесь моё терпение уже лопнуло - 15 Мб/сек и выше никак... при заполнении дискового пространства более чем на 80 ГБ из 238 ГБ превращает Ваш SATA3 SSD в посредственный HDD... Запись - никакущая... Надёжность вызывает вопросы... Хранить что-то важное я бы на нём не стал."
От себя: хранить важные данные на SSD вообще не рекомендую - при сбое восстановление будет сложнее, чем с механическим HDD.
Уже думая «ну вот, зря купил», решил протестировать.
Чтение: в пределах заводских характеристик.
Запись: немного ниже заявленных, но в пределах погрешности - возможно, дело не в SSD.
Запись в Win10: копировал образ 4,5 ГБ с диска C на тестируемый G - заняло около 5–7 секунд. При первом копировании скорость в конце падала, хотя общее время записи совпадало с повторной записью.
Чтение в Win10: чтение с G на C примерно такое же, как запись C→G.
Вывод: не знаю, какой именно образец тестировали в обзоре, но мои данные сильно отличаются. Надёжность и долгосрочная работа ещё под вопросом - время покажет.
Дополнение (22.03.2023): после первого отзыва добавлял, что копировал на диск файл 120 ГБ и скорость была в пределах заявленных на тестах, но почему-то это дополнение не сохранилось. По работоспособности на текущий момент всё ОК.
Достоинства:
Цена всего на пару сотен выше, чем в китайских магазинах, но ждать месяц не нужно.
Недостатки:
Комплект соответствует цене - по надёжности и скорости явно не дотягивает, вероятно, чипы памяти уже не новые.
Комментарий:
После заполнения SLC-кеша запись сильно падает, что указывает на изношенные чипы, но для обычного домашнего использования это не критично: игры идут, видео кодируется, фильмы смотрятся. Эксплуатировать можно, но желательно не заполнять больше ~85%.
Достоинства:
Установил в ноут - всё работает, около 480 ГБ объёма. Небольшой вес, встал в слот без проблем. Пользую 2–3 недели, полёт нормальный.
Недостатки:
Пока нет, посмотрим, сколько прослужит.
Комментарий:
У производителя есть официальный сайт и две линейки товаров, разницы не заметил, взял второй вариант, немного подороже. С брендом незнаком, надеюсь, проживёт хотя бы 2–3 года. Внешне неплохой, корпус не люфтит.
Достоинства:
за эти деньги - находка. Всё работает отлично, проблем нет, скорость хорошая. Те, кто пишет, что после установки не показывает 512 ГБ, а меньше - видимо впервые меняете жёсткие диски: я никогда не видел, чтобы система показывала ровно тот объём, который указан. В общем, гугл в помощь)))
Комментарий:
Достоинства:
недорогой и большой объём.
Недостатки:
медленный, почти то же самое, что обычный HDD.
Комментарий:
за свои деньги 512 ГБ - нормальный вариант, но при переносе больших файлов скорость заметно ниже; компьютер с ним загружается не как с обычным SSD, но чуть быстрее, чем с HDD.
Достоинства:
баланс.
Недостатки:
мог бы стоить чуть дешевле.
Комментарий:
установил, заработал сразу, скорость как у обычного SSD. При покупке обращайте внимание, чтобы подходил к вашему ПК/ноутбуку - у меня два NVMe-порта, один универсальный, другой - нет.
Достоинства:
низкая цена.
Недостатки:
при заполнении накопителя более чем наполовина скорость копирования заметно падает.
Комментарий:
товар пришёл без коробки. Наклейка выглядит неоригинальной - на официальном сайте она отличается, поэтому есть вероятность подделки.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
На диске обнаружился битый сектор
Комментарий:
Первый раз взял этот диск, и сразу проблема - битый сектор. Программа показывает здоровье 98%. Пока действует гарантия, менять не буду, но если диск начнёт деградировать, надеюсь с обменом по гарантии проблем не будет.