Накопитель AGI AGI500GIMAI238 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Тихая работа, что отмечают многие пользователи.
- Неплохая скорость, особенно для бюджетного устройства.
- Металлический корпус, что добавляет надежности.
- Доступная цена, многие считают его хорошим вариантом по соотношению цена-качество.
- Возможность использования в качестве системного диска для Windows 10, с высокими скоростями загрузки.
Минусы:
- Некоторые пользователи сталкивались с проблемами подключения, когда диск «отваливался» от системы.
- Неизвестный бренд, что вызывает сомнения в долговечности.
- Бывают случаи выдачи низкой скорости чтения после заполнения кэша.
- Отсутствие дополнительных компонентов, таких как винтики для крепления, можно считать недостатком.
- Некоторые пользователи сообщали о сбоях в работе через несколько месяцев эксплуатации.
Стоит ли покупать:
В общем, покупатели в основном рекомендуют этот накопитель для тех, кто ищет недорогой и функциональный вариант. Подходит для обычного использования, таких как хранение данных и установка игр. Однако, учитывая отзывы о возможных сбоях, стоит быть внимательным при выборе. Если нужен надежный диск на долгое время, возможно, стоит рассмотреть более именитые бренды.
Достоинства:
Самый дешёвый на 1 ТБ среди SATA SSD, который нашёл.
Стабильный.
Быстрый.
Недостатки:
Пришёл без винтов - не уверен, нормально ли это для SATA SSD, но было неудобно и муторно подбирать крепёж.
Комментарий:
Купил как дополнение к игровому ноутбуку для игр и хранения файлов - ни разу не пожалел.
Температуры держатся примерно на 40°C.
Проблем с установкой и инициализацией не возникало.
Файлы переносятся на заявленных скоростях.
Отзыв со временем дополню.
Достоинства:
Выбирал для недорогого учебного ноутбука, терабайт за 3800. Сейчас всё работает нормально, доволен.
Недостатки:
Переносил систему AOMEI - на следующий день появился синий экран. Сняли диск, подключили к другому компьютеру: папки системы на диске "открываются", диск исправен. Попробовали перенести с помощью Acronis с "родного" диска - всё заработало.
Комментарий:
Для бюджета подойдёт, для игр берите дороже, не гонитесь за дешевизной.
ВЫВОД - сохраняйте "родной" диск на всякий случай; переносили системы на других ноутбуках и компьютерах, такое случилось в первый раз.
Не успел обнаружить
Попался бракованный
Как второй диск работает - вроде как и любой другой. Но систему на него установить не получилось: файлы Windows создавались, а загрузиться система отказывалась, несмотря на все манипуляции в BIOS, в командной строке и прочих утилитах. Возможно, мне попался брак - судя по отзывам, у других дисков проблем нет. По цене - да, самый дешёвый из терабайтников; QLC-память, судя по отзывам на похожие SSD, медленнее и менее надёжна, чем TLC, а разница в цене с проверенными TLC небольшая. На мой взгляд, при любой возможности лучше доплатить и взять проверенный вариант.
Достоинства:
Выбирал недорогой ноутбук для учёбы, взял терабайт за 3800. Сейчас всё работает нормально, доволен.
Недостатки:
Перенесли систему AOMEI - на следующий день синий экран. Сняли диск, подключили к другому компьютеру, папки системы на диске открываются, диск исправен. Почесали репу и перенесли Acronis'ом с «родного» диска - всё работает.
Комментарий:
Для бюджета пойдёт, для игр берите дороже, не гоняйтесь за дешевизной.
ВЫВОД - сохраняйте «родной» диск на всякий случай; переносили системы на других ноутах и компах - такое впервые.
Дополнение от 29 апреля 2024 г.
«Отрезал» и оставил неразмеченными первые сотню гигабайт, на оставшуюся часть установили систему - проблемы со сбоями пропали.
Достоинства:
Низкая цена в момент покупки.
Недостатки:
Внезапный отказ при приближении к заполнению диска. (На этом ПК установлено ещё 5 SSD - с ними таких проблем не было.)
Комментарий:
При заполнении до ~850 ГБ диск стал массово выдавать ошибки в журнале, работать с любым содержимым стало невозможно, командная строка ругалась на повреждённый диск. После нескольких попыток и освобождения места (потерял часть рабочих файлов) проблема исчезла.
Достоинства:
Самый дешёвый SSD на терабайт. Заявленная скорость в целом соответствует реальности. В самом конце скорость заметно падает, но для моих задач это не критично. Купил 4 штуки для NAS.
Посмотрим, как будут держаться дальше.
Недостатки:
Пока не выявил, а за такую цену многое простительно.
Комментарий:
Через время обязательно дополню отзыв.
Дополнение от 30 апреля 2024 г.
Со всеми дисками всё нормально, работают. До сих пор показывают 100% здоровья.
Фото
Достоинства:
Низкая цена
Недостатки:
очень низкая скорость записи после наполнения
Комментарий:
Худший SSD из всех, что у меня были. Купился из‑за цены. Когда диск был пустой - скорости примерно соответствовали заявленным. Но после частичного заполнения (около 500–800 ГБ) скорость записи упала примерно в 10 раз, почти до уровня HDD.
Вывод: для системного/игрового диска - не рекомендую. Для хранения неважных файлов - подойдёт.
Емкий и недорогой, металлический корпус.
QLC.
Емкость заявлена 512 ГБ (по наклейке), в системе Windows доступно 476,95 ГБ - ожидаемо для таких измерений; в Unix проблем нет. Контроллер SM2259XA, чипы Intel 144L QLC 3D-NAND. Для безбуферного SSD удивительно стабильные результаты: в тесте AIDA при линейной записи скорость держалась ровно - минимально 526 МБ/с, падала до 520 МБ/с.
Достоинства:
Дёшево, высокая скорость записи и чтения
Недостатки:
Не форматируется под Windows - возможно, проблема у меня на компьютере
Комментарий:
Когда покупал, это был самый дешевый SSD. Проблем не было, выполняет свои функции - за свои деньги отличный вариант.
Дополнение от 20 января 2024 г.
Сейчас не советую брать: сильно подорожал, за 5000 рублей этот SSD уже не то.
Достоинства:
Самый дешёвый SSD на 1 ТБ. Заявленная скорость в целом соответствует реальности. Лишь в самом конце при длительной записи скорость заметно падает, но для моих задач это не критично. Купил 4 шт. для NAS.
Посмотрим, как поведёт себя дальше.
Недостатки:
Пока не заметил, за такую цену многое можно простить.
Комментарий:
Со временем дополню отзыв.