Телевизор Sony KD-65A8 (2020) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Отзывы о телевизоре Sony KD-65A8 (2020)
Плюсы
Телевизор впечатляет своей картинкой. Качество изображения на уровне: четкость и контрастность радуют глаз. Большой экран придает эффект погружения. Звук хороший, пользователи отмечают, что он даже лучше, чем в некоторых саундбарах. Дизайн незаметен, что не отвлекает от просмотра. Подключение к интернет-сервисам, таким как Netflix и Apple TV, работает без проблем и позволяет наслаждаться контентом в высоком качестве. Процессор обеспечивают отличную производительность, а функционал Андроид ТВ делает использование удобным.
Минусы
Многие пользователи недовольны пультом: он неудобный и не интуитивный. Нет поддержки HDMI 2.1, что для некоторых может быть важным. Также отмечается присутствие бандинга, особенно на серых участках изображения, что иногда портит впечатление от просмотра. Проблемы с качеством контента ниже 1080p, при просмотре эфирных программ наблюдаются артефакты и ухудшение картинки.
Стоит ли покупать
В целом, большинство покупателей рекомендуют этот телевизор, особенно любителям кино и качественного контента. Если вы готовы смотреть в основном HD и 4K, данный телевизор оправдает ожидания. Однако, если планируете часто смотреть эфирные каналы или контент низкого качества, стоит задуматься о другом варианте.
Контент в разрешении 1080p и 4K со стриминговых сервисов на этом ТВ выглядит вполне достойно, а в полной темноте картинка вообще отличная. Исключение составляют лишь сцены, где много серого цвета – там бывают нюансы. Отдельно отмечу Android TV как большой плюс: это удобство и свобода в выборе приложений, к тому же не нужны никакие дополнительные приставки и пульты.
Однако, главной проблемой стал тот самый пресловутый бандинг. Когда читал о нем в отзывах, думал, что люди преувеличивают, и его видно только на специальных тестовых роликах. Но нет, он заметен и при просмотре обычного контента, чего совершенно не ожидаешь от телевизора Sony топового уровня. Те же сцены с обилием серого, а также заставки телеканалов вроде «Еврокино», частенько выдают этот недостаток, что не радует. Апскейлинг контента ниже 1080p тоже оставляет желать лучшего. Эфирные каналы смотреть ближе четырех метров от экрана просто невозможно из-за сильной пикселизации.
В итоге, какого-то «вау-эффекта» я не испытал. От Sony я ожидал значительно большего.
Картинка и звук в этом телевизоре просто потрясающие, максимально естественные. Сериалы на Netflix выглядят совершенно невероятно – живо, сочно, просто бомба, причем Dolby Vision и Dolby Atmos включаются автоматически. То же самое могу сказать про Apple TV. Даже с HD-контентом без Dolby, как в онлайн-кинотеатрах типа ivi, изображение впечатляет и выглядит очень здорово. В общем, для Netflix (смотрел "Нарко"), Apple TV+ ("Утреннее шоу") и любого другого качественного HD/4K контента – фильмов, каналов, сериалов – этот телевизор идеален. Я смотрю исключительно приложения, никаких антенн или приставок. Подключение стабильное, будь то по Ethernet или Wi-Fi. Комната у меня хоть и светлая, но не солнечная, без прямых ярких источников света, что и позволило мне выбрать OLED.
Теперь о недостатках: телевизор весьма требователен к качеству исходного контента. С SDR или так называемым "псевдо-HD" дела обстоят не очень хорошо. Например, смотреть Евро 2020 в "HD" на Первом канале через его приложение или Wink – это настоящий ад. Из-за низкой частоты кадров и невысокой детальности картинки, особенно при панорамных съемках поля, а также при попытках улучшить изображение с помощью Motionflow (улучшение движения) и "Создания реальности" (повышение четкости из "каши"), даже с выключенными шумодавами, появляются рывки и дрожание объектов. Бывает, что даже при довольно резкой картинке, но низкой частоте кадров, все равно заметны рывки – это расстраивает. Хотя иногда обработка адаптируется, и через пару минут рывки пропадают. Есть настраиваемые режимы изображения, но по-настоящему плохой контент они не спасут. Причина такого поведения кроется в высоком качестве самого телевизора и технологии OLED, а именно – в практически мгновенном отклике пикселя (в отличие от обычного LED, где пиксель зажигается и гаснет медленнее, что сглаживает огрехи, но снижает резкость). Если в Motionflow выкрутить "Сглаживание" на максимум, появляются рывки и мелкая вибрация объектов. Видимо, процессор, сталкиваясь с недостатком кадров, пытается достраивать их, затем получает фактическое изображение и последовательно их соединяет, но разница между ними вызывает "перескок" – рывок, заикание, вибрацию, и четкость падает. Уменьшаешь "Сглаживание" – исчезает плавность, картинка становится похожей на мультик при быстром листании тетради. Ставишь "Четкость" на максимум – появляется мерцание и падает яркость из-за слишком частого внедрения черного кадра. Помимо этого, хоть и редко, но при очень быстрой смене кадров (например, суматоха в боевой сцене) процессор не всегда успевает построить изображение, и можно заметить процесс – блоки пикселей. Создатели такого контента часто и не стремятся к идеальному качеству этих кадров, там все по задумке должно быть размыто и мельтешить, но телевизор об этом "не знает" и старается изо всех сил.
В целом, если вы настоящий киноман и планируете смотреть контент в HD и 4K, этот Sony однозначно ваш выбор. Каналы вроде Discovery, NatGeo, кино-каналы тоже отлично смотрятся только в HD. Как, наверное, уже понятно из описания недостатков, у супер-качества есть и обратная сторона: оно беспощадно высвечивает все огрехи исходной картинки, и не всегда их можно исправить. Процессор и грамотные настройки улучшат хороший контент до идеала, а посредственный сделают нормальным, но совсем плохой контент хорошим не станет, в лучшем случае – сносным. Под "плохим" я подразумеваю обычно SDR, нерезкий, с частотой 24 кадра/сек и ниже (что может быть следствием медленного интернета или слабого роутера). Из всего сказанного очевидно, что вам понадобятся хороший роутер, быстрый интернет и платные подписки. При выборе телевизора сейчас обязательно нужно обращать внимание на процессор – это ключевая и определяющая деталь. Именно он, например, отличает Sony от LG, даже если панель одна и та же. Если же значительную часть времени вы собираетесь смотреть эфирные каналы вроде Первого, России, НТВ, а также спорт с обилием панорамных съемок и низким качеством через приложения, то что-то будет выглядеть отлично, а что-то может совсем не понравиться. В таком случае лучше присмотреться к телевизорам LED или QLED, но не OLED. Возможно, если источником прямого эфира и прочего ТВ будет цифровой сигнал через антенное подключение (у меня его нет) или другие приложения, которыми я не пользовался, то недостатки могут и не проявиться. Что касается Android, с ним все в порядке, но Play Market ограничен; установить что-то, чего в нем нет, можно с небольшими "костылями". И не забывайте, что в очень светлой, солнечной или ярко освещенной комнате изображение может казаться темноватым.
Плюсы: Экран большой и качественный, с отличными углами обзора. Для домашнего кинотеатра подходит идеально - 4K впечатляет.
Минусы: Нет.
Всегда отдаю предпочтение Sony, особенно при покупке дорогой техники. В этот раз бренд тоже не подвёл.
Контрастность, размер экрана, звук (лучше саундбара за 35к).
Пульт жутко неудобный (старый LG был в разы лучше), нет HDMI 2.1.
В целом очень доволен. Процессор выдает супер картинку, звук идеальный. Мой второй OLED, для кино на 5+. Радиатор предотвращает перегорание матрицы. О таком и мечтал.
Плюсы:
Трудно перечислить все плюсы - можно назвать весь телевизор одним большим плюсом. Изображение впечатляет, звук для ТВ отличный, у меня подключён саундбар. Дизайн лаконичный, ничего не мешает просмотру.
"Царь картинка", да ещё и купил по акции до повышения цен.