Телевизор Samsung UE50JS7200U отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Живые, насыщенные цвета и высокая детализация изображения — многие хвалят картинку, особенно 4K-видео.
Хорошая яркость и контраст — картинка выглядит насыщенно на большинстве сцен.
Довольно шустрая работа платформы и приличная скорость отклика в обычной навигации (пользователи отмечают комфорт при работе с приложениями и воспроизведении контента).
Много форматов медиаплеера и удобные USB-порты — удобно воспроизводить файлы с флешек и внешних дисков.
Строгий и аккуратный дизайн, подходит для гостиной.
Для тех, кто настроит картинку вручную (режим КИНО, отключение motion), изображение становится гораздо более натуральным.
Минусы:
Нестабильное качество сборки и электроники — есть много жалоб на скорый выход из строя подсветки и других модулей (через год-два).
Проблемы с ремонтом и запчастями — в ряде случаев подсветку или матрицу либо трудно найти, либо ремонт получается дорогостоящим.
Разные партии/матрицы дают разный результат — на 50" могут быть заметные разводы, бандинг или бликующие участки, тогда как 55" таких проблем нет.
Узкие углы обзора — картинка тускнеет при отклонении от центра (особенно заметно в сравнении с IPS-панелями).
Иногда дергается картинка на динамичных сценах и присутствует бандинг/мыло в вещательном HD.
Возможны проблемы с Wi‑Fi и тормоза при включении — задержка отклика, временная потеря связи с сетью.
Высокий input lag — неудобно для игр и подключения к компьютеру.
Хрупкость экрана при механических ударах — замена матрицы выходит почти как новый TV.
Некоторым пользователям не понравились заводские пресеты (мультяшные цвета, motion‑эффекты), которые требуют ручной настройки.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют, но с оговорками: если вам важна яркая и детальная картинка для фильмов и 4K-контента, и вы готовы потратить время на тонкую настройку — модель может приятно удивить.
Не стоит брать, если нужна высокая надёжность на годы, низкий input lag для игр, широкие углы обзора или простая ремонтопригодность — у многих пользователей были серьёзные проблемы с подсветкой, Wi‑Fi и запчастями.
Итог: хорош для тех, кто хочет яркое изображение и готов мириться с риском ремонта и возможными недостатками партии экрана; не для тех, кто ожидает беззаботную долговечность и идеальную универсальность.
Достоинства:
Продукт действительно качественный, с любой стороны на него взглянуть - он хороший и практичный!
Недостатки:
Необходимо держать подальше от ребенка.
Комментарий:
Телевизор не прост, скажу вам. Картинка и внутренние компоненты - на высоком уровне. Даже не представляю, что бы можно было в него добавить, разве что второй пульт и камеру в комплект, а в остальном - отличный выбор. Однако лучше оградить ребенка - он с радостью залипает в нем при первой возможности! Я, конечно, тоже с большим удовольствием смотрю. Но я-то себя контролирую более-менее.
Достоинства:
Сначала я сильно расстроился мультяшной картинкой и неестественными цветами. Только спустя несколько дней я догадался полностью отключить motion plus, и всё стало отлично. Смотрю только в режиме КИНО, другие пресеты вызывают "вырви глаз". Контент смотрю с Apple TV. Применения 4K не нашёл, пока только бессмысленные ролики с YouTube.
Комментарий:
Если не играете в игровую приставку, обязательно полностью отключайте motion plus и не экспериментируйте с её режимами! Это реально вредная опция, пока не додумаешься, что её нужно отключить совсем.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Качество изображения крайне плохое. Цветопередача абсолютно неадекватная, настройки не помогают. Во время воспроизведения HD-контента изображение дергается. Есть бандинг. Сразу после включения появился резкий запах (напоминает паленую изоленту или провода из ПВХ). Мы надеялись, что это пройдет, но запах не исчез. Это точно не запах нового телевизора, поверьте. На второй день после покупки в правом нижнем углу появилось светлое пятно размером с 5-рублевую монету. Когда возвращали в магазин, это пятно оказалось уже в правом верхнем углу… просто кошмар. При этом телевизор просто стоял на оригинальной подставке, никто его не пытался крепить к стене, так что перекосы исключены. Транспортировка осуществлялась в легковом автомобиле в упаковке.
В итоге сдали назад в магазин, сервисный центр Самсунга подтвердил дефект, деньги вернули.
Комментарий:
У Самсунга явные проблемы с качеством. Лучше избегать этой техники.
Достоинства:
Равномерная подсветка, высокий уровень контраста и яркости. Цветопередача в целом неплохая. Приятный, строгий дизайн без изогнутости экрана.
Недостатки:
Картинка вблизи сильно бликует, выглядит так, будто экран очень пыльный, что крайне напрягает глаза. Улучшатель черного не работает совсем. Присутствует очень существенный input lag. Картинка заметно дергается на динамических сценах.
Комментарий:
Модель вызвала крайне противоречивые впечатления еще в магазине. Важно учитывать, что матрицы в 50- и 55-дюймовых моделях различаются. На 50-дюймовом варианте сильно бросаются в глаза разводы на равномерно залитом фоне, на 55-дюймовом такой проблемы нет. Вероятнее всего, 50-я диагональ выполнена по другой технологии, например PLS - на это стоит обратить внимание. После IPS-панелей этот телевизор сильно рябит в глазах, если смотреть ближе 2-3 метров, издалека эффект менее заметен. UHD-контента не было, но HD заметно "мылится" и поддергивается в динамических сценах, причем любые настройки Clear Motion не помогают. Самое печальное - это гигантский input lag. При подключении по HDMI к компьютеру мышка отстает примерно на полсекунды, что делает этот телевизор совершенно непригодным для использования в качестве монитора. В итоге, возможно, Samsung и расширил цветовой диапазон, но мои глаза оказались к этому не готовы. Телевизор был сдан обратно в магазин. Осталось стойкое ощущение, что мой старый Philips пятилетней давности показывает не хуже, разве что без функций Smart TV.
Достоинства:
Гибкие настройки Clear Motion Rate, хорошая картинка в рекламных 4K-роликах, очень быстрый смарт - в целом приятный функционал.
Недостатки:
Плохая глубина чёрного. Улучшатели чёрного делают картинку слишком тёмной. Подсветка недостаточно яркая, несмотря на все «супер» функции в описании на сайте Samsung. Цветопередача в фильмах - градусов на 4 с минусом; после десятка просмотров остаётся ощущение, что с цветом что-то не так. На третий день появился большой засвет в левом верхнем углу. Рамка не металлическая, как указано на сайте, а пластиковая.
Комментарий:
Забавляет отзыв человека, который якобы снимает 4K-видео - он встречается почти на всех страницах с этим телевизором. Маркетинг Samsung так работает что ли? Тот же отзыв под всеми телевизорами 7-й серии, и в нём нет ни грамма правды. Телевизор интересный, но не стоит своих денег; не понимаю, зачем его отнесли к 7-й серии и назвали Super UHD (SUHD - вроде бы топовая линейка). Маркетинг одним словом. Чёрный не глубокий - либо картинка слишком тёмная, либо смотришь нормальную картинку, но чёрный больше похож на серый. Для модели конца 2015 года и 7-й серии SUHD это неприемлемо. Пожалуй, сдам в магазин - удовольствия от фильмов не получил. Про HD-телевидение говорить не буду - у нас оно и так плохо смотрится на любых телевизорах.
Это мой первый ЖК-телевизор после долгих лет использования плазмы. Плазма, конечно, выигрывала по яркости - 1500 кд/м² против 350-450 кд/м² у ЖК (лучшие с подсветкой дотягивают до 800), разница ощутимая. Но плазменные ТВ больше не выпускают, их сейчас днем с огнем не сыщешь.
Основная причина моего перехода на ЖК, однако, не в этом. Я серьезно увлекся съемкой 4К-видео, и меня категорически не устраивало, что приходилось сжимать материал до Full HD. При сжатии картинка теряет в качестве, а я, имея опыт сдачи госкомиссиям ТВ-аппаратных и ПТС, кое-что в изображении и звуке понимаю.
Проблема в том, что по техническим описаниям сложно понять, на что на самом деле способен телевизор. В характеристиках обычно просто указано "воспроизводит 4К", и всё. О битрейте - ни слова. У Samsung, правда, в общих описаниях к нескольким моделям были упомянуты битрейты 20, 40, 80, но без какой-либо привязки к конкретным условиям или аппаратам.
Чтобы разобраться, я записал на быструю USB 3.0 флешку свои 4К-ролики с разными битрейтами (56, 100, 120 Мбит/с), а заодно и 6К, 8К видео, и отправился по крупным магазинам электроники. Обошел около двадцати, и результаты оказались, мягко говоря, неутешительными. 6К и 8К не воспроизвел ни один телевизор. 4К с битрейтом 56 Мбит/с читали примерно половина моделей. А вот с потоком 100 Мбит/с справились лишь две модели: Samsung 6-й серии (6600) и 7-й серии (720). При этом на 6-й серии при 100 Мбит/с картинка уже слегка подергивалась. С битрейтом 120 Мбит/с адекватно работал только один телевизор - UE50JS7200 (JS-SUHD).
Таковы мои наблюдения. Поэтому, если вы ищете телевизор для просмотра настоящего 4К с высоким битрейтом, эта модель - ваш выбор.
Этот телевизор - один из немногих с экраном Super UHD, что особенно важно для меня, поскольку я профессионально занимаюсь видеосъемкой в разрешениях 4К, 6К и 8К. Его ключевое достоинство - способность воспроизводить 4К-контент с битрейтом до 120 Мбит/с. С этой задачей не справляются даже флагманские Samsung 8 и 9 серий, а многие другие бренды просто не видят такой контент.
Единственный минус, который я для себя отметил, - это не черный, а "стальной" ободок вокруг экрана.
Перешел на этот ЖК-телевизор после плазменных моделей. Основной причиной всегда была яркость: у плазмы это 1500 кд/м², тогда как у большинства ЖК - 350-450 кд/м², хотя лучшие экземпляры с подсветкой достигают 800. Разница ощутима, но плазмы, к сожалению, перестали выпускать, и сейчас их найти практически невозможно. Однако главная причина моего перехода была другой: я активно снимаю видео в 4К, и меня не устраивала необходимость сжимать материал до Full HD, что неизбежно ухудшает качество изображения. (За свою карьеру я сдавал госкомиссиям ТВ аппаратные и ПТС, поэтому кое-что в вопросах картинки и звука понимаю.) Проблема в том, что технические характеристики ТВ обычно лишь указывают на поддержку 4К, но абсолютно ничего не говорят о максимальном битрейте. У Samsung, в общих описаниях к нескольким моделям, упоминаются какие-то цифры вроде 20, 40, 80 Мбит/с, но без конкретики, какой ТВ что именно может. Чтобы получить реальную картину, я записал на быструю USB 3 флешку свои 4К-ролики с разным битрейтом (56, 100, 120 Мбит/с), а также 6К и 8К файлы, и отправился по крупнейшим магазинам электроники. Обошел около двадцати магазинов, и результаты оказались неутешительными. Воспроизвести 6К и 8К мне не удалось ни на одном телевизоре. 4К с битрейтом 56 Мбит/с читали примерно половина моделей. А вот с потоком 100 Мбит/с справились лишь две: Samsung 6-й серии (6600) и 7-й (720). Причем на 6-й серии при 100 Мбит/с картинка уже заметно подрагивала. Только UE50JS7200 (серия JS-SUHD) смог воспроизвести 120 Мбит/с без проблем. Вот такие интересные наблюдения! Что касается "замыленности" по краям экрана и неравномерной засветки - это полная ерунда, скорее всего, комментарий скопирован из обзоров фотоаппаратов.
Дизайн - минималистичная серая рамка, картинка хорошая, откликается быстро, ничего не тормозит.
Дома обнаружилось локальное затемнение на светлом фоне (подсветка) в районе одного из креплений подставки. Думал, что винт перетянул - ослабил, снял подставку, но не помогло. Поменяли в магазине без проблем, потом повесил на стену. Меня все равно настораживает это затемнение: похоже, оно не совсем локальное и ведёт себя странно - когда экран примерно на 70% заполнен тёмным контентом, общая яркость подсветки снижается с задержкой. Яркий пример - начинаются титры: белые буквы на чёрном фоне, через секунду яркость белых букв падает.
Разъёмы RCA и RJ45 выходят прямо в стену (если телевизор вешается вплотную). У нас патч-корд сильно изгибается, а прямые тюльпаны на стереоусилитель подключить нельзя - только через угловые переходники, которые ещё и не так просто найти. Стереовыход (RCA) не работает (проверял в настройках - всё выставлено правильно).
Важный минус для всех телевизоров серии JS: на март 2016 у них прошивка 1443, на которую нельзя ставить приложения вне магазина Samsung. Пришлось отказаться от рекомендованного провайдера SS IPTV и поднимать DLNA-сервер в локальной сети. DLNA видится телевизором через раз - бессистемно отваливается, неважно, запущен сервер на роутере или на ПК. Поменял роутер - без изменений. Похоже, проблема в прошивке телевизора (на компьютере медиаплеер проигрывает без проблем).
Выбирал между LG и Samsung. Говорят, матрица у LG лучше (теоретически IPS лучше VA), но лично я не заметил. Зато у Samsung «мощнее камень» и работает шустрее - для меня это важно. Пульт стандартный и удобный. Встроенный спутниковый тюнер работает без проблем. Телевизор включается быстро, сразу показывает картинку со спутника на последнем канале, но несколько секунд тормозит отклик на пульте - такое ощущение, что докачивает что-то в фоне. В отзывах писали про маленький угол обзора - в нашей модели угол отличный, без цветовых искажений.
Достоинства:
1. Крупная диагональ - для гостиной в нише мебели «стенка» самое то. Раньше там стоял Samsung 46" (F8000AT) - маловато, перенёс его к тёще; до этого был старый 32" с большими рамками. А 55" для обычной квартиры уже многовато - неудобно подключать внешние жёсткие диски или флешки, так как порты сбоку почти впритык к перегородке «стенки», поэтому повесил UE55F8500AT в спальне на стену.
2. Шустрое меню благодаря прошивке на Tizen, хотя по оформлению уступает более старой linux-версии прошивки (вероятно одной из первых версий того же Tizen) от 8-й серии 2013 года.
3. 4K Ultra HD - в основном маркетинг, контента мало, лично мне Full HD пока хватает.
4. Встроенный Wi‑Fi.
5. Три USB-порта - редкость, у многих сейчас только два.
6. Пока ещё полная мультиформатность медиаплеера; говорят, с 2019 года и в некоторых моделях 2018-го это уже убирают (например, XviD могут исключить), а с ним уходит много фильмов в формате avi.
Недостатки:
1. Недостаточная чёткость и острота изображения в эфирных каналах.
2. Нет 3D.
3. Нет веб‑камеры.
4. Неудобный комбинированный AV/компонентный разъём с одним видеовходом - нельзя одновременно подключить через AV разъём DVD/Blu‑Ray-рекордер/плеер и видеокамеру через компонент, в отличие от F8000/8500 2013 года, где через комплектные переходники это было возможно. В JS7200 можно подключить либо плеер, либо камеру, но не оба.
Комментарий:
Купил б/у в полном комплекте (с коробкой) на Авито за 24 000 руб. Причина уценки - трещина в углу пластиковой рамки окантовки экрана, на матрице это никак не сказалось. За эту цену Smart TV от Samsung отличная покупка. С заводскими настройками изображение неважное, но после тонкой настройки картинка стала значительно лучше. По изображению и функционалу UE50JS7200 (выпуск 2015) уступает премиальным моделям UE46F8000AT и UE55F8500 2013 года - сравнивал вживую, у меня все три модели. Но цена в 24 000 руб за почти неубитый аппарат в комплекте с небольшим дефектом меня устроила. За 45 000 руб и больше я бы эту модель не купил.
Достоинства:
1. Большая диагональ - для гостиной в нише мебельной «стенки» самое то. Ранее стоял Samsung 46" (F8000AT) - маловат, перенёс его к тёще, до этого был старый Samsung 32" с толстыми рамками. 55" для обычной гостиной уже многовато: неудобно подключать внешние жёсткие диски или флешки - боковые порты почти вплотную к перегородке, поэтому повесил UE55F8500 в спальне.
2. 4K Ultra HD - в основном маркетинг, контента мало, лично мне и Full HD хватает.
3. Три порта USB для дисков и флешек - редкость, чаще ставят только два.
4. Медиаплеер пока ещё мультиформатный; говорят, с 2019-го и в некоторых моделях 2018-го поддержку, например XviD, убирают, а с ним много фильмов в формате avi.
Недостатки:
1. Меню на ОС Tizen по оформлению уступает скевоморфной linux‑прошивке UE50HU7000 2014 года; сама Tizen в UE50JS7200 2015 года менее шустрая, чем прошивки в UE50HU7000 и моделях UE46F8000/UE55F8500 2013 года.
2. После 1,5 лет использования внезапно «умер» Wi‑Fi модуль - телевизор видит сеть, но не подключается нормально к роутеру или мобильной точке доступа. С UE46F8000, UE50HU7000, UE55F8500 такого не было.
3. Недостаточная чёткость и острота изображения в эфирных каналах.
4. Нет 3D.
5. Нет веб‑камеры.
6. Неудобный комбинированный AV/компонентный разъём с одним видеовходом - нельзя одновременно подключить плеер через AV и камеру через компонент, в отличие от серии F8000/8500 2013 года, где это было возможно через комплектные переходники.
Комментарий:
Купил б/у в полном комплекте с коробкой на Авито за 24 000 руб. Причина уценки - трещина в углу пластиковой рамки, на матрице не сказалось. С заводскими настройками картинка была неважная, после тонкой настройки стало намного лучше. По изображению и функционалу UE50JS7200 (2015) проигрывает моделям UE46F8000 и UE55F8500 (2013) и UE50HU7000 (2014) - я их сравнивал, так как владею всеми четырьмя: три модели с индексами F и HU отличные, а JS - провальная. Примерно через год у UE50JS7200 сломался Wi‑Fi, он постоянно отваливался или не мог соединиться, хотя сеть видел. Покупал ради низкой цены и полного комплекта, но пожалел. В итоге этот телевизор с неработающим Wi‑Fi отдал родителям на дачу, где роутера нет. Могу сказать, что 7‑я серия 2015 года у Samsung получилась косячной - лучше её не брать. Заменил UE50JS7200 на UE50HU7000 2014 года за 25 000 ₽ (без Tizen) - разницу почувствовал сразу: интерфейс HU7000 шустрый, красивый и скевоморфный, как у UE46F8000 и UE55F8500, в отличие от тормозного и корявого UE50JS7200, у которого оказались и программные, и аппаратные проблемы.