Телевизор Samsung UE40H5290AU отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Хорошее качество изображения — много отмечают насыщенную, чёткую картинку в Full HD.
Хороший звук — встроенные колонки у многих лучше, чем ожидали; внешний саб/колонки часто не нужны.
Поддержка форматов и воспроизведение с флешки/жёсткого диска — читает большие MKV и другие файлы.
Наличие всех тюнеров и встроенного спутникового ресивера — удобно для просмотра спутника без внешнего приёмника (CAM-модуль).
Тонкая рамка и аккуратный дизайн — выглядит современно.
Простое и настраиваемое меню — многие быстро разобрались и настроили картинку под себя.
Доступная цена — модель считается выгодной по соотношению цена/качество.
Минусы:
Задержка при переключении цифровых каналов — часто 1–2 секунды, заметна при стандартном переходе по цифрам.
Проблемы с резкостью при приёме эфира у части пользователей — изображение может выглядеть «мыльным» на слабом сигнале.
Ограниченный видеоплеер — не всегда корректно масштабирует или обрезает вертикальные ролики.
Нет Smart TV и Wi‑Fi — для тех, кто хочет встроенный интернет‑функционал, не подойдёт.
Пульт и кнопки — неудобное расположение кнопок у некоторых пользователей, мягкие резиновые кнопки не всегда приятны.
Риски с подсветкой в долгосрочной перспективе — у некоторых через пару лет частично выходила из строя подсветка (не всегда гарантийный случай).
Стоит ли покупать:
Да, модель рекомендуют тем, кому важны хорошая картинка и звук без лишних «наворотов»; она выгодна по соотношению цена/качество и удобна для спутникового и цифрового телевидения.
Не стоит брать, если вам нужен Smart TV, встроенный Wi‑Fi, моментальная смена каналов или повышенная надёжность подсветки в долгосрочной перспективе.
Да, у этого телевизора есть недостаток в виде задержки при переключении каналов, но это характерно для большинства моделей Samsung. Если нажимать не на цифровые кнопки, а использовать кнопку со стрелочками вверх и вниз, задержки почти не ощущаются. В целом, телевизор неплохой: большой четкий экран и отличные колонки (дополнительные не понадобятся, если только вы не собираетесь устраивать домашний кинотеатр :). Единственное, что смущает - это подставка: сзади она глянцевая, а спереди матовая. Неясно, зачем сделано такое сочетание. Рамка очень тонкая. В общем, телевизор вполне хороший, рекомендую.
Экран просто отличный, картинка супер, фуллHD, тонкие рамки, принимает любые цифровые каналы. Есть два HDMI, плеер без проблем читает MKV в 22 ГБ, а меню простое, все можно настроить под себя. Подключил колонки в гнездо наушников, звук оказался лучше, чем на LG телевизоре за 70 тысяч у друзей, что сильно удивило.
Кнопки на пульте немного близко расположены, но к этому можно привыкнуть, нет Wi-Fi и Smart TV, хотя он не так уж и нужен.
Купил за 16 000 рублей, чтобы использовать с приставкой на Android Nexus Player. За такие деньги лучше варианта просто не нашел.
Хорошая картинка, звук, тонкая рамка. Без проблем воспроизводит фильмы с внешнего жесткого диска. Отсутствие ненужных функций позволяет не переплачивать за то, что не будет использовано.
Пульт с множеством кнопок расположен неудобно, вслепую им пользоваться сложно.
В целом, удачная модель для тех, кто не нуждается в дополнительных опциях вроде скайпа и интернета на телевизоре. Работает без тормозов. Просто хороший современный телевизор с возможностью подключения к любым устройствам.
Да даже по производителям видно, что это не шило. Я сравнивал ассортимент телевизоров и в интернете, и в торговых центрах, лучшего варианта не нашел. Здесь и LG, и Самсунги, и Филипсы. Цены адекватные, выбор огромный, а менеджер может связно и четко ответить на вопросы. Что еще нужно? Правильно, больше ничего, недостатков здесь нет.
Долго выбирал и в итоге купил Samsung UE40H5290. Он полностью оправдывает свою стоимость и по функционалу, и по качеству изображения. По магазину могу сказать, что все сделали качественно: доставили в оговоренное время, предоставили документы и дали возможность все проверить. Рекомендую, не ошибетесь.
Телевизор обладает отличным качеством изображения и поддерживает настройку цифровых каналов в формате Full HD. Однако есть небольшие проблемы: при переключении каналов он немного притормаживает, задержка составляет около одной-двух секунд.
Мы купили его для родителей, которым не требуются дополнительные функции, такие как Smart TV. Считаю, что это неплохой вариант за свою цену (взяли около 16 тысяч по акции), как по качеству изображения, звука, так и по размеру экрана. Он поддерживает настройку цифровых и HD каналов. Мы настроили его с помощью антенны от местного провайдера и остались довольны качеством, особенно HD. Что касается аналоговых каналов, то, как и в большинстве случаев, они по сравнению с цифровыми имеют среднее качество, но телевизор автоматически оптимизирует качество при переключении на них. Меню достаточно удобное, разобрался без инструкции. В остальном не тестировал и не углублялся. Если нужен телевизор с поддержкой HD и цифровых каналов, могу порекомендовать.
Цена, встроенный ресивер и качество изображения радуют. Однако есть серьезный недостаток - задняя панель телевизора дребезжит от звука.
Телевизор хорош для обычного пользователя, но во время просмотра фильмов, особенно в высоком качестве, вы можете столкнуться с дребезжанием задней панели при звуковых эффектах. Пример: смотрите "Тор: Царство тьмы" на небольшой громкости около 15 и настройке звука "Фильм". Если в течение фильма вам удастся не услышать посторонние звуки, значит, вам повезло. Если же услышите - сожалению, это проблема. Хотя на передачах и других видео затруднений не возникало, можно увеличить громкость, чтобы заглушить дребезг, или подключить внешнюю акустику.
Еще один минус - пульт, о чем также упоминают в других отзывах. В целом, телевизор подойдет для пожилых родителей. Жду момента, когда сам смогу его использовать.
Доступная цена, привлекательный дизайн, хороший звук, воспроизводит mkv с 1Тб USB-диска. Кнопки на пульте не совсем удобные.
Выбирался в качестве подарка для мамы-пенсионерки, поэтому смарт и 3D не требуются. В качестве источника использую IPTV. Родной пульт лежит без дела, управляется всё с пульта ТВ-приставки. Подключил фильмы с 1Тб диска WD Passport, 32Гб флешку читает без проблем. На домашнем Philips отказался от USB-накопителей, так как они тормозят, зависают на фильмах свыше 3Гб, поэтому подключаю ноутбук через HDMI.
Аналоговый сигнал, конечно, не стоит смотреть на этом ТВ. Взял на распродаже за 16 тыс. рублей. За такую цену ничего приличного с такой диагональю не найти. Когда мой домашний Philips снова выйдет из строя (уже однажды сгорела подсветка через два месяца после окончания гарантии), следующим телевизором будет Samsung.
Я не специалист в аудио, но как простой зритель могу сказать, что звук очень понравился. Во-первых, громкость запасная, на 50% уже достаточно, чтобы было слышно. Во-вторых, звук чистый, четкий и звучит естественно. Если придираться, то можно отметить пульт дистанционного управления: кнопки немного слишком большие и мягкие, из-за чего иногда не срабатывают. Подставка не регулируется по наклону, но для моего случая это не было критично, хотя, возможно, кому-то это важно. Телевизор покупался для пожилого родственника, поэтому дополнительные функции не имели значения. Пробовал в родном разрешении с флешкой в формате MKV, все показало отлично, плавно. Через ТВ, как и на любом ЖК, без родного разрешения получается нечетко, но это нормально. Цифровое ТВ поймать с коллективной антенны не удалось, так как местные кабельщики его обрезают. В интернете нашел инструкцию, как сделать антенну из обычного антенного провода. Сделал ее за 5 минут – поймал 35 цифровых каналов в Москве, качество лучше аналогового, нет ряби, все плавно. Телевизор оправдал свои цели.
Хорошее качество изображения, звук для плоского ТВ вполне достойный. Подключали недорогие колонки, но родные не хуже. Меню на любителя, на мой взгляд у Филипсов оно более логичное и удобное. Кнопки пульта мягкие, их сделали из резины, из-за чего плохо чувствуется нажатие. Бывает некоторый лаг при переключении, задержка около секунды-двух, но это не всегда.
Телевизор купили в подарок родителям, чтобы они приобщились к качественному телевидению. 3D и смарт не рассматривали из-за ограниченного бюджета и отсутствия контента. Основной источник сигнала - спутниковый приемник Триколор. При выборе ТВ акцент был на качестве изображения и поддерживаемых стандартах. Подключили его через скарт, так как HDMI нет, и стало ясно, что нужен CAM-модуль с картой для HD. Качество обычного сигнала не плохое, можно смотреть с расстояния 3 метров, хотя HD, конечно, лучше.
К сожалению, пытаться настроить аналоговое и цифровое вещание не получилось, сигнал очень слабый. Основным соперником был LG с IPS матрицей, но в итоге выбрали VA матрицу от Самсунга. Она более контрастная и дает глубокий черный цвет. У LG же заметно, что изображения розовит, особенно на светлокожих людях. Может, это поправимо, но я не стал проверять и выбрал Самсунг.
Хорошее качество изображения и вполне достойный звук для плоского ТВ. Подключенные недорогие колонки не стали необходимы, так как родные звучат не хуже.
Меню не очень удобное, на мой взгляд, у Филипсов оно более логичное. Кнопки пульта мягкие и невнятные, из-за резины плохо ощущается нажатие. Иногда при переключении наблюдается небольшая задержка - от одной до двух секунд, но это не всегда.
Через два года половина подсветки перегорела, и экран стал темным. Это не гарантийный случай, ремонт стоит около 5000 рублей. К сожалению, это проблема данной серии.
Телевизор покупался в подарок родителям, чтобы они смогли порадоваться качественному телевидению. 3D и смарт-опции не рассматривались из-за ограниченного бюджета и отсутствия соответствующего контента. Основной источник сигнала - спутниковый приемник Триколор. Выбор ТВ был ориентирован на качество изображения и поддержку максимального количества стандартов вещания. Подключение осуществлялось через скарт (hdmi отсутствует), что выявило необходимость покупки CAM-модуля с картой спутникового оператора для просмотра программ в HD-качестве.
Качество изображения при обычном сигнале довольно приемлемое, особенно с расстояния трех метров, хотя, разумеется, HD значимо лучше. Аналоговое и цифровое вещание не удалось протестировать, так как у родителей слабый сигнал и проблемы с антенной.
Основным конкурентом на этапе выбора был LG с его IPS матрицей. После изучения форумов и обзоров выбор пал на VA матрицу Самсунга из-за лучшего контраста и потемнее черного цвета, чем у LG. При этом у моделей LG наблюдался розоватый оттенок, особенно на коже людей, что мне не понравилось. Возможно, это можно исправить, но я не стал углубляться и выбрал Самсунг.