Телевизор LG 49UH619V отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
12 ноября 2016 г.

Сравниваю с прошлым Samsung UE50F6500AB, купленным 2,5 года назад. Плюсы - более отзывчивый смарт (быстрее переключается между приложениями), большие углы обзора и приличный звук штатных колонок. Минусы - очень толстые рамки, переключение аналоговых каналов занимает примерно вдвое больше времени, не смог поймать цифровые каналы (что только не пробовал). Приложение LG для управления телефоном работает не через ИК-порт, а по сети. По картинке субъективно Samsung нравился больше - у LG ощущение, что смотришь ток-шоу, и засветов больше. Ещё раздражает постоянно горящий красный светодиод в выключенном состоянии.

26 февраля 2017 г.

Главные плюсы - цена, 4K-разрешение, отличная оптимизация изображения с ПК и удобный интерфейс.
К минусам отнесу отсутствие VGA-входа и, кажется, невозможность воспроизведения медиа по сети.
4K - это нечто! Десять минут фильма «Марсианин» в 4K снимают все вопросы о потраченных 40 тысячах. Телевизор очень хорошо оптимизирует картинку, сглаживая видео, поэтому даже 1080p смотрится гораздо лучше, чем на мониторах или ТВ 2-4-летней давности. Для обычных телеканалов не использую, только как дополнительный дисплей для ПК.

8 декабря 2016 г.

Для своей цены телевизор вполне терпимый. Из плюсов - IPS матрица с нормальным чёрным цветом, неплохой для ТВ звук, аккуратный белый корпус и поддержка Wi-Fi 5 ГГц.
Основной недостаток - неравномерность подсветки, эффект так называемого «грязного экрана». Однако на чёрном фоне я не заметил ни засветов, ни «облаков». Полосы (вертикальные или горизонтальные) проявляются исключительно при панорамировании и на однородных фонах, например, при показе неба. При этом стоит отметить, что данная проблема встречается и на значительно более дорогих моделях, зачастую в более выраженной форме. Углы экрана слегка затемнены, но при просмотре фильмов это совершенно незаметно.
Матрица здесь RGBW, что для видео и фото хорошо, но в качестве монитора такой ТВ покупать не стоит.

12 сентября 2016 г.

Потратил целый месяц на поиски телевизора без явных засветов. До этого пересмотрел шесть моделей, и все они имели ужасно большие засветы. Эта модель, седьмая по счету, наконец меня удовлетворила в этом плане. Звук для телевизора вполне приличный и чистый. Ставлю оценку 5, но в уме держу 4, потому что частота обновления здесь всего 60 Гц, а хотелось бы видеть 100 Гц. Если честно, я раньше пользовался Samsung, и качество картинки у них было лучше, но и стоят они, конечно, значительно дороже. В целом, я доволен этим телевизором, хотя видел его в Москве в других магазинах по более низкой цене. Однозначно рекомендую брать. Могу советовать его тем, кто не слишком щепетилен и придирчив, хотя сам я как раз из таких.

20 июня 2016 г.

Звучание просто отличное. Оно чистое и мощное, смотреть спортивные матчи с таким звуком - сплошное удовольствие. Настройки у телевизора понятные, не требуют специальных навыков. Достаточно следовать инструкциям. Моя жена освоила их очень быстро после покупки и теперь без проблем все регулирует сама. Картинкой полностью доволен. Изображение не расплывается, а контрастность и резкость обеспечивают прекрасную детализацию. Из полезных функций отметил слип-таймер. Работает он очень точно и выручает, когда засыпаешь перед телевизором – автоматически отключается в заданное время. Модель действительно заслуживает внимания. Всем друзьям ее советую, функционал здесь более чем достойный.

4 марта 2017 г.

Достоинства:
- Чёткая, яркая и правдоподобная картинка (тонко настраивается).
- Хороший звук.
- Соотношение цена-качество.
- Быстрый WebOS (даже потоковое видео через встроенный браузер идёт на ура).
- Удобное мобильное приложение для полного управления.
Недостатки:
Придирки, а не недостатки:
- Белый пульт - со временем всё равно пачкается.
- Ножки расположены по углам корпуса (у Samsung 6-й серии больше нравится конструкция с центральной опорой).
- Небольшие засветы (но у большинства телевизоров они встречаются).
Комментарий:
В общем, рекомендую.

13 июля 2017 г.

Достоинства:
Неплохое изображение, приличный звук, лёгкий.

Недостатки:
Только один USB, неудобное меню выбора и настройки каналов при работе с CL-картой.
Купили, так как по стилю подходил для интерьера и поддерживает 4K. Работает с Триколор через CL-карту. Картинка хорошая, звук даже удивил - думал будет плоский, но слушать можно. Встроенный плеер воспроизводит не все видеоформаты. Очень неудобно настраивать и структурировать нужные/рабочие каналы Триколор при использовании слота CI+. Wi‑Fi неплох и удобен. Катастрофически не хватает второго USB. Пульт вполне удобный, но лучше пользоваться беспроводной клавиатурой - и тогда явно не хватает ещё одного USB.

13 апреля 2017 г.

Плюсы:
Большой
Минусы:
очень чувствительная матрица, плохое качество изображения
Купили этот телевизор, через 3 дня протирая пыль тряпкой повредилась матрица - отдали по гарантии, заменили. Сейчас уже второй такой же и снова та же история. С этим телевизором нужно обращаться как с хрупкой вещью: дышать аккуратно, руками не трогать. Изображение у Full HD телевизоров у нас было заметно лучше, матрицы прочнее - предыдущий телек прослужил 2 года, даже когда дети иногда попадали в него игрушками. В итоге с учётом гарантийного обслуживания этот 4K-телевизор обошёлся дороже, чем стоит, и больше 4K брать точно не буду.

28 сентября 2016 г.

Достоинства:
UHD, хорошая цена за дюйм, webOS 3, HDMI 2.0, хорошие цвета

Недостатки:
неудобный пульт, углы обзора уступают старому IPS-монитору, мало доступного контента, заметные засветы подсветки по краям в тёмных сценах

Комментарий:
На сентябрь 2016 года контента в Ultra HD очень мало. По-настоящему впечатляет только 4K на YouTube и игры с ПК в нативном разрешении. Полноценных 4K-фильмов единицы - штук десять максимум, и разницу между фильмом в 60 ГБ и Full HD в 10 ГБ видно только с расстояния порядка метра. Для меня смотреть дальше 2 метров уже некомфортно - экран 49" кажется маленьким, и вау-эффект 4K исчезает. В итоге телевизор стоит своих ~40 тысяч, это примерно цена 27" Ultra HD монитора.

6 декабря 2017 г.

Достоинства:
Цена-качество. Лёгкий, белого цвета.
Недостатки:
Один USB, звук очень слабый. Смарт неудобный, в браузере не хватает памяти для нормального просмотра фильмов - вылетает с сообщением «не хватает места».
Комментарий:
Купили телевизор в августе 2017. Сначала, особенно по сравнению с простым ЖК, он радовал. Но через три месяца проявились минусы. Угол обзора заметно меняется при просмотре сбоку. Для 4K хотелось бы более качественной картинки. Звук практически не меняется при регулировке громкости от 50 до 99 - заявленных 20 Вт и в помине нет. В смарт-модуле много лишнего, почти всё платное и заморочено. Браузер не понимаю для чего - хотелось бы хоть Chrome или Firefox по желанию. Родной браузер, видимо, только для соцсетей; зато музыку из него проигрывает. В целом немного разочарованы.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Пользователи отмечают высокое качество изображения, особенно в 4K, и отличные углы обзора. Смарт-TV работает быстро и без зависаний, что обеспечивает хороший опыт при использовании. Дизайн телевизора также вызывает положительные эмоции, он стильный и современный. Многим нравится, что модель предлагает поддержку HDR, что делает просмотр фильмов более увлекательным. По отзывам, звук на удивление неплохой для такой ценовой категории.

Минусы: Наиболее распространенные недовольства касаются цветопередачи, которую некоторые считают неестественной и недостаточно яркой. Некоторым пользователям не хватает удобства в управлении зарядкой, так как пульт не совсем интуитивно понятен и имеет всего один USB-порт, что может вызывать неудобства. Также отмечают, что при использовании может возникать размытость изображения.

Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют этот телевизор за его хорошее соотношение цены и качества. Многие считают его отличным вариантом для тех, кто ищет доступный телевизор с хорошими характеристиками. Однако некоторые пользователи советуют потратить немного больше денег, если есть возможность, чтобы получить модель с лучшими параметрами.

Читать полностью...

Отзывы на LG

Отзывы на телевизоры