Телевизор LG 49UF670V отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
25 августа 2016 г.

Цена‑качество устроило. Характеристики - без лишних наворотов. Дизайн и габариты тоже нравятся.
Иногда изображение в цифровых каналах «сыплется». Скорость отклика немного великовата, это заметно.
Техподдержка LG пояснила по 4K: при приёме сигнала через HDMI частота кадров 60 fps, а модель не поддерживает приём 4K с антенного блока. Прошивку для телевизора обновляют, что приятно. Покупкой доволен.

2 мая 2016 г.

Цена хорошая, 4K-разрешение, приятная цветопередача и широкие углы обзора, нет лишних для меня функций.
Типичные для IPS минусы: чёрный скорее тёмно-серый, а не глубокий чёрный; нет поддержки кодека H.265; для полной производительности лучше подключать к компьютеру; поверхность экрана почти глянцевая.
Покупал как монитор через HDMI - с этой задачей справляется на 5+. В режиме «Игры» задержек и шлейфов нет. Дешевле 4K-телевизоров таких параметров пока не встречал (разве что редкие китайские бренды).

12 августа 2015 г.

Краски очень естественные, цветопередача - отличная, чёткость, яркость и контрастность лучше, чем у ближайших конкурентов. Нет 3D, нет Wi‑Fi‑модуля, нет веб‑камеры, нет PIP и PAP (второго полноценного тюнера). Похоже, я что‑то пропустил или не вся информация о модели была доступна в сети, но без этих современных функций я бы не стал брать дорогой для пенсионера телевизор.

7 декабря 2016 г.

Большая диагональ.
Телевизор не воспроизводит UHD-видео и у него нет Smart TV.
Это просто ужасная модель. За такие баснословные деньги у него даже нет смарт‑функций - моя невнимательность при покупке, конечно. Разрешение UHD - красиво звучит, но бессмысленно без встроенного UHD‑плеера. По факту за эти деньги можно взять отличный Full HD с Smart TV у другого производителя. Так и сделаю в ближайшие дни - с момента покупки прошла всего неделя.

9 мая 2016 г.

Качество изготовления и внешний вид на высоте. Звук неплохой, при большой громкости есть бас, ничего не искажается и не дребезжит. Картинка тоже хорошая (при наличии качественного источника). Индикатор питания в виде улыбки приятен глазу.
Много настроек изображения непонятны - нет описания, для чего они, и при включении не всегда заметны изменения. Также отсутствует датчик света (автоматическая регулировка яркости при затемнении помещения) - очень не хватает.
Искал телевизор без лишних функций вроде 3D и Smart TV - нашёл. Оценку снизил только из‑за отсутствия описания некоторых функций.

7 сентября 2016 г.

Отличная цена, строгий дизайн, никаких лишних функций.
Мелкий несерьёзный пульт, не умеет управлять другими устройствами.
Пользуюсь недавно, поэтому впечатлений немного. Телевизор быстрый, управление удобное, меню простое и понятное. Нет 3D, Smart TV и прочих наворотов. Один только USB. Похоже, отсутствует HDMI ARC (есть оптический выход). Из коробки картинка как у самсунгов - ярко и мультяшно, включён апскейлер и сглаживание. Пока не было времени тонко настраивать, оставил как есть. Апскейлер действительно работает хорошо - гонял 2Gb AVI, выглядело как HD. Первое впечатление - положительное; посмотрим, что будет после настройки и более длительной эксплуатации.

2 марта 2016 г.

Хорошая модель от известного производителя с поддержкой 4K и IPS-матрицей. Покупал как второй монитор на стену - справляется отлично. Смарт и 3D мне не требовались. При желании можно докупить внешний плеер вроде Chromecast. Просмотр в 60 fps любых роликов (кино, видео в браузере) просто великолепен - сначала непривычно, но теперь не могу возвращаться к 30 fps. После Samsung с 37" (HD) этот телевизор - прямо сказка. Не забывайте настроить картинку после первого включения. В целом покупкой доволен как слон.
4K только в 30 fps - пришлось переходить на Full HD в 60 fps. Звук мог бы быть и получше, но это мои придирки: это телевизор, а не аудиосистема; если нужен звук повыше - подключите внешнюю колонку.
Жалею, что практической пользы от 4K пока немного - контента в 4K всё ещё мало. Брал в расчёте на будущее, чтобы было с запасом.

29 февраля 2016 г.

Поддерживает картинку высокого разрешения, включая 4K - изображение яркое и насыщенное. Просматривать удобно даже под большим углом или в яркий солнечный день благодаря антибликовому покрытию. Выглядит стильно, в том числе за счёт оригинальной подставки; в целом производит впечатление современного, высокотехнологичного устройства. При желании можно повесить на стену - все крепления есть. Поддерживает воспроизведение с флэшки, что удобно: скачал FullHD-фильм и смотришь на большом экране. Фильмов в 4K пока немного, но, думаю, ситуация скоро изменится.
Даже 20 Вт колонок недостаточно для действительно мощного звука - проблема общая для многих современных телевизоров, хотя здесь звучание получше, чем у многих других моделей. Нет подключения к интернету; лично для меня это не минус, так как я брал просто хороший телевизор без лишних функций, но стоит учесть этот момент, чтобы никого не удивляло отсутствие смарт‑опций.

9 августа 2015 г.

Просто, качественно и быстро.
На глаз при обычном просмотре ТВ и фильмов отличий от Full-HD почти не видно - 4К заметен лишь в рекламных роликах.
Купил этот телевизор после того, как сгорел Philips 42PFL6008 (филиппок проработал ровно два года и требовал замену платы за 20K). Решил не ремонтировать двухлетний аппарат и посмотрел современные модели. Philips не рассматривал принципиально, Sony просила доплату за бренд, поэтому выбрал между корейцами - Samsung и LG. Смарт‑функции мне не нужны, поэтому смотрел на «облегчённые» модели; серия LG 670 оказалась оптимальной по соотношению цена/качество. Плюсы: быстро работает, просто в управлении, картинка отличная и её можно настроить под спокойную «европейскую» гамму, близкую к Philips; отлично служит как 4К‑монитор с ноутбуком через HDMI. Минусы: ужасный пульт и интерфейс настроек как из 2000‑х, но к этому привыкаешь. Тем, кто хочет просто телевизор, подойдёт на 100%.

25 августа 2015 г.

IPS-матрица, неплохой звук.
Не работает в режиме UHD (3840×2160) ни как телевизор, ни как монитор. Свою основную функцию не выполняет.
Не показывает UHD с антенны. Не воспроизводит UHD-видео с флешки. Не показывает UHD-фотографии с флешки (абсурд, но это так). UHD по сети тоже не доступен, потому что нет смарта. Изображение в родном разрешении UHD можно получить ТОЛЬКО по HDMI - по сути это не телевизор, а большой монитор с ТВ-тюнером. И всё было бы полегче, но как монитор он тоже работает плохо: в режиме UHD (3840×2160 24 Гц вход PC) при подключении к компьютеру задержка ввода (input lag) около 80 мс, однопиксельные линии размываются. Мелкие шрифты по сравнению с нормальным монитором ужасны и нечитаемы, регулировкой Sharpness это не исправить. На других телевизорах LG такого никогда не было - при выборе входа PC изображение всегда становилось чётким. В официальной техподдержке LG с этим дефектом вежливо отказались помогать, а вернуть как технически сложный товар уже нельзя. В итоге за брендовую цену получили качество и техподдержку уровня безымянных китайских изделий. Не повторяйте мою ошибку, не покупайте это.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Большая диагональ и впечатляющая четкость изображения — многие отмечают превосходную картинку, особенно с HDMI и при просмотре 4K/2160p контента.
Хорошая цветопередача и естественные краски — пользователи называют цвета «идеальными» и «естественными».
IPS-матрица даёт широкие углы обзора и отсутствие засветов.
Подходит как монитор для ПК и для игровых консолей — низкая задержка в режиме «Игры», плавный 60 fps вывод при правильном источнике.
Простая конструкция без лишних функций — понравится тем, кто не нуждается в Smart/3D; хороший баланс цена/качество.
Качественная сборка и приятный дизайн; звук адекватный для встроенной акустики, на высокой громкости есть бас.

Минусы:
Нет поддержки H.265 (HEVC) — встроенный плеер не воспроизводит некоторые 4K/UHD файлы, ограничивает воспроизведение по сети/с флешек.
Отсутствуют Smart TV, Wi‑Fi, PIP/PAP, web‑камера и другие «умные» функции — для многих это минус.
Черный цвет неидеален (типично для IPS — тёмно‑серый), экран почти глянцевый.
Только два HDMI, иногда нет HDMI ARC; один USB, простой пульт без универсального управления и не очень удобный интерфейс пульта.
Иногда фризы при переходах кадров или артефакты у цифровых каналов; возможны проблемы с воспроизведением UHD по антене/кабелю (только через HDMI ограничено).
Много продвинутых настроек изображения без подробного описания.

Стоит ли покупать:
Да — если вам важна качественная 4K‑панель без «наворотов», использование как монитор/для игр и хорошее соотношение цена/качество.
Нет — если вы ждёте полноценный смарт‑плеер, встроенную поддержку H.265, глубокие чёрные и «киношные» аудиовозможности без внешней акустики.
Итог: рекомендована для тех, кто ценит картинку и простоту; не рекомендована тем, кому нужны современные смарт‑функции и полноценная поддержка всех 4K‑кодеков.

Читать полностью...

Отзывы на LG

Отзывы на телевизоры