Телевизор LG 43LH590V отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Покупатели отмечают отличное качество изображения и цветопередачи. Телевизор поддерживает довольно широкий спектр входов, а также стабильно работает по Wi-Fi. Удобное меню и скорость работы также вызывают положительные отзывы. Многие ценят стильный дизайн этой модели, она выглядит современно и привлекательно. Имеется возможность крепления на стену, что удобно для малогабаритных помещений. Есть поддержка различных форматов, что тоже важно для пользователей.
Минусы: Основные недостатки связаны с медленной реакцией софта, пользователи часто упоминают о подтормаживании меню. Пульт дистанционного управления остаётся главным разочарованием — многие считают его неудобным и малым. Звук через встроенные динамики тоже оставляет желать лучшего, иногда бывает слишком тихим. Кроме того, есть жалобы на недостаточное количество USB-портов и отсутствие Bluetooth, что ограничивает возможности подключения.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют этот телевизор, так как за свою цену он предлагает приемлемое качество изображения и функциональность. Однако стоит учесть, что медленная работа смарт-меню и не самый удобный пульт могут разочаровать некоторых пользователей. Если вы ищете недорогой смарт-телевизор с хорошим изображением и не слишком требовательны к быстродействию, то этот вариант может вас устроить.
Отличное качество изображения и сборки. DLNA и YouTube работают на отлично. После загрузки тормозов не замечаю, лишь в первые 5 секунд после включения может чуть подлагивать. Подключается автоматически к внутренней Wi‑Fi сети сразу после включения.
Пульт непривычный - на любителя, но со временем привыкаешь и им удобно пользоваться.
Отличный Smart TV - можно смело брать и пользоваться.
Достоинства:
модель 2016 г.
сменил старый телевизор и после долгих поисков остановился на 43LH590V.
Пока не выйдет нормальная прошивка - никаких достоинств не замечу.
Недостатки:
- Экран - проблем нет.
- Пульт - ужасный. Старый пульт был больше и удобнее. В новом нет кнопки «Избранное», все кнопки сгруппированы и постоянно промахиваешься.
- Smart TV - пустота, ничего полезного.
- WebOS 3.0 - тормозит. С новой ОС смириться готов, но постоянное ожидание после нажатия кнопки раздражает.
Своих денег не стоит. Переплата за Smart TV, WebOS и «новизну» (2016) не оправдана.
Комментарий:
Менять не буду, но жалею о выборе.
Достоинства:
Отличный дизайн, адекватная цена, отличный телевизор!
Недостатки:
Долгая первоначальная загрузка и настройка устройства.
Комментарий:
Это мой первый смарт‑TV, и я очень доволен. При первом включении долго загружался, но дальше пользоваться одно удовольствие. С Wi‑Fi подключился без проблем. Никаких тормозов, о которых писали в других отзывах, не заметил. Изображение и звук даже в базовых настройках не требуют улучшений. Картинка хорошего качества на всех источниках, в том числе с коллективной антенны. Пульт компактный и удобный.
Ничего плохого про телевизор сказать не могу, рекомендую.
Достоинства:
Отличная цветопередача - картинка очень сочная. Смарт работает достаточно быстро. Wi‑Fi модуль быстрый и стабильный. Много входов, поддерживает все нужные форматы без проблем.
Недостатки:
Пульт не очень удобный - кнопки расположены близко друг к другу.
Решил обновить телевизор к Новому году и подошёл к выбору щепетильно. Хотел понять разнообразие современных смарт‑телевизоров и взять качественную модель. В магазинах предлагали в основном Samsung и более старые Sony - по отзывам и теххарактеристикам они не соответствовали своей цене. Эту модель нашёл случайно и понравилось соотношение цены и качества. Сборка хорошая, подставка стильная. Доволен покупкой.
Привлекли цена, оптимальный размер 43 дюйма и тот факт, что это новая модель 2016 года. В целом, функционал достаточный.
Однако, качество картинки заметно уступает конкурентам. Рядом на витрине Sony и Samsung показывали ярче и четче, даже после настроек менеджера. Пульт откровенно ужасен, а один USB-слот – маловато. Очень не хватает Bluetooth для подключения беспроводных наушников без лишних устройств.
Повелся на новизну модели. Smart TV и интернет работают стабильно, без зависаний. Скорость переключений и загрузки приложений не моментальная, но вполне сносная. Главные претензии – к недостаточной яркости и сочности изображения, и, конечно, к отсутствию Bluetooth. Будь у меня еще пара десятков тысяч тенге, взял бы Sony.
Но в целом покупкой доволен.
Старый телевизор умер, и после долгих поисков я выбрал 43LH590V, привлеченный моделью 2016 года. Важно: без обновления прошивки никаких достоинств не ждите.
Из плюсов - только экран, к нему претензий нет. Пульт ДУ ужасен: он меньше и неудобнее старого, кнопки скучены, постоянно промахиваешься, нет кнопки «Избранное». Smart TV - пустой, ничего нужного. WebOS 3.0 - тормозное чудовище. Готов мириться с новой ОС, но не с ожиданием после каждого нажатия кнопки.
В итоге: своих денег ТВ не стоит. Переплата за Smart TV, WebOS и новизну (2016 г.) не оправдалась. Менять не буду, но о выборе очень жалею.
Достоинства:
Плюсов, кроме среднего функционала, не заметил. Телевизор довольно обычный, изображение на уровне.
Недостатки:
1) Не рекомендую этот телевизор тем, кто активно использует Smart TV и планирует смотреть Youtube. Оперативная память здесь жалкая, и это может довести до нервного срыва всего за неделю. Ощутимые тормоза при запуске (HDD на 1 Тб, видео свыше 4 Гб, системы). После включения webos телевизор грузится 1-2 минуты, и в это время нельзя поменять канал. А как же обидно, когда приложение для Youtube просто вылетает и перезагружается через несколько минут просмотра из-за нехватки памяти.
2) Через неделю после покупки треснула рамка экрана в одном месте, а еще через полгода - с другой стороны. За несколько дней до окончания гарантии я обратился в LG, и они признали это заводским браком (за это спасибо) и заменили рамку вместе с экраном (отдельно не меняют). Кстати, мастер, который менял экран, подтвердил проблему с малой оперативкой (см. п.1).
3) Ужасный звук. Шкала на 50+ делений, но после 20 уровня практически ничего не слышно. Приходилось время от времени подключать ресивер и внешнюю акустику, чтобы хоть что-то уловить.
Достоинства
Достоинств нет. Обычный телевизор для нынешнего времени. Качество картинки на матрице стандартное. Тут нечего добавить.
Недостатки
1) Чтобы хоть что-то заработало из SmartTV, нужно обновиться.
2) Операционка webOS ужасно тормозит. Реально! Для переключения канала или навигации по меню задержка 1-2 секунды. Работа с приложениями SmartTV тоже не радует. Моментами хочется запустить пультом в экран.
3) Кстати о пульте. Это уменьшенная версия стандартного пульта LG. Убедитесь сами перед покупкой. Пульт неудобный и не эргономичный. На ощупь получится найти только кнопку «выкл» и регулировку громкости. Клавиши не имеют фосфорного напыления, как на стандартном пульте.
4) Всего один USB-порт. Хотите вставить флешку - вытащите флешку, чтобы подключить радиоклавиатуру. USB-HUB подключать не пробовал, надеюсь, получится подключить два устройства.
Комментарий
Операционка сырая, и вряд ли производитель ее допилит.
Мой совет: если хотите хорошо функционирующее SmartTV, выбирайте Samsung.
Достоинства:
1. Яркая, чёткая картинка, качественный звук.
2. Тонкие рамки.
3. Удобное меню просмотра и перемотки фильмов с внешних носителей.
4. Доступная цена.
Недостатки:
1. Подтормаживания в некоторых разделах меню.
2. Сложное и неудобное меню, хотя есть возможность частичной саморедакции.
3. Ужасный пульт.
4. Всего один USB-слот, можно подключить хаб, но он не может тянуть внешний жесткий диск.
Комментарий:
Почему поставил 5 баллов? Для меня самое главное в телевизоре – это качество картинки и звука, и здесь оно на высоком уровне. ИПС-матрица делает свою работу, изображение просто шикарное. Ранее у меня был Philips 6606, который в своё время тоже имел хорошую матрицу, но этот телевизор на голову выше. При этом остаётся непонятным, почему нельзя сделать более удобный интерфейс. Пульт управления, как клавиатура, всё мелкое, в темноте можно ошибиться. Почему только одно USB-гнездо? Я подключаю хаб для использования клавиатуры и мыши, флешку можно подключить к хабу, а вот жесткий диск он не тянет. Не знаю, может, я что-то не так делаю, но заявленные музыкальные форматы телевизор просто не видит, хотя мне не нужен MP3-плеер на этом устройстве. Могли бы хотя бы сделать два гнезда, на чем-то сэкономили. Wi-Fi подключился быстро, работает довольно шустро, но не стоит ожидать от телевизора такой же скорости, как у компьютера за эти деньги. В общем, я доволен продуктом, особенно по сравнению с предыдущим Philips – это настоящая сказка.
Достоинства:
Цена
Качество картинки
Звук через динамики
Недостатки:
Очень медленный. Бывает, открывает Настройки через 10 секунд. В некоторых приложениях заметно тормозит.
Проблемы с настройкой учетной записи и магазином приложений
Комментарий:
ТВ привлек ценой.
Качеством картинки и звуком штатных динамиков доволен.
Но смарт-функции просто ужасны.
Стоит вебос 3.0, он часто "виснет". Сразу возникли проблемы с регистрацией учетной записи - не удается загрузить лицензионное соглашение. Решение нашел на форумах: нужно создать хот-спот wi-fi на телефоне.
Приложения закачать и обновить тоже вышло только так (LG уже 2 недели рассматривает запрос в службу поддержки!).
Советую создать учетную запись на сайте, а потом вводить данные на ТВ. Также на ТВ и в аккаунте выбирайте правильную страну.
Не удалось заставить работать с ресивером Yamaha по HDMI ARC, пришлось использовать оптический кабель.
По "смарту" вывод таков: связка ПК и ТВ по HDMI с радиомышью лучше любого смарта. Иногда использую DLNA через Plex, плеер немного тупит, но с FullHD проблем нет.
Miracast с телефона тоже работает нормально, если нужно быстро посмотреть фото.
Имейте в виду, что звук можно вывести только через TOSLINK или HDMI ARC (если повезет). Выхода на наушники и Bluetooth НЕТ.
Вывод:
Картинка - хорошо, звук - нормально, смарт - плохо.
На мой взгляд, лучше было сэкономить и купить LH560, как предлагал менеджер в магазине, а за разницу взять ТВ-приставку или отложить на ноутбук.