Телевизор LG 32LK451 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
6 января 2012 г.

Отличный аппарат за свои деньги.
За неделю использования недостатков не заметил.
Ранее купил модель 5-й серии - сломалась через две недели. 45 дней ждал ремонта, так и не починили, поэтому решил взять эту «лыжу» и доволен. Эфир даже лучше принимает, цифровой сигнал не хуже. Да и цена примерно на 4 тысячи меньше. В общем, рекомендую. ;)

14 декабря 2012 г.

Цена. Хорошая матрица. Всеядный встроенный плеер. Сенсорные кнопки на ТВ. Удобный пульт.
Иногда изображение подтормаживает. С аудиовыхода для наушников слышен сильный фоновый шум, из‑за чего подключить колонки с аналоговым входом не получается.
Телевизор в целом нравится. Но за такую цену есть недостатки - возможно, мне попался такой экземпляр, наша сборка.

28 ноября 2011 г.

Низкая цена для FullHD, хорошая картинка, уверенно ловит аналоговые каналы, удобный пульт.
По USB почти ничего нормально не воспроизводит. Не поддерживает DST-звук, который встречается во многих HD-фильмах. Файлы FullHD больше ~10 ГБ тормозят и дергаются - смотреть невозможно.
Хороший и недорогой FullHD-телевизор, но встроенный USB-плеер практически бесполезен. Лучше сразу взять сетевой медиаплеер.

20 января 2012 г.

Просто хороший телевизор для приёма с антенны. Сбоку есть HDMI и USB - удобно при настенном креплении. Очень лёгкий, повесить можно практически на любую стену. Цена адекватная для такого качества. Встроенный плеер работает нормально, с диска в NTFS фильмы воспроизводит без проблем. По HDMI ноутбук даёт на экран картинку в Full HD, играть получается очень реалистично.
Недостатков не обнаружил.
Рекомендую к покупке. Хочу поблагодарить всех, кто оставляет отзывы. Присоединяюсь к совету - 14:9 для наших аналоговых каналов.

11 апреля 2012 г.

Цена. Качество сборки и работы, несмотря на российскую сборку, на уровне.
Покупал для мамы - она была в полном восторге.
Качество приёма эфирного сигнала удивило: для такого телевизора при расстоянии ~40 км до Питера приём практически идеальный. Несколько часов возился с настройками, потом отнес к подруге - на её Sony Bravia 32" лица выглядят растянутыми по сравнению с этим телевизором.

24 декабря 2011 г.

а) Флешки читает: видео, фото, музыку. б) Можно использовать вместо будильника, ежедневно.
а) Широкие края - кажется громоздким, но это несущественно. б) Сбрасывается время при пропадании питания, не совсем надёжный будильник - скорее претензия к производителю.
В целом очень доволен; к тому же при открытии 3 декабря купил его за 12 700.

31 января 2012 г.

Отличная цена, качественная сборка, картинка не хуже, чем у 5-й серии. Экран матовый, динамика и цветопередача в порядке.
Переключает каналы не очень быстро, но к этому привык.
DTS не воспроизводит, но есть AC-3 - DTS чаще встречается на Blu-ray по 20–40 ГБ или в английской дорожке. Фильмы до 16 ГБ в основном в AC-3, их я в основном и смотрю. В целом плеер шустрый и всёядный: таскает MKV больше 10 ГБ, ни один фильм не тормозил.

16 сентября 2013 г.

FULL HD, хорошие углы обзора, приятный внешний вид, удобное меню и пульт - всё работает без проблем.
USB-плеер слабоват: не всё воспроизводит (некоторые mkv и avi), при проигрывании HD-файлов иногда притормаживает. В телевизоре есть цифровой приёмник DTV, но старого стандарта, поэтому практически бесполезен.
В целом хороший телевизор за свои деньги. Использую как второй - в спальне. Подойдёт, если нужно Full HD, поддержка USB и надёжная фирма при невысокой цене. Если готовы потратить больше - лучше смотреть на более дорогие и продвинутые модели побольше.

20 января 2012 г.

Просто хороший телевизор для антенны. Есть HDMI сбоку и USB, удобно вешать на стену. Небольшой вес - повесить можно практически на любую стену. Адекватная цена для такого качества. Встроенный плеер неплохой, с флешки/диска в NTFS исправно показывает фильмы. По HDMI от хорошего букса картинка идёт в Full HD, можно играть - выглядит очень реалистично.
Недостатков не нашли.
Рекомендую к покупке. Спасибо всем, кто пишет отзывы. Поддерживаю совет ставить 14:9 для наших аналоговых каналов.

15 сентября 2011 г.

Отличное качество изображения, подходит и для просмотра ТВ, и для подключения к компьютеру, звук неплохой, удобное меню, есть телетекст, можно включать любой канал в заданное время с нужной громкостью - неплохой будильник.
Сенсорные кнопки на самом телевизоре неудобные, трудно нащупать в темноте, они не подсвечиваются, но это не критично - есть пульт. В комплекте почему-то не было диска с руководством, но разобраться было легко.
За свои деньги телевизор очень хорош; если есть возможность доплатить - лучше взять модель с LED-панелью. Я доволен покупкой.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Телевизор обладает отличным качеством изображения и звука. Пользователи отмечают хорошую совместимость с различными устройствами, такими как компьютеры и флешки. Дизайн привлекает внимание: некоторые хвалят яркие цвета и стильные элементы, например, голубую полоску. Также многие подчеркивают низкую цену за достойное качество: это доступный выбор для бюджетного сегмента. Встроенный медиаплеер поддерживает большинство форматов, что радует пользователей.

Минусы:
Некоторые покупатели отмечают проблемы с воспроизведением через USB: не все форматы читаются, а файлы больших объемов могут тормозить. Также есть недовольство по поводу растягивания изображения при использовании формата 16:9, что требует переключения на 14:9. Расположение разъемов иногда создаёт неудобства, особенно если телевизор вешается на стену. Возможные проблемы со звуком также упоминаются, например, его пропадание на первом канале.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот телевизор. Его цена и качество делают его хорошим вариантом для тех, кто ищет бюджетное решение с достойными характеристиками. Многие отмечают, что это отличный выбор для просмотра фильмов и телевидения, особенно для небольших помещений. Если не критично относиться к некоторым недостаткам, то устройство оправдывает вложенные средства.

Читать полностью...

Отзывы на LG

Отзывы на телевизоры