Телевизор LG 32LB572V отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
20 ноября 2014 г.

IPS-матрица - отличная. Цвета действительно живые и натуральные. Звук нормальный, хорошо детализирован по всему диапазону на низкой и средней громкости. Телевизор плавно воспроизводит ТВ-программы, выглядит приятно. Smart TV - скорее забавная игрушка, не более. С флешки спокойно воспроизводит Full HD-фильмы.
Переключение каналов слишком медленное.
В целом неплохой телевизор без серьёзных недостатков. Из магазина пришёл с тусклыми цветами - оказалось, что сбились все настройки. Сбросил к заводским, и всё стало нормально.

12 августа 2015 г.

Качество картинки - отличное. Приём сигнала и воспроизведение фильмов тоже на высоте. Смарт‑ТВ пока не тормозит. Отсутствие Wi‑Fi, камеры и микрофона для меня не критично - всё это есть в ноутбуке.
Недостатков не заметил.
Мне понравился, правда он немного толстоват и тяжеловат, но когда висит на стене - этого не ощущаешь.

13 мая 2015 г.

Возможность подключения интернета по кабелю - есть, Wi‑Fi - опция. Экран на IPS‑матрице. С флешки воспроизводит почти всё: 5Gb mkv файл прошёл без проблем.
Автоматическая настройка каналов зависит от выбранной страны, при смене страны запускается новая настройка. При выборе Беларуси цифровые каналы не находит автоматически, в России - всё нормально. Сортировка каналов оставляет желать лучшего, но можно выделять любимые каналы в группы. Не видит простую веб‑камеру. Переключение каналов не быстрое, но терпимо.
По соотношению цена/функционал - оптимальная модель. Сравнивал с LG и Samsung: IPS‑матрица решила при осмотре вживую - у Samsung при касании экрана заметен эффект «желе».

21 апреля 2015 г.

Свежий дизайн.
Долго переключаются каналы, неудобная настройка каналов, к Wi‑Fi нужен отдельный адаптер AN‑WF500 - без него беспроводные функции не работают.
Wi‑Fi и другие беспроводные соединения работают только с внешним адаптером AN‑WF500, который придётся покупать отдельно (мне обошёлся в 1700 рублей). На Яндекс.Маркете об этом почему‑то не указано. (См. раздел «Сеть» на странице производителя.) Цифровое вещание показывает отлично, аналог - средне или плохо, при том что не все каналы доступны в цифре. Частота 50 Гц, заявленно увеличение до 100 Гц через индекс улучшения передачи движения (MCI). Каналы странно перенастраиваются: если попытаться сделать 10‑й канал первым, они просто меняются местами - хотелось бы, чтобы 10 стал 1, а 1 сместился на 2, но вместо этого 1 уходит на 10. Приходится перекладывать их как в игре «пятнашки». На половине забросил и распечатал список каналов для прямого включения по номеру.

19 ноября 2014 г.

Хорошая картинка, нормальная чувствительность и вполне приличный звук - для кухни больше ничего не нужно. Удобный джойстик на ТВ, можно не бояться потерять пульт.
Меню просто идиотское! Ранее ругали Sharp за кретинское меню - у LG ещё хуже. Чтобы сменить формат экрана нужно: 1) нажать кнопку «формат», 2) зайти в меню и выбрать нужный, 3) нажать OK, 4) выйти - вместо того, чтобы переключать варианты по кругу при каждом нажатии. Нельзя удалить цифровой канал - можно только пропустить, но он всё равно остаётся в списке.
Смарт пока не пробовал - лень тянуть интернет-кабель. Вопреки всем наветам в сети, Direct LED вовсе не плох: картинка супер, углы - проблем не заметил, кажутся довольно широкими. Телевизор плоский, висит на стене, крепление от стены - 29 мм, шнуры не мешают. Задняя панель белая (не серая, а белая), передняя часть - серо-серебристая, похожа на тусклый металлик. Если бы не это меню - был бы полностью доволен!

16 января 2015 г.

Мне очень понравилась цветопередача и общее качество картинки. IPS-экран для моих глаз гораздо приятнее, чем неестественные PVA от Samsung. Смарт шустрый и удобный. Ножки эргономичные и хорошо держат телевизор - выглядит устойчиво. Телек лёгкий, на задней крышке есть углубление для захвата, так что переносить его из комнаты в комнату совсем не сложнее, чем 19‑дюймовый монитор.
Качество российской сборки разочаровало: есть разноширокие зазоры, рамка посажена немного криво. Материалы не впечатляют - тонкий серебристый пластик рамки прилегает неплотно и при прикосновении прогибается. Правда, эти недочёты заметны при первом внимательном осмотре и потом почти не мешают. В очень динамичных сценах в Full HD иногда появляется разбивание изображения на квадратики - замечаю это не всегда, случается редко и длится не больше секунды, так что сильно не напрягает, но факт остаётся.
Телевизор в целом нравится: красиво показывает, быстро работает и удобен в использовании. Первое впечатление оказалось смешанным - качественная начинка в дешёвой внешней оболочке.

1 декабря 2014 г.

Достоинства:
встроенный спутниковый тюнер с поддержкой CI+, Smart TV, приемлемая цена, белый корпус и красивый пульт с глянцевыми вставками.

Недостатки:
цветопередача уступает моему второму телевизору другого известного южнокорейского производителя. Заводские настройки цвета - откровенно плохие; нормальные цвета получил только после ручной настройки цветности, контрастности и яркости в профессиональном режиме.
Для нормального просмотра купил спутниковую тарелку и CAM-модуль Viaccess CI+ НТВ-Плюс HD с картой - вместе с кабелями и прочими расходниками вышло около 4500 ₽. В итоге получаю почти сотню каналов, в том числе HD, за 29 ₽ в месяц. Плюс - нет нужды в отдельном спутниковом ресивере и лишних пультах. Подключил LAN-кабель от роутера - интернет заработал без проблем. Раньше Smart TV не использовал, теперь разберусь с возможностями. Телевизор спокойно воспроизводит .mkv файлы по нескольким десяткам гигабайт с внешнего HDD 500 GB, быстро открывает папки и файлы; если файл был остановлен, предлагает продолжить с момента остановки или начать сначала - удобно. Вписался в интерьер небольшой комнаты (хрущёвка), 32" - более чем достаточно. Покупкой в целом доволен, телевизор стоит своих денег.

15 июня 2015 г.

Отличная картинка: качественная матрица, хороший звук и большие углы обзора. Много разъёмов HDMI и USB, есть DLNA. Встроенный медиаплеер работает хорошо. Визуально телевизор отлично вписывается в интерьер.
Пульт мне показался немного неудобным (личное мнение), да и шнур питания относительно короткий - см. комментарий.
Надо понимать: смотреть эфир в 576i на таком телевизоре - мучение. Телевизор раскрывается полностью при просмотре цифрового HD или спутника. Игры с приставки по HDMI - одно удовольствие. У нас был опыт с разными ТВ: 32" LED LG, 50" plasma Panasonic (все Full HD), но этот стал семейным любимцем. Несмотря на большую диагональ, мы комфортно смотрим с примерно 1.8 м. Перед покупкой учтите, что расстояние между ножками - 91 см, поэтому не на каждую тумбу встанет. При выборе настенного кронштейна будьте внимательны: некоторые модели перекрывают доступ к разъёмам HDMI, USB и CAM-модулю.
У модели есть проводной сетевой интерфейс для Smart TV и DLNA, можно воспроизводить контент с компьютера или внешнего HDD, подключённого к роутеру. Wi‑Fi-модуль докупается отдельно (AN-WF500), на момент написания его цена около 1500 ₽, но польза сомнительная. Говорят, новая WebOS шустрее Netcast, установленной в этом ТВ, но сравнить мне не с чем. Со своими задачами - подключение к медиа‑серверу, воспроизведение контента и смарт‑функции - справляется отлично.

30 апреля 2021 г.

Первый раз купил смарт-TВ - впечатления в целом отличные. Изображение и звук нравятся, по размеру для кухни самое то. Пульт не слишком удобный: при навигации часто срабатывают соседние клавиши. Картинка кажется «цифровой», после аналогового ТВ немного непривычно.
Через 2,5 года начала подмигивать подсветка левой стороны экрана несколько минут после включения, появилась полоска там, где проходит граница светлого и тёмного (экран 16:9, смотрю чаще в более узком режиме 14:9). По состоянию на 15.05.19 подсветка всё так же подмигивает, полоска осталась, не стало хуже. Примерно через три года подсветка полностью сдохла - снимаю звезду за ненадёжность подсветки. В 2020 году подсветка вышла из строя снова, появилась полоска справа; после второго ремонта отправил телевизор на дачу. Ремонт подсветки неудобен: «бутерброд» из матрицы, рассеивателей и шасси тяжело разбирать и собирать, но, наверное, для мастера это выполнимо. Два месяца назад менял сгоревшие светодиоды (их оказалось два); остальные не менял - китайские с AliExpress дали два белых пятна на экране. Позже нашёл комплект подсветки в сборе в Москве за 1200 руб., планирую купить при следующем выходе из строя.
Телевизор поддерживает мышь и клавиатуру, три USB порта очень кстати - мышь сильно помогает в режиме смарт-ТВ. На аппаратной клавиатуре не все клавиши распознаются, язык переключается правой Alt. Интернет при серфинге подтормаживает, медленно реагирует прокрутка колесом мыши, но это и не компьютер. Колёсиком мыши в режиме ТВ переключаются каналы; было бы удобно, если бы мышь переключала режимы между ТВ и Смарт.
Загрузка веб-ссылок на интернет-каналы замороченная: можно только через специальную программу и сайт LG, с флешки плейлисты не видит - крайне неудобно.
Задняя стенка телевизора белая и шершавая, пыль с неё плохо стирается, остаются заметные грязные разводы.
Насчёт каналов: нашёл в кабельной сети 80 цифровых каналов АКАДО и ещё пару десятков HD, некоторые недоступны. У LG отдельные списки номеров для аналоговых и цифровых каналов, что в целом удобно, но есть баг - цифровые каналы настроились с «дырками» по номерам (например 40, потом 44). Я частично подровнял список, но несколько пропусков осталось. При движении вверх/вниз «дырки» проскакиваются, а при вводе номера цифровой кнопкой можно попасть на другой канал - номера в списках не соответствуют, и дальше при переключении по шагам включаются каналы, не соответствующие номерам. Чудеса.
Примерно через три года подсветка потухла - буду чинить, о результатах напишу.

7 мая 2015 г.

Отличная картинка, хороший звук. Воспроизводит почти все видеоформаты - mkv файл на 30 ГБ читает без проблем, субтитры тоже показывает.
При просмотре видео онлайн через SmartTV иногда притормаживает.
Своих денег однозначно стоит. Пользуюсь полгода, покупкой очень довольна.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Телевизор LG 32LB572V радует покупателей отличным качеством картинки, благодаря IPS-матрице и хорошей цветопередаче. Многие отмечают его хорошую чувствительность и возможность воспроизведения практически всех форматов видео, включая большие файлы. Пользователи довольны доступными настройками изображения и звука, а также довольно неплохим звуком для такой ценовой категории. Также многие считают его дизайн свежим и привлекательным.

Минусы: Основные недостатки связаны с отсутствием Wi-Fi и медленной настройкой каналов. Некоторые пользователи отмечают, что Smart TV работает медленно и имеет ограниченный выбор приложений. Проблемы с переключением каналов и необходимость использовать дополнительный адаптер для Wi-Fi также вызывают недовольство. Бывают случаи, когда возникает необходимость настраивать изображение заново после смены страны.

Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют эту модель другим. Она стала хорошим выбором за свою цену, особенно для тех, кто ищет бюджетный телевизор с качественной картинкой и звуком. Однако недостатки, такие как отсутствие Wi-Fi и сложности с настройкой, могут оттолкнуть некоторых пользователей.

Читать полностью...

Отзывы на LG

Отзывы на телевизоры