Телевизор LG 22LF491U отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Главное преимущество этой модели — отличное качество изображения. Пользователи отмечают высокую четкость и насыщенность цветов. Также телевизор оснащен встроенным Wi-Fi и имеет функции Smart TV, что позволяет без труда смотреть контент из интернета. Удобно работает гид по каналам, а переключение каналов происходит быстро. Простота настройки и эксплуатации тоже в плюсе. Кроме того, телевизор отлично ловит каналы DVB-T2 даже с обычной антенной.
Минусы: Из недостатков покупатели упоминают неудовлетворительное качество аналогового приема. Часто возникали проблемы с перезагрузкой при загрузке контента с флешки. Некоторые пользователи заметили, что браузер работает медленно и иногда возникают трудности с воспроизведением видеоконтента через Wi-Fi. Еще одним минусом является неудобное управление: некоторые функции доступны через множество шагов, что неприятно. Неприятные моменты связаны и с сборкой, пользователи отмечают зазоры между компонентами.
Стоит ли покупать: В целом, большинство отзывов положительные, и пользователи рекомендуют эту модель другим. Она отлично подходит для использования на кухне или в небольших помещениях. Несмотря на некоторые недостатки, такие как проблемы с браузером и аналоговым сигналом, телевизор оправдывает свою цену и предлагает неплохие функции для комфортного просмотра.
Хорошая матрица, тонкая рамка, быстрая настройка, поддержка спутникового телевидения, полноценный Smart TV и Wi‑Fi.
Неинтуитивно предлагают трансляцию с ноутбука через Wi‑Fi - не так просто разобраться. У меня основной телевизор Panasonic: там при включении сразу предлагают выбрать режимы, в том числе трансляцию. Некоторые эфирные каналы показывают с помехами.
Выбирал для кухни, многие рекомендовали именно эту матрицу за качество. Цена выше средней примерно на 15% для ТВ такого размера, если не считать дизайнерские Loewe, но это самый доступный телевизор с DVB‑S/S2. Если хотите, чтобы выглядело "красиво", берите его.
Smart, отличная картинка, хороший звук, приятный дизайн.
Аналоговый тюнер средний - не ловит несколько каналов со слабым сигналом, хотя другие телевизоры в доме их берут. Управление слишком запутанное: доступ к масштабированию картинки требует кучи действий, с апплетами тоже не всё интуитивно.
Для кухни телевизор почти идеален, покупкой доволен. Были заморочки с ножками - не получилось их отстегнуть при установке, кажется, делаю что-то не так; в инструкции ничего про это не написано, поэтому написал в поддержку - ответили довольно оперативно.
Купила для кухни. Временно поставили самую простую комнатную антенну - и приятный сюрприз: при помощи встроенного DVB‑T2 телевизор ловит каналы, картинка отличная.
Минус - слабый браузер: видео по Wi‑Fi подтормаживает или не открывается вовсе, хотя на большом Samsung на тех же сайтах в то же время всё работает прекрасно. Буду ещё тестировать.
Приложений немного. Моего любимого YouTube для этой модели пока нет, и это огорчает.
При этом некоторые функции оказались лучше, чем у Samsung.
В итоге - неплохой телевизор для небольшой комнаты. Подойдёт и как монитор - то есть два в одном. Бренд LG мне нравится, предыдущие покупки техники с этим логотипом оправдали ожидания.
Матрица хорошая, работает через Wi‑Fi, видео и контент показывает без тормозов.
Из минусов - зазор между экраном и рамкой по углам. Могли бы сделать сборку получше. Пластиковая рамка по виду кажется дешёвой.
В целом телевизором доволен, для кухни то, что нужно. Единственное расстроило - неидеальная сборка: экран не прилегает вплотную к рамке, в углах собирается пыль. Оцениваю работу телевизора на 5/5 - всё работает без глюков и тормозов. А вот сборку ставлю 3/5. За 6500 грн за 22‑дюймовый телевизор хотелось бы более аккуратной сборки. Ранее был Mystery за 1000 грн - тот был собран даже лучше. В целом рекомендую за стабильную работу.
Хорошее качество картинки - матрица приличная, хоть и не Full HD. Меню работает быстро, включая Smart TV. Встроенный Wi‑Fi адаптер без тормозов, Rip‑ы идут с быстрой перемоткой.
По кабельному телевидению приём слабый: в той же квартире Samsung на том же кабеле ловит около 50 каналов без помех, а на этом LG - около 20 с шумами и артефактами. Выносной блок питания тоже неудобен: из телевизора идёт тонкий кабель метровой-полуторной длины до адаптера, затем толстый кабель ещё метр до розетки - при подвешенном на 2 м от пола телевизоре выглядит неаккуратно.
Для кухни подойдёт, но дороговато. Покупал с кронштейном: http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/holders/650517/ - винты крепления оказались длиннее, пришлось подкладывать шайбы.
Очень хорошая матрица - для такого размера экрана аналогов у других производителей нет: яркая, чёткая, насыщенная, пикселей не видно, угол обзора почти 180°, глянцевая, но почти не бликует. ТВ быстрый. Пульт удобный, меню интуитивное. Вместо пульта можно использовать любой смартфон (любая ОС) с приложением «пульт ЭлДжи» - водишь пальцем по экрану, и курсор бегает по экрану телевизора. В «ЭлДжи Smart World» и «ЭлДжи премиум» много приложений, браузер шустрый и удобный. Тонкий - повесили на крепёж за 180 рублей (самый тонкий для ТВ до 35 кг), телевизор от стены на 2,5 см, нижняя часть почти касается стены.
Пластик корпуса выглядит немного странно: напоминает дешёвый серый пластик с блестящими вкраплениями, что визуально упрощает внешний вид телевизора. Больше существенных недостатков нет - нужно просто разобраться с функциями.
По всем параметрам - 5 из 5. Аналогичные модели Samsung и Sony дороже, но заметно уступают по функционалу и качеству картинки. Теперь и в другую комнату хочется именно LG, хотя до этого не выбирал бы этот бренд. Рекомендую выставить DNS на определённое значение и вместо приложения «Телеканал Россия» автоматически получить «FORKplayer» - отличное телевидение в отличном качестве.
Хорошая картинка, отличные углы обзора. Звук достаточно громкий и не хрипит. «Smart»-функции работают шустро, серьёзных тормозов нет. Даже тяжёлые фильмы с веб-страниц показывает хорошо - без задержек и подвисаний.
Пульт неудобен при использовании телевизора как Smart TV. Веб-браузер показывает все элементы страницы, в том числе всплывающие рекламные окна, из‑за чего просмотр фильмов через браузер становится неприятным, а просмотр сайтов - раздражающим из‑за постоянных баннеров.
В целом телевизор хороший. Углы обзора заметно лучше, чем у Samsung 5610 в той же ценовой категории. Приложения из магазина LG работают быстро, но веб-браузер разочаровывает. Используем на кухне для кратких новостей и мультиков на YouTube - с этими задачами справляется без замечаний. Пульт сильно неудобен для веб‑серфинга - лучше подключить мышь, иначе поиск нужного мультика детям с пультом превращается в испытание.
Достоинства:
Smart - полезная штука на кухне: погода, фильмы, полноценный интернет и сеть работают удобно. Осталось только докупить пульт с клавиатурой. Переключение каналов шустрое, чуть больше секунды, рассинхрона звука и видео не заметил. Удобна функция пролистывания каналов при зажатой кнопке вверх/вниз - быстро пролететь десяток каналов, на мой вкус даже удобнее, чем вводить двухзначный номер. Матрица хорошая: телевизор висит слева от мойки под углом примерно 150–160°, при таком обзоре всё видно, лишь под диагональными углами картинка бледнеет. Картинка в целом отличная: даже аналоговое кабельное при среднем шумоподавлении показывает на четвёрку (смотрю с дистанции чуть больше 2 м). С цифровыми эфирными каналами вопросов нет - всё чётко, ярко и красиво.
Недостатки:
Сборка оставляет желать лучшего - Россия, и всё сказано: зазоры между корпусом и матрицей по углам в несколько мм, отверстия под разъёмы шире нужного, видна плата (кроме боковых выходов). Пульт не монолитный, постоянно скрипит, особенно нижняя часть. Экран глянцевый - сознательно выбрал такой из соображений защиты на кухне, но днём он сильно бликует; в тёмных сценах виден мой отражённый силуэт и часть кухни. Кнопки на пульте слишком близко стоят друг к другу, нет разделения между группами. Сортировка каналов (только аналогового сигнала) ужасная: окно с перечнем S1, S2 и т.д. на весь экран, и непонятно, к какому каналу они относятся. Раньше меню раскрывалось сбоку и было видно сам канал при перемещении - здесь два варианта: выписывать все каналы на листок и потом сортировать или переименовывать каждый вручную. При этом редактирование ограничено 5 символами в английской раскладке, и названия не помещаются; после каждого редактирования нужно выходить из меню, чтобы переключиться на следующий канал. С цифровыми таких проблем нет - там имена каналов уже прописаны. При включении телевизор в течение примерно восьми секунд не реагирует на пульт, что раздражает, если он был выключен на высокой громкости - ничего не сделать, остаётся ждать, чтобы убавить звук или переключить канал.
Мелкие замечания: выносной блок питания может создать проблему при настенном креплении. После каждого переключения в левом верхнем углу появляется надпись «режим спорт отключен» - его можно включить зелёной кнопкой на пульте, меняются яркость, контраст и звук; непонятно, зачем выделили именно эту настройку. Smart несколько раз зависал, хотя я и не ждал от него многого, тем более сейчас он работает по Wi‑Fi. Несмотря на недостатки, телевизор заставляет чаще заходить на кухню - теперь не только поесть.
Телик обычный, кнопка вкл/выкл внизу по центру корпуса. Работает исправно уже 4 года. Купил на уценке за 10 000 рублей - не жалею. Использую его иногда для просмотра фильмов с ноутбука и для сетевых игр типа World of Tanks, изображение хорошее. Если сижу в метре от телевизора около 8 часов и программирую, глаза начинают сохнуть, но думаю, это не из‑за самого телевизора.
Давно не заходил в интернет с телевизора - при попытке сильно тормозил.
Смарт, отличный экран, прост в настройке и эксплуатации.
Не обнаружили.
Покупали для кухни, изначально присматривали 22LF450U, но кухня маленькая и крепление получилось почти под потолком. Был негативный опыт с ЖК и узкими углами обзора, поэтому выбрали 22LF491U из-за IPS, а смарт оказался приятным бонусом. Сейчас используем смарт примерно 90–95% времени - довольны.