Телевизор BBK 43LEX-6056/UTS2C отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Телевизор BBK 43LEX-6056/UTS2C привлекает пользователей отличным качеством изображения при доступной цене. Многие отмечают реалистичное 4K разрешение, хорошую цветопередачу и четкость картинки. Удобный интерфейс и пульт также оказались в числе плюсов. Кроме того, владельцы отметили, что экран имеет широкий угол обзора, что важно для размещения телевизора в спальне или других помещениях.
Минусы:
Основные недостатки связаны с работой смарт-тв и качеством звука. Многие пользователи сообщают о зависаниях Youtube и других приложений, а также о слабом звуке, который порой дребезжит при высокой громкости. Есть и критика к Андроид, который не всегда стабильно работает. Также возникали проблемы с воспроизведением 4K контента.
Стоит ли покупать:
В целом, пользователи рекомендуют телевизор, если вы ищете бюджетное решение с хорошим качеством картинки. Он может не сравниться с более дорогими моделями известных брендов, но для своей цены предлагает довольно неплохие характеристики. Если ожидания не завышены, это может быть удачная покупка.
Цена, 4К разрешение на 43 дюймах и удобство – главные преимущества. Диагональ в 43 дюйма идеально вписалась в мою комнату: не кажется огромным, но и не маленький, при этом полноценный UHD. Качество изображения высокое, 4К по-настоящему. Пиксели не видны даже вплотную. Смарт-функции вроде работают, но я ими не пользуюсь, подключаю по HDMI к ноутбуку и смотрю фильмы/ролики без проблем. Телеканалы показывает неплохо, но тут, конечно, зависит от сигнала. За 16500 рублей, думаю, лучше просто не найти.
4К экран – единственное достоинство. Звук слабый, на максимальной громкости динамики дребезжат. Утешает, что смотрю с близкого расстояния. 4К видео тормозит как с флешки (вероятно, "железо" не справляется), так и из интернета, даже при 60 Мбит/с. Категорически не советую для тех, кто будет пользоваться исключительно 4К. Full HD воспроизводит без проблем, в том числе из интернета при 10 Мбит/с. По факту, 4К здесь – только экран.
Достоинства:
лаконичный, недорогой, широкий угол обзора, показывает очень хорошо.
Недостатки:
до обновления ПО через техподдержку были лаги с YouTube.
Комментарий:
Телевизор нормальный: картинка приятная, глаз не режет, углы обзора широкие - для спальни важно. Звук средний, но для просмотра хватает, телевизор относительно громкий. Разрешение отличное, неожиданно оказалось UHD - думал такое только на больших диагоналях. Управление простое, разобрались примерно за полчаса. Минус - сначала некорректно работал YouTube; связались с техподдержкой, обновили ПО, установили другой клиент, сейчас вроде всё в порядке.
Smart TV на Android, отличное изображение - настоящий 4K, хорошее соотношение диагональ/цена, бренд знакомый и проверенный.
Пульт неудобный.
Показывает впечатляюще, разница между 4K и FHD заметна, правда контента пока не так много. Цвета натуральные, передача оттенков приятная, яркости хватает, засветов в моём экземпляре не заметила, хотя проверяла по форумам и отзывам. Звук обычный - без выраженного объёма и баса, но простые колонки это решают. Android работает неплохо, кажется, со временем даже стал побыстрее. Фильмы идут без тормозов, YouTube тянет, приложения не висят. Я отключила автообновления по совету - возможно, это помогло. Цена очень приятная. В целом хорошая модель за свои деньги, рекомендую.
Достоинства:
Лёгкий, внешний вид нормальный, изображение терпимое - пожалуй, всё.
Недостатки:
Не понимаю такой высокий рейтинг - похоже, много заказных отзывов. Телевизор, мягко говоря, ужасный. Звук плоский, как у дешёвых трубок из 90-х; придётся покупать звуковую панель от ~5000 руб. Внешние колонки и музыкальные центры подключить проблематично - у ТВ только цифровой выход. YouTube тормозит и постоянно зависает; техподдержка советует сброс на заводские и ставить Smart YouTube TV из маркета - помогает ненадолго. Приложения вроде ivi не работают - либо формат не поддерживается, либо виснет. Техподдержка объяснила, что для многих фильмов ivi нужен DRM-сертификат Google, которого в прошивке нет, потому что ПО делали раньше, чем ввели это требование. В характеристиках ТВ про DRM-ключи ничего не сказано. В итоге мучайтесь как хотите - новую прошивку выпускать не намерены. Вернуть нельзя - прошло две недели, пусть стоит как память о том, к чему приводит экономия и обман.
Достоинства:
За эти деньги - вполне приличный телевизор. Конечно, уступает LG и Samsung, но у них и цены совсем другие. Картинка у BBK четкая, насыщенная, только при взгляде под углом немного белесит. Звук хороший. Wi‑Fi и Smart работают без нареканий. Внешне выглядит отлично. Купил за 16 700 - доволен.
Недостатки:
Пользуюсь недавно, пока придраться не к чему. Если появятся проблемы, отпишусь.
Комментарий:
Хороший телевизор за свои деньги.
Достоинства:
Подключил напрямую к роутеру по проводу - картинка норм. Кабель ТВ ещё не подключал.
Недостатки:
Смарт - отстой. YouTube зависает! Именно из-за YouTube и брал этот ТВ, не хочу городить приставки.
Комментарий:
Если не разберусь, придётся возвращать. Через смарт YouTube работает отвратительно. В соседней комнате старенький Samsung работает без проблем - а этот телевизор в итоге кошмар. Надо копаться, может, не всё так плохо.
Достоинства:
удобный интерфейс и пульт. Лёгкий.
Недостатки:
Изображение и звук не соответствуют заявленным характеристикам. На максимум громкости звук слабее, чем ожидаемые 16 Вт. Динамики шипят. Качество изображения очень плохое.
Комментарий:
не советую, вернул в тот же день.
Достоинства:
4К за такие деньги, Android.
Недостатки:
Кривоватая оболочка.
Комментарий:
Установил YouTube Vanced, Яндекс.Стор, HD VideoBox, IPTV с плейлистом Edem TV - всё заработало отлично. Посмотрите на моём канале Radiola UKV.
Недостатки:
смарт не работает, процессор постоянно загружен впустую, заявленным характеристикам не соответствует - максимум по HDMI точно не 4K. Не советую: сам обжёгся - за цену скупой платит дважды. Возврату не подлежит.
Комментарий:
большой минус