ТВ-приставка LUMAX DV-1115HD отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Компактный размер и стильный дизайн. Модель легко вписывается в любой интерьер и не занимает много места.
- Отличное качество изображения. Многие пользователи отмечают, что приставка хорошо ловит каналы и картинка четкая.
- Быстрая настройка. Приставка получает сигнал и настраивается без особых усилий, что особенно приятно для неопытных пользователей.
- Доступная цена. По мнению покупателей, качество вполне соответствует стоимости, что делает её выгодным приобретением.
- Интуитивно понятное меню и удобный пульт, несмотря на его небольшой размер.
Минусы:
- Некоторые пользователи сталкиваются с проблемами при подключении внешних устройств, таких как флешки. Не все модели распознаются.
- Устройство может греться при длительном использовании, что вызывает некоторые опасения.
- Интенсивные искажения сигнала в плохую погоду, что может отвлекать от просмотра.
- Маленький размер пульта не всегда удобен, что иногда затрудняет его использование.
Стоит ли покупать:
В целом, большинство пользователей рекомендуют приставку за её функциональность и простоту в использовании. Однако стоит учитывать, что у некоторых возникали проблемы с подключением флешек и стабильностью сигнала. Поэтому, если вы ищете недорогой вариант для простого просмотра телеканалов и вам не нужны сложные функции, эта приставка может стать отличным решением.

Достоинства:
Сигнал отличный. Картинка очень хорошая. В комплекте есть две игры - тетрис и змейка.
Недостатки:
При переключении каналов их название уходит в выделенную красную шкалу и становится расплывчатым. В описании приставки продавец указывал, что есть дополнительный Wi‑Fi адаптер, но в реальности его нет. При подключении телефона или ПК в качестве модема работает только приложение Иви, а в разделе YouTube постоянно пишет «нет интернета». Сплошной бред.
Достоинства:
приставка отличная.
Недостатки:
немного греется.
Комментарий:
Можно докупить Wi‑Fi адаптер и смотреть YouTube и фильмы. Набирать текст пультом не очень удобно, но вспоминаются старые кнопочные телефоны. Сигнал ловит чётко - поймала 30 цифровых каналов на кусок провода; можно подключить к квартирному проводу от щитка (открытое кабельное ТВ) - нашла 178 кабельных каналов. Рекомендую. Есть два USB‑разъёма и HDMI‑выход. Подойдёт и для дачи, и для квартиры.
Достоинства:
- Цена
- Простое подключение и настройка
Недостатки:
По моему опыту:
- некачественный адаптер питания
- хлипкий пульт
Комментарий:
Главное преимущество этого тюнера - цена. В целом он справляется: выводит на экран хорошую картинку, меню удобное. Но из‑за слабых адаптеров питания и ненадёжного пульта перед покупкой стоит подумать. У меня такое устройство сейчас дома, пользуюсь, но, наверное, имеет смысл не жалеть и взять что-то более надёжное.
Достоинства:
Компактный размер, лёгкое подключение, простота в настройке и обновлении ПО, гарантия 2 года.
Недостатки:
Кому‑то может показаться минусом очень маленький пульт ДУ - не слишком удобен для пожилых людей, у нас проблем не было.
Комментарий:
Брал как простой приёмник цифрового ТВ. После подключения настроился без проблем, ПО обновил через смартфон. Работает по HDMI, картинка отличная. Покупал за 640 рублей - за такие деньги отличный вариант.
Достоинства:
Низкая цена. Выводит 1080p. Нашёл все ~130 каналов, работает стабильно, не зависает. Есть HDMI и RCA «тюльпаны» со звуком. Спереди USB для подключения Wi‑Fi‑адаптера.
Недостатки:
Кому-то покажется критичным: очень маленький пульт и отсутствие встроенного Wi‑Fi.
Комментарий:
Каналы нашёл только через DVB‑C. По сравнению с LUMAX DV‑4207HD аппарат намного компактнее и стоит гораздо дешевле, но по функциональности почти не уступает. Если Wi‑Fi не нужен и устройство планируется использовать как декодер цифрового ТВ для старого телевизора, смысла переплачивать за более дорогие модели нет.
Прием в загородном доме уверенный, даже на кусок провода. Но будьте готовы, что из коробки работают только телеканалы, так что придется повозиться. Я потратил целый вечер, чтобы подключить его к интернету: ни через переходник напрямую, ни через смартфон или USB-модем он не хотел. Выручил старый 3G-модем. После стандартного обновления заработали и другие способы подключения. В итоге перепрошил по инструкциям с 4pda, и теперь всё супер. Работает больше года - получилась почти смарт-приставка за адекватную цену.
Достоинства:
Стабильно принимает 20 DVB‑T2 каналов с комнатной антенны на расстоянии ~12 км от передатчика мощностью 0,5 кВт. Проигрывает все стандартные форматы с флешки, работает шустро, греется умеренно. Приобретённый за 300 ₽ USB Wi‑Fi‑адаптер позволяет подключить ресивер к сети, после чего он отлично взаимодействует со смартфоном через Meecast - можно смотреть YouTube, Megogo и ещё несколько сервисов. Говорят, после обновления прошивки можно смотреть эфир через интернет (сам не проверял). За свои деньги (920 ₽ со скидкой) - вполне адекватный аппарат.
Недостатки:
Встроенный YouTube не работает - на всех видео выдает сообщение о недоступности в вашем регионе, но передачу с телефона через Meecast это компенсирует и даже удобнее. Для пожилых пользователей пульт, вероятно, не очень удобен (маленькие кнопки).
Приставка отличная, но только если вы готовы немного поработать руками. За свою цену функционал шикарный. Главный плюс - Meecast, трансляция с телефона работает на ура. С приёмом тоже порядок, за городом поймал все каналы на обычный кусок провода. Греется, по-моему, не критично, но начитавшись отзывов, на ночь всё же отключаю.
Из недостатков: насыщенность цвета так себе, заметно хуже старого тюнера, и никакие настройки это не исправляют. Ну и главный момент - чтобы раскрыть весь потенциал устройства, придётся повозиться.
Я знал, на что иду: заранее нашёл прошивку, всё прочитал и посмотрел. Из коробки приставка не хотела подключаться к интернету напрямую и не видела карту памяти. Пришлось обновляться «по воздуху» через 3G-модем, хотя все кричали, что так делать нельзя. Но всё прошло успешно, USB-порты ожили. После этого уже спокойно перепрошил, подключил к роутеру - и получилась нормальная андроид-приставка за копейки. Meecast, к слову, понравился даже больше, чем Miracast.
Достоинства:
Недорогой, простой в настройке, компактный, мало места занимает.
Недостатки:
В тюльпане перепутаны провода - желтый и красный. Пульт маленький.
Комментарий:
В этой модели действительно перепутаны провода в тюльпане - желтый и красный, поэтому многие думают, что тюльпан не работает. Маленький пульт неудобно лежит в руке. Нет входа для сетевого кабеля, хотя функционал кажется заточенным под него - вероятно, прошивка общая для всех моделей. Заходишь в мультимедиа, тапаешь IPTV и YouTube, а при попытке посмотреть просит подключить кабель - но куда подключать? Есть только USB, два выхода HDMI и тюльпан. В остальном аппарат хороший, особенно за свои деньги: быстро нашёл около 20 цифровых каналов на простую проволочную антенну (до ретрансляторов ~20 км), сигнал стабильный, картинка чёткая.
Достоинства:
Приемник работает, выполняет свои функции. Сразу после подключения к интернету предложил обновить прошивку по воздуху (без флешки), что удобно и быстро.
Недостатки:
Приставка сильно греется - реально очень жарко. С такой температурой боюсь, что прослужит недолго, может перегореть. Сервис YouTube у меня нормально не заработал: видео постоянно буферизуется (как будто трафик медленный), хотя Megogo идёт без проблем (сначала думал, что дело в слабом Wi‑Fi‑адаптере, но, видимо, не в нём). Ещё в YouTube нет входа в аккаунт - не могу смотреть подписки, только искать через поиск, что неудобно.
Комментарий:
Выбрал модель из‑за заявленной поддержки YouTube, т.к. раньше брал китайский аналог. По факту буду использовать её как обычную приставку для приёма эфирного цифрового ТВ.