Смартфон Tecno SPARK 20 Pro+ отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Дизайн — многим понравился современный внешний вид, тонкий и лёгкий корпус, цвета и фактура оценили как «не под iPhone».
Экран — часто хвалят крупный, яркий AMOLED с 120 Гц и чёткой картинкой; удобен для видео и интерфейса.
Производительность — устройство работает шустро, не «тупит» при обычных задачах, подходит для многозадачности.
Камера — хорошая основная и особенно фронтальная камера: много отзывов о чётких селфи и приличной съёмке в ночи.
Батарея — у многих держит день и больше; присутствуют пользователи довольные автономностью.
Память и комплект — модели с большой встроенной памятью (до 256 ГБ) и в комплекте часто идёт чехол и защитное стекло.
Цена — однозначно отмечают выгодность; соотношение «цена‑качество» называют сильной стороной.
Минусы:
Качество софта — у части пользователей встречались баги: фоновые всплывающие номера, ненужные приложения, появление самопроизвольных действий.
Связь и сеть — отдельные случаи потери сети после нескольких недель использования, требовавшие ремонта по гарантии.
Аккумулятор — в редких отзывах жалобы на разбухший аккумулятор или быструю разрядку при 120 Гц.
Тачскрин и стекло — у нескольких пользователей проблемы с откликом тачпада, иногда виновато защитное стекло в комплекте.
Игры — для тяжёлых игр устройство не рекомендуется некоторыми пользователями (ограничения по теплу/производительности в ресурсоёмких тайтлах).
Макро/фокус — у части покупателей камера плохо фокусирует на очень близком расстоянии (5–10 см).
Экранная форма — закруглённый экран кому‑то не нравится и воспринимается как минус.
Стоит ли покупать:
Да, модель рекомендуют большинством покупателей как лучшее предложение в своей ценовой категории: хорошая сборка, яркий экран, приличные камеры и быстрая работа при разумной цене. Покупка оправдана для тех, кто хочет стильный и шустрый смартфон без переплаты за бренд. Если вам важна стопроцентная безотказность сети, долговечность батареи в тяжёлых сценариях или вы планируете серьёзно играть в требовательные игры — учтите редкие жалобы и подумайте о более проверенной брендом альтернативе.
Шикарный экран - яркий, с хорошими углами обзора, мгновенно разблокируется по отпечатку (у моего Samsung S20 FE сканер часто подтормаживал, раздражала медленная разблокировка, да и распознавание лица постоянно подвисало). Размер экрана большой, а эффект «водопада» действительно впечатляет - совсем другие ощущения при просмотре.
Звук хороший: нижний динамик пытается «басить», корпус заметно вибрирует, верхний динамик одновременно разговорный и громкий (чуть тише нижнего). Высокие частоты присутствуют, не идеальные, но нормальные. В наушниках звук отличный.
Интерфейс работает шустро благодаря быстрой памяти, но на фоне Samsung иногда кажется чуть медленнее. Пока шли загрузки приложений и резервных копий, были подтормаживания - в режиме многозадачности ему тяжеловато.
Wi‑Fi поймал максимум около 450 Мбит (для телефона 100 Мбит - нормально), тогда как Samsung у меня ловил до 1.2 Гбит. В реальности скачивал 200–250 Мбит из возможных 300. В сети 4G+ скачивание 100–150 Мбит, загрузка 50–60 Мбит - у самсунга скорость была вдвое выше, но не вижу в этом большой практической пользы.
Интерфейс после Samsung нравится больше: больше настроек и полезных фишек, удобнее в целом.
Аккумулятор заряжается быстро и разряжается медленно - похоже, процессор не самый прожорливый. По производительности у меня претензий нет: в AnTuTu около 430к. Samsung был вдвое мощнее, но куда тратить такую мощь в телефоне - неясно. У сына Poco X3 Pro - ~350к в AnTuTu, интерфейс летает, игры идут отлично.
Камера - интересная история. Телефон умеет снимать в 108 Мп, и цифровой зум в этом режиме работает и днём, и ночью до 10×. Файлы весят 10–15 Мб. Съёмка в 12 Мп меня не впечатлила, 108 Мп даёт то же, но более чёткое. Сравнивал цифровой зум с 3× оптическим у Samsung (там маленький сенсор 8 Мп): ночью Tecno вплоть до 10× снимает примерно в 1.5 раза лучше. Днём - наоборот, у Samsung зум работает лучше. В целом по фото Tecno сильно обошёл мой S20 FE: 108 Мп даёт возможность масштабировать кадры, в темноте фотографии выглядят более объёмными - динамический диапазон лучше. Меня давно раздражали 12 Мп фото на большом 4K телевизоре - они мутноватые, а 108 Мп даже можно увеличивать.
Купил его в основном из‑за дизайна; вживую зелёная версия менее яркая, чем на сайте, но всё равно очень красивая. Задняя панель на ощупь резиновая и цепкая, фактура под кожу. Очень лёгкий - иногда забываю, что он в кармане.
Глюков и кривых переводов не обнаружил, обновление не прилетело сразу - кажется, производитель выпустил законченный продукт, а не сырой.
Из минусов: нет режима, как в Samsung, чтобы при приходе уведомлений включался Always On Display - тут только при касании экрана появляются часы и иконки на несколько секунд, и яркость в этом режиме вроде бы не регулируется автоматически. Wi‑Fi ловит примерно вдвое хуже, чем Samsung - нужен мощный роутер. Нельзя вставить карту памяти - а с такими большими фото памяти не хватает.
Ждал realme 12 Pro+, но цвет не подошёл - люблю зелёный, а у realme 11 не тот оттенок. Этот Tecno идеально подошёл по цвету и дизайну. Давно хотел пользоваться смартфоном без защитного стекла и чехла: тонкий, изящный и красивый аппарат даёт другое ощущение - пользуешься тем дизайном, за который заплатил. За телефон за 40 тысяч было бы жалко, а за ~20 тысяч нормально: если через год поцарапается - куплю новый. К тому же я уже менял Samsung S20 FE просто потому что он надоел; он всё время был в чехле. У нас уже есть Tecno - покупал жене 1.5 года назад Camon 19 Pro Mondrian за ~15 тысяч, тоже отличная и недорогая штука, поэтому тратить много на флагманы не хочу.
Качество фото, производительность, дизайн, быстрая зарядка, хорошая автономность.
Нельзя установить дополнительную карту памяти.
Заменила HONOR, у которого стали глючить приложения. Смартфоном довольна: фотографии получаются заметно лучше, чем на предыдущем. Я много фотографирую, и встроенной памяти хватает. Работает шустро, нареканий нет. Редактор фото уступает хоноровскому - коллажи нельзя сделать, фильтров мало, но для этого есть сторонние приложения, так что не проблема. В комплекте шло защитное стекло, что удобно, так как из‑за изгиба экрана не всегда просто подобрать подходящее. Первое время раздражала низкая чувствительность экрана в зоне клавиатуры - приходилось несколько раз нажимать сильнее; заменив стекло, проблема исчезла. Удобный сканер отпечатка. Покупкой довольна, рекомендую.
Есть.
Нет.
Лучше, чем Infinix Zero 30, но немного уступает ему по оформлению корпуса сверху и снизу; вибромотор у Tecno обычный, а не такой «динамичный», как у Infinix. ПО у Tecno более стабильное и без «выкрутасов» - сравнивали по глубоким спецнастройкам. В целом смартфоны похожи. Tecno в золотом цвете с круглым выступом камер смотрится даже симпатичнее, чем Infinix Zero 30 с квадратным окном. У Tecno стоит процессор G99 MTK‑Ultimate, в комплекте прозрачный чехол и стекло с закруглёнными краями; у Infinix на нашем рынке кроме гидроплёнки ничего из этого нет, а процессор - просто G99 MTK. Цена почти одинаковая, разница 2–3 тысячи (Tecno с более новым процессором дешевле). Сравнивали версии 256 ГБ.
Хороший экран, приличные стереодинамики для телефона, нормальная производительность. Тонкий и лёгкий.
Блок камер сильно выпирает, качество фото среднее. Защитная плёнка в комплекте - полный мусор, даже не пытайтесь её ставить, лучше сразу выбросить. Нет 3,5 мм разъёма.
Купил со скидкой за 11 500 ₽ - за такие деньги впечатления отличные. С таким экраном и звуком удобно смотреть сериалы и фильмы в кровати. В PUBG играет нормально. Для серфинга в браузере и мессенджеров всё шустро, сенсор адекватный, производительности хватает. Но если цена без скидки под 20 000 ₽ и выше, телефон ничем не выделяется - есть множество не хуже вариантов за эти деньги или дешевле.
Неплохая производительность - за год использования особых фризов или проблем не заметила, игры тянет хорошо. Памяти много, за год ни разу не испытывала её нехватки.
Самый большой минус - батарея. Заряжается быстро, но и садится так же быстро. На весь день, даже при умеренном использовании, точно не хватает, и это раздражает больше всего; из‑за этого я бы рассмотрела другие варианты. Когда телефон полностью заряжен, он обычно отключается от зарядки и сообщает об этом, но если оставить его подзаряжаться дольше, он часто сильно греется.
Ещё заметила очень долгие перезагрузки. Несколько раз случайно задерживала палец на кнопке выключения - при попытке включения телефон долго зависал на экране загрузки tecno. Раньше у других телефонов перезагрузка занимала минуты, а тут кажется, что ждёшь вечно и непонятно, включится ли он вообще.
Камера обычная, фронтальная хуже по качеству. Фото не делаю много, поэтому особых претензий нет.
В целом телефон средний: нравится производительность, но проблемы с батареей сильно разочаровывают, поэтому я бы выбрала что‑то другое.
работает
не работает:
1) дисплей
2) сканер отпечатков пальцев
3) микрофон
Полное говно, сделанное в подвале молотком и гвоздями. Через полгода появился вопрос с дисплеем - цветные полосы. После двухнедельного гарантийного ремонта вроде починили, но спустя ещё полгода без видимой причины перестал работать сканер отпечатков. Пожил с этим пару дней - потом, после десятиминутной прогулки под мелким моросящим дождём, микрофон окончательно перестал работать.
В течение всего пользования несколько раз в неделю телефон просто отказывался нормально работать: включался, экран можно было разблокировать только нажатием (провести пальцем не получалось), иногда помогали многократные перезагрузки (по пять раз), и на время всё становилось более-менее нормально, но через пару дней–неделю ситуация повторялась.
Качественные и приятные материалы, красивый дизайн и «водопадный» экран. Хорошие задняя и фронтальная камеры.
Обидно, что из-за экрана водопада убрали 3,5 мм джек - нельзя слушать музыку в машинах без Bluetooth. Аккумулятора немного не хватает: при ёмкости 5000 mAh при активном использовании к вечеру остаётся меньше 20%. Для сравнения, у Honor 9x premium с батареей 4000 mAh в первые два года при активном использовании зарядки хватало на весь день и к вечеру ещё оставалось 30–40%. После обновления телефон около 20 минут подлагивает, но это не критично.
Изначально хотел Tecno Camon 30 Pro или Premium, но влюбился в водопадный экран этого телефона и решил взять его. Не жалею - несмотря на недочёты и мелочи, телефон удачный и хороший.
Купила телефон 9 месяцев назад. Сразу наклеила гидрогелевую пленку и взяла чехол-книжку. Работает шустро, никаких зависаний. Игры идут без проблем, камера хорошая, есть два макрорежима. Ночная съемка немного искажает цвета, но в целом картинку видно нормально. Видео пишет отлично. Памяти хватает, иногда удаляю лишние файлы, чтобы освободить место. Изогнутый экран выглядит красиво, изображение четкое даже по краям. В целом полностью довольна.
Очень хороший смартфон за свои деньги. Работает шустро - приложения запускаются и работают без лагов, оперативной памяти хватает для одновременной работы мессенджеров и «тяжёлых» приложений. Экран с изогнутыми кромками: чувствительность сенсора в этой зоне чуть отличается, но это можно подрегулировать в настройках. Тем не менее изогнутые края и тонкий корпус создают впечатление дорогой флагманской модели. Экран выдаёт яркие, насыщенные, глубокие и контрастные цвета. Звук и камера - обычные, но при хорошем освещении фотографии получаются вполне неплохие. Батареи хватает на день при использовании мессенджеров и просмотре видео; игры заметно разряжают телефон быстрее.
При одновременной связке с фитнес-браслетом уведомления о звонках и сообщениях на браслет приходят значительно позже - на 10–20 секунд позже, чем на смартфон (браслет Huawei Band 7). Также шаги на браслете и на телефоне считаются по-разному: за сутки на телефоне обычно на ~2000 шагов меньше при общем количестве 10 000–12 000 шагов.
Покупал супруге, с учётом бонусов вышел за 14 800 руб. Она очень довольна - до этого был Samsung Galaxy A32.
Яркость экрана на солнце достаточная - матрица AMOLED. В комплекте хороший силиконовый чехол и стандартное защитное стекло. Есть NFC для бесконтактной оплаты, процессор G99-ультимат, частота обновления 120 Гц. Два стереодинамика. Два ярких фонарика: у основной камеры и подсветка возле фронтальной. Дизайн камер и небольшая толщина телефона привлекают внимание. Экран очень большой. Камера соответствует своей цене. Пока телефон новый - батареи хватает на день. Есть быстрая зарядка 33 Вт. Сначала думал купить за 13 тыс. руб., но не успел - немного обидно.
Не хватает гибких настроек по сравнению с Realme и Xiaomi (есть опыт). Большой экран не всегда удобно дотянуться пальцами, приходится перехватываться. Соотношение экрана и размера видео-контента не всегда проработано (нужно, чтобы разработчики приложений адаптировали интерфейсы под большой экран), а вот читать новости, Telegram, WhatsApp и ВК нормально. Экран «водопад» 2D - на любителя. Обновления приходят редко и с косяками. Последняя прошивка HiOS V13.6.0 (KJ7-H895N-U-RU-240314V1591) с патчем безопасности от 5 февраля 2024 испортила внешний вид уведомлений - кто обновил, жалеет. Ждём исправления; многие уже обращались к разработчикам, но пока тишина. Иногда экран фризит при автоматической смене частоты 60–120 Гц; включите 120 Гц - работает без фризов.
В целом нормальный телефон, если не придираться к отдельным минусам. По цене около 15 тыс. руб. - вполне годный вариант. Если уже купили, не обновляйте до этой версии прошивки, пока не исправят баги, иначе впечатление испортится. Куплено три смартфона - два в подарок (Pova 5 с аккумом 6000 мА·ч) и этот; у Pova 5 такой проблемы нет, там прошивка 13.0.0 и версия за три обновления не менялась, так же и у Spark 20 Pro+. Ждём исправления прошивки - может, что-то поменяется. Спасибо за внимание.