Смартфон Senseit E400 отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
15 сентября 2016 г.

Камера отличная, экран защищённый, цена адекватная, яркий дисплей. Одно слабое место - динамик мог быть громче.
Купила год назад за 8 990 руб., при выборе ориентировалась прежде всего на качество камеры. Снимки хорошие, похоже на 8 Мп. Телефон не раз падал - не разбился, у него защитное стекло, а сзади металлическая пластина; по краям остались лишь небольшие сколы. При активном использовании в интернете или играх батареи хватает на день. Все приложения запускаются быстро, система не тормозит. За нынешнюю цену - отличный вариант.

22 апреля 2016 г.

Батарея не соответствует заявенным характеристикам. Из‑за металлической пластины в задней крышке телефон плохо держится в руке - выскальзывает.
Повёлся на большую ёмкость, но на деле там и рядом нет заявленных 4050 мА·ч - по тестам 2500–3000 мА·ч. Штатная зарядка 2A быстро заряжает, но побаиваюсь, что быстрее убьёт аккумулятор. При довольно скромной нагрузке (около 5 звонков, проверка почты, чтение электронных книг в очереди) хватает примерно на два дня. Через два месяца использования телефон начал самопроизвольно перезагружаться. Ранее был THL с батареей 4400 мА·ч - жалко, что уронил на асфальт и он стал глючить.

27 апреля 2016 г.

Батарея, цена и качество на уровне.
Не смог найти чехол в городе, пришлось заказывать на AliExpress.
Ранее был Philips W6610 - он мне очень нравился. Сейчас пользуюсь этим телефоном и считаю его достойной заменой. Цена ниже, чем у конкурентов в классе. Работает достаточно быстро, управление простое и удобное. Особенно доволен батареей - для меня это почти главный критерий: при разном использовании 2–3 дня вообще не думаю о подзарядке. Удобно, что поддерживает две SIM-карты - одна сим для меня уже прошлый век. Внешне тоже выглядит очень солидно.

2 декабря 2015 г.

Сзади выглядит симпатично. Батарея держит дольше, чем у конкурентов, обе SIM-карты работают в 3G сетях.
Из коробки при включении выдает ошибки сервисов Google - пришлось разбираться, как это исправить. При переходе из журнала звонков в контакты приложение вылетает, тогда как просто открыть «Контакты» работает нормально. ПО очевидно не доведено. Слишком толстые рамки вокруг экрана - можно было сделать 5.5" и в руке лежал бы так же, по моим ощущениям.
В целом телефон стоит своих денег, но советовать его не буду. Лучше доплатить и взять проверенную модель.

10 августа 2015 г.

Сборка нормальная, программная часть неплохая, аккумулятор для такого устройства держит хорошо. Камера - настоящая беда: всё размыто, автофокус не работает, по сути максимум 2 МП с интерполяцией. Пытался вернуть в «Связной» - теперь туда точно не верну. Сдал в течение двух недель, а ждать экспертизу будут месяц. При входящем вызове непонятно, на какую SIM он идёт. Подтверждаю, что много заказных отзывов - большинство жалуется только на отсутствие наушников. В целом можно брать, если камера не нужна и цена устраивает.

30 января 2019 г.

Батарея отличная.
Камера слабая, начинка подводит - не соответствует цене.
Пользовалась этим смартфоном больше двух лет и была довольна батареей: при соцсетях и мессенджерах 5–7 часов в день хватало на полтора дня, в режиме ожидания - более трёх суток. Но однажды батарея полностью села, и телефон больше не включился. В сервисе надеялась на замену аккумулятора, но выяснилось, что сгорела плата, а запчасти - «конкретно китайские» и ремонт выйдет дороже. Удивлена: за два года почти не было проблем. Иногда при запуске приложений зависал дольше - но это из‑за постоянного недостатка памяти, а тут такая неудача.

7 февраля 2017 г.

Большой экран, чёткая картинка, хорошая батарея и приятный дизайн - смартфон шустрый. Камера приличная, качество сборки тоже неплохое.
Камера не идеальная, да и крышку открыть сложновато.
Купил в феврале, искал телефон до ~8 тыс. руб. и выбрал эту модель по соотношению цена/качество. Сразу после покупки долго не мог открыть крышку и вставить сим-карту - действительно туго. По эксплуатации предыдущие пользователи в принципе всё рассказали, проблем нет, устройство работает. Камера на четвёрку, меня устраивает. Один раз пришлось сбросить до заводских настроек из‑за подвисаний - после этого телефон снова работает отлично. В целом очень доволен смартфоном.

21 сентября 2016 г.

АКБ, звук, соотношение цена-функционал-качество отличные.
Примерно знал, что покупаю. Немного неудобна задняя металлическая вставка - трубка скользит по сухой руке.
Купил за 5500; за эти деньги - очень хорошее решение с аккумулятором 4000 мА·ч и процессором MTK. Немного помучился с «Google Play Игры» - приложение отказывалось привязываться к аккаунту Google. Помогла последовательность: сброс на заводские настройки - перепрошивка - снова сброс. Жалко было терять время, но через три дня использования без GPИ всё заработало нормально. Пока претензий к аппарату нет, в целом доволен.

31 марта 2016 г.

Когда купила, очень обрадовалась: приятный в руке, тяжёленький, создаёт ощущение полной надёжности. Экран отзывчивый, приложения работают быстро и точно. Но есть одно НО - телефон сразу стал перегреваться. Полного заряда хватало всего на 2 часа. При съёмке видео через 7–10 минут появляется сообщение о перегреве батареи и нужно выключать устройство. Всё при экономном режиме.
Подумала, что попался брак, и заменила на такой же новый - но история повторилась: второй аппарат тоже перегревается. На нём заряд при активном использовании держится 3–4 часа. Вывод: устройство опасно из‑за перегрева батареи, поэтому все плюсы теряют значение.

26 апреля 2016 г.

Цена - главное преимущество (брал за 7 900 руб. в ноябре 2015). Практически нет лишнего предустановленного ПО (можно удалить или отключить). Андроид 5. Батарея - спорный пункт: в общем держит неплохо, но многое зависит от использования.
Батарея: при моём типичном использовании хватает до трёх дней, но если запускать что-то ресурсоёмкое или долго держать экран - к вечеру нужно заряжать. Датчик освещённости работает очень плохо. Иногда не включается Wi‑Fi - помогает перезагрузка. С чехлом подобрать сложно.
Музыку не слушаю, фото делаю только по минимуму - для моих задач качество вполне устраивает. Основные функции: звонки, мессенджеры, фонарик. За свою цену телефон с этим справляется.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Смартфон обладает хорошей батареей, которая держит заряд до трех дней при умеренном использовании. Многие пользователи отмечают стильный дизайн и удобный размер, а экран яркий и четкий. Работает стандартный Android, благодаря чему телефон не глючит, и приложения открываются быстро. Много положительных отзывов о камере – снимки радуют качеством. Также цена телефона привлекательная, особенно для такого сегмента.

Минусы:
Некоторые пользователи упоминают о проблемах с камерой и сенсором. Со временем может перегреваться процессор, а батарея не всегда справляется с заявленным ресурсом. На телефон сложно найти запасные аккумуляторы. Есть нарекания на качество звука при звонках: собеседник иногда плохо слышен. Также обнаружены случаи, когда телефон начинает глючить спустя несколько месяцев использования.

Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют этот смартфон, особенно за его цену. Он подходит для повседневного использования и не требует больших вложений. Однако, если вам важна высокая производительность камеры или долгий срок службы батареи, возможно, стоит рассмотреть другие варианты.

Читать полностью...

Отзывы на Senseit

Отзывы на смартфоны