Смартфон Irbis SP571 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Большой экран с хорошими углами обзора и уже наклеенной плёнкой в некоторых экземплярах. Экран читабелен в помещении и годится для серфинга и видео. Чистый Android без лишнего софта у части пользователей. Поддержка 4G и датчик приближения работают корректно. Заряд держит в течение дня при умеренном использовании; заявенная ёмкость в ряде отзывов подтверждается практикой. Динамика громкость и качество звучания у некоторых пользователей нормальные для бюджетника. Сканер отпечатка есть и иногда срабатывает. Устройство тянет простые игры и эмуляторы, хватает для YouTube и браузинга. Для своей бюджетной ниши некоторые отмечают, что «смартфон-компромисс» оправдывает цену.
Минусы:
Частые подтормаживания и недостаток оперативной памяти: реальный объём RAM часто меньше заявленного и 2 ГБ уже угроза стабильной многозадачности. Проблемы с заявленными характеристиками памяти и батареи — пользователи сообщают занижение реальных значений. Качество камер низкое: фронтальная 2 МП почти бесполезна в слабом свете, основная иногда трескается или даёт тёмные полосы. Звук при разговоре у части владельцев искажается (шумы, посторонние звуки); микрофон и динамики у разных экземпляров вызывают жалобы. Экран сильно бликует на солнце у некоторых моделей. Перегрев при нагрузке и в режиме модема. Сбои при первичном входе в аккаунт и зависания приложений (мессенджеры вылетают при больших чатах). Отсутствие компаса, проблемы с GPS в некоторых ситуациях. Комплектные аксессуары низкого качества. Надёжность корпуса и защита экрана вызывают вопросы (скорые трещины при падениях).
Стоит ли покупать:
Рекомендуют с оговорками. Если нужен очень дешёвый смартфон для базовых задач — звонков, мессенджеров, веба и видео — модель может подойти как временный или запасной вариант. Если важна плавная многозадачность, качественные камеры, стабильный звук при разговоре и надёжность — лучше смотреть в сторону более мощных или проверенных альтернатив. Покупать можно, но только при готовности мириться с лагами, ограничениями по памяти и возможными заводскими дефектами.
Достоинства:
Бюджетная покупка.
Недостатки:
Как будто из той же бочки, что и рядом стоящие - просто переименовали. Типа фэйка.
Комментарий:
Для ребёнка 10 лет самое то: YouTube и WhatsApp - и всё. Про игры даже не думали. Звук динамика так себе, батарею ещё нужно проверить. Экран в целом нормальный по яркости и насыщенности, но камера ужасно мылит: в метре от объекта нет чёткости, на 50 см при съёмке человека особенно волосы размыты. Фронтальная камера почему‑то сама поднимает и понижает яркость вместе с датчиком освещённости - ещё не поняли. В целом пойдёт.
За свою цену этот телефон очень даже неплох. Это один из самых доступных вариантов с 2 ГБ оперативной памяти, хотя по факту доступно 1.8 ГБ. Поддерживает 4G. Сканер отпечатка работает, но не всегда с первого раза – вместо него лучше бы был NFC. Заряд держит спокойно весь день, если активно не нагружать играми.
Из недостатков: комплектная гарнитура - хлам, сразу в мусорку. Селфи-камера очень посредственная, без нормального освещения от нее мало толку. Иногда подтормаживает, но редко, жить с этим можно.
Покупал в МТС как временную замену. За 2900 рублей думал, будет гораздо хуже, но нет - оказался вполне нормальным смартфоном за эти деньги. Кстати, Asphalt 8 идёт вполне сносно.
Достоинства:
Не вижу особых достоинств за 4 тыс.
Недостатки:
Неудачные дизайнерские решения, телефон тормозит.
Комментарий:
Покупал как второй телефон (первый - айфон). Хотя это другая ценовая категория, неудобное расположение кнопок громкости и питания на одной стороне - раздражает: у многих телефонов они тоже на одной стороне, но зачем делать все три кнопки одинаковыми и с одинаковым расстоянием между ними? К этому не привыкнуть. Сам телефон тормозит, но за 4 тыс. можно смириться; пару лет назад брал Meizu, который в течение года работал нормально и не тормозил (потом сдох аккумулятор).
Достоинства:
Цена, качество сборки, дисплей
Недостатки:
Они есть, но за такие деньги не критичны. Внешний звук отвратительный, через гарнитуру тоже ужасно. Стереокамера - фикция: фактически работает только одна, вторая - муляж.
Комментарий:
В целом аппарат бодрый, при низкой цене экран понравился - реально хороший: углы обзора и качество картинки отличные. Батарея держит достойно, сутки без проблем. Сканер пальца есть, я особо не проверял, но, похоже, что-то считывает. Звук внешнего динамика - мерзость. Зато звук в разговоре хороший, собеседника слышно нормально. Корпус софттач, удобно держать, не скользит. Сборка в целом на уровне. Пленка была наклеена, но я её снял и выбросил - наклеена криво. Системных тормозов не заметил, всё плавно. В общем, достаточно оптимальный аппарат за небольшие деньги.
Достоинства:
Цена, качество сборки, дисплей
Недостатки:
Есть, но в целом для этой цены незначительные. Внешний динамик звучит отвратительно, через гарнитуру так же плохо. Стереокамера - чистая имитация: работает только одна, вторая - муляж.
Комментарий:
В целом аппарат живой - за такую цену экран порадовал: действительно хороший, углы обзора и качество картинки отличные. Батарея держит достойно - сутки без проблем. Камера снимает на удовлетворительном уровне, для обычного пользователя хватит, хотя двойной камеры на деле нет. Сканер отпечатка вроде бы работает, но я особо не проверял. Звук внешнего динамика - просто мерзость. Звонки слышно нормально, разговорный звук хороший. Корпус софттач, удобно держать, не скользит. Сборка в целом на уровне. Пленка уже наклеена была, но я её снял и выбросил - приклеена плохо. Тормозов системы не заметил, интерфейс плавный. В целом довольно оптимальный аппарат за небольшие деньги.
Достоинства:
Практически нет. Лёгкий, удобно лежит в руке.
Недостатки:
Купил телефон в подарок - запакованный в плёнку в коробке, в магазине не распаковывали. Ошибся: через два дня при распаковке выяснилось, что микрофон не работает. Брак. Теперь в ремонт.
О телефоне в целом:
- Задняя крышка быстро пачкается.
- Камеры очень плохого качества.
- Скорость работы - на троечку: бывает тормозит и виснет, и это с «нового», без кучи приложений.
- Батареи хватает примерно на 7 часов при умеренном использовании.
- Звук динамиков - плохой.
- Сканер отпечатка работает нестабильно, через раз.
- Подходящих аксессуаров (защитное стекло, чехол) не найти - в лучшем случае универсальные, нормальных нет.
- Наушники в комплекте - только для галочки, ужасные.
Комментарий:
В общем, не рекомендую. Решать - каждому своё, но при покупке обязательно проверяйте устройство в магазине до оплаты.
- Буду делать возврат.
Достоинства:
1) Быстрая зарядка.
2) Удобный размер.
3) Нормальный экран.
4) Громкий динамик.
Недостатки:
1) Иногда подлагивает.
2) Проблемы с зарядом при 15% и ниже.
3) Под нагрузкой и при зарядке заметно греется.
Комментарий:
Купили осенью 2019, заменил старый Lenovo A536 после долгой службы.
За такую цену ожидать чудес не стоит.
Подходит для повседневного серфинга и съёмки документов.
Радует быстрый заряд и то, что он держится в течение дня.
Фото хорошие при достаточном освещении, в темноте сильные шумы.
Динамик очень громкий, но разговорный динамик разочаровал - в шумных местах собеседника почти не слышно.
Уведомление о низком заряде приходит только при 15%. Ниже батарея быстро садится, и телефон может внезапно выключиться, если не подключить к сети.
Через 6–7 месяцев пользования появились проблемы с батареей: телефон может выключиться при просмотре видео и уйти в бесконечную перезагрузку, пока не подключишь зарядку. При подключении кабеля сначала показывает разряженную батарею, а через секунду - 30–90%. При включении уровень заряда часто отображается неверно.
Также появилось остаточное изображение на экране (не OLED), например, после минуты в приложении оператора остаются едва видимые очертания иконок везде.
Попробую сначала сброс к заводским настройкам, если не поможет - отнесу по гарантии в магазин.
Достоинства:
1. Дисплей: хорошие углы обзора почти до 180°, защитная плёнка уже наклеена.
2. Связь: собеседники слышат и меня слышно, громкость звонка достаточная, есть датчик приближения.
3. Система: относительно чистый Android, ожидал больше лишних приложений.
4. АКБ: заявленные 3000 мА·ч выглядят правдоподобно.
5. Комплектация: стандартный набор для бюджетника, да ещё положили наушники.
6. Корпус: задняя панель не оставляет отпечатков, нет глянца.
Недостатки:
1. Дисплей: плёнка наклеена кое-как, есть пузыри воздуха.
2. Связь: возле глушителя/отбойника громкость звонка не хватает.
3. Система: ставлю это на первое место по недостаткам. По отзывам на другие устройства производителя и по собственному опыту с Irbis - те же проблемы. 2 ГБ ОЗУ на деле превращаются в ~1,5 ГБ на этой модели. Подтормаживания есть, даже после танцев с режимом разработчика и отключения гугло-сервиса. Не понимаю, зачем предустановлено приложение одного оператора. В AnTuTu около 40k баллов (у Inoi 5 Pro было ~30k при более быстром ощущении). Автоповорот работает через ж…, живёт своей жизнью. Мессенджеры при большом кэше (100–150 сообщений, даже серверных) вылетают - проблемы у Контакта и WhatsApp; Viber держится. Музыка тише, чем у конкурентов - лечится сторонними плеерами.
4. АКБ: при работе в режиме модема через кабель греется, в режиме Wi‑Fi хотспота остаётся холодным.
5. Комплектация: коробочные наушники - для ностальгии подойдут, но не более. Кабель короткий - лучше бы туда вложили пару десятков рублей.
6. Корпус: выглядит дёшево.
Комментарий:
Почему взял? Не было отзывов, да и предыдущие Irbis у меня до сих пор целы, верю приметам. Впечатление: нормальный аппарат за свои деньги. Камера: 8 Мп уже не уровень, но для сканирования документов хватает - фотоаппараты в другом сегменте. Стоит брать? Это смартфон‑компромисс.
P.S. Через месяц телефон упал на ковёр - отказали навигационные клавиши и пошла трещина по экрану. Магия Irbis куда-то исчезла, но то, что месяц проработал - уже успех.
Достоинства:
Начну с батареи. 1% заряда - это примерно 3 минуты активного использования, иногда 4 минуты, если почти ничего не трогать и просто читать. Пример с видео: в 15:56 было 61%, запустил ролик в 720p в Chrome и смотрел до 17:20 - стало 20%. То есть при просмотре 1% ≈ 3,5 минуты. Казалось бы, видео должно жрать больше, но на практике при пассивном просмотре расход чуть меньше, потому что вы не трогаете экран и не переключаетесь между приложениями. Если же быстро прыгать между ресурсоёмкими программами - WhatsApp, Telegram, Яндекс.Браузер, Яндекс.Карты, Сбербанк Онлайн - тогда 1% получается около 2,5 минут: переключения и подгрузка памяти сильнее нагружают систему. Если работать спокойнее и не фонтанировать переключениями, то снова получается ~3 минуты на 1%.
Недостатки:
Похоже, тут чистый Android, но по умолчанию установлены системные Google Chrome и Яндекс.Браузер, которые нельзя удалить. В принципе они оптимизированы и работают быстро, так что это не критично. На Android 8.1 раньше можно было в настройках батареи посмотреть процент расхода каждым приложением с момента последней зарядки - здесь счётчик не работает, всегда показывает 0%, хотя какое-то приложение могло работать два часа и съесть 40% - неудобно.
Пользуюсь около года: с обновлениями разработчики добавляют функции, интерфейс перегружается виджетами и кнопками, растут требования к памяти и процессору. Яндекс.Браузер после апдейтов стал забит «мусором», медленнее и с лагами по сравнению с заводским состоянием. Единственный способ вернуть производительность - откатиться к заводским настройкам и не обновляться, оставить стоковые приложения и восстановить остальное из резервной копии.
Фронтальная камера 2 Мп слабая: в комнате изображение тёмное, на видеозвонках вас будет плохо видно. На улице или при хорошем освещении - нормально.
Комментарий:
GPS: при включённом GPS и выключенном экране за 6 часов ушло примерно 15% - неплохой результат, пользоваться можно. Но в некоторых местах спутники ищутся долго - либо слабый чип, либо сами спутники. На устройстве нет компаса - для меня большой минус: нельзя определить направление взгляда и использовать приложения вроде «Карта звёздного неба» для поиска созвездий. Недавно запускал GPS и затем эмулятор PSP (PPSSPP) с экраном включённым - расход оставался примерно тот же, 1% ≈ 3 минуты.
Память: 2 ГБ ОЗУ хватает удерживать нормально около 4 приложений - у меня WhatsApp, Telegram, Яндекс.Карты, Яндекс.Браузер; при попытке открыть пятое (например Сбербанк Онлайн) программы могут сворачиваться. Даже при четырёх приложениях наблюдаются небольшие лаги, пользоваться некомфортно. Вывод: 2 ГБ уже устарели, и даже 4 ГБ вряд ли дадут полноценный комфорт.
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Отпечаток, камера, соответствие заявленных характеристик с аналогичной производительностью.
Комментарий:
Сразу при получении была треснута камера, но лично мне она не нужна. По сравнению с четырёхлетним Xiaomi 2/16 устройство работает медленнее. За свою цену - вполне приемлемо, хотя встречаются и более интересные варианты. Использую для серфинга в интернете и YouTube - в целом хватает.