Смартфон BQ 5541L Shark Rush отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
• Прочный корпус и защита от воды/пыли/ударов — многие отмечают, что телефон выдерживает падения и купание.
• Хорошая эргономика — удобно держать в руке, не скользит.
• Быстрая работа в повседневных задачах — браузинг, мессенджеры, офисные приложения идут шустро.
• Неплохая производительность и запас памяти для своей категории.
• Камера приемлема в большинстве отзывов: для фото и видео уровня «для соцсетей» хватит.
• Есть NFC и сканер отпечатка (хотя у части пользователей он позже глючил).
• Заводская защитная пленка на экране у некоторых моделей; экран нравится по матрице и цветам.
• Автономность у многих держится на уровне полтора-два дня при умеренном использовании.
Минусы:
• Надёжность и долговечность вызывают вопросы: много жалоб на поломки через несколько месяцев (динамик, микрофон, разъём зарядки, плата).
• Внешний динамик часто начинает хрипеть через пару месяцев эксплуатации.
• У некоторых — проблемы со связью: периодически «абонент не в сети», теряется сеть.
• Многим не хватает классического 3,5 мм разъёма для наушников.
• Аккумулятор у части пользователей слабее ожиданий — особенно при активном мобильном трафике.
• Отсутствие GLONASS отмечено как минус для навигации.
• Периодические программные глюки: кривой датчик приближения, неотвечающие на входящие звонки тач-элементы, проблемы со сбросом настроек.
• Запчасти и сервисная поддержка затруднены — пользователи жалуются на их отсутствие.
• Совмещённый лоток SIM/карта памяти неудобен для тех, кто хочет две SIM и microSD одновременно.
• Качество основной камеры и звук в наушниках у ряда владельцев оставляют желать лучшего.
Стоит ли покупать:
Модель имеет смысл, если вам нужен прочный, защищённый смартфон с хорошей эргономикой и базовой производительностью по доступной цене. Покупают ради надежного корпуса, защиты от воды и удобства в руке. Но если вы цените стабильную долгую работу без поломок, качественный звук и полноценную сервисную поддержку, риски выше среднего: много сообщений о повторяющихся неисправностях и дефиците запчастей. Рекомендация: подходит как недорогой «рабочий» защищённый телефон или запасной аппарат; для основного устройства на долгие годы — лучше искать вариант с лучшей репутацией по надёжности и сервису.
Достоинства:
Выбирал в основном из-за ударопрочности и влагозащиты. Камера нормальная, производительность неплохая.
Недостатки:
Через месяц вышел из строя внешний динамик - в сервисе отказали по гарантии, объяснив, что он «грязный», хотя у телефона заявлена защита IP68. Отремонтировали платно за 1500 ₽. Через два месяца та же проблема повторилась, теперь ещё и перестала заряжаться. Минус - разъём Type-C. Звук оставляет желать лучшего.
Комментарий:
Не советую. До этого был DEXP Tundra - по производительности уступал, но служил дольше и без таких проблем.
Достоинства:
Недорогой
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Искала недорогой смартфон до 13 тыс. руб. После короткого поиска выбрала Shark Rush. Из плюсов отмечу большой экран 5,45 дюйма - удобно просматривать и редактировать текстовые документы, часто работаю в браузере. Батареи хватает на весь рабочий день при постоянном использовании интернета и мессенджеров. Смартфон шустрый, не зависает. Удобная и быстрая разблокировка по отпечатку пальца. Памяти более чем достаточно - за такую цену лучше не найти.
Достоинства:
Батарея 3900 мА·ч, есть NFC, основная двойная камера и фронтальная 8 Мп - снимает неплохо, водозащита и защита от падений, 4/64 ГБ + слот для microSD на 128 ГБ.
Недостатки:
Функционально претензий нет. По дизайну - не скажу, что изящный; выбор очевиден: либо защита, либо внешний вид.
Комментарий:
Телефон хороший, игры идут отлично. Памяти с запасом, батареи хватает на двое суток при интенсивном использовании. Бесконтактная оплата работает без проблем. В руке лежит удобно, разве что чуть тяжеловат. По роду деятельности брал защищённую модель, поэтому внешний вид для меня вторичен.
Достоинства:
В описании заявлены ударо- и влагостойкость, пока не проверял.
Недостатки:
Сильно тормозит, плохой звук.
Комментарий:
Заказывал на официальном сайте BQ, не первый раз - раньше проблем не было, а в этот раз разочарован. В коробке вместе со смартфоном оказался ещё неработающий мобильник BQ-2442 - непонятно, зачем его положили, видимо, чтобы отдать брак. Сам телефон ужасно тормозит, долго загружается, плохой звук и шипение в динамике, собеседника почти не слышно. За 13 000 руб. эта штука явно не стоит - реальная цена максимум 5, максимум 8 тыс. только за версию 64/4. За такие деньги не рекомендую.
Достоинства:
Выбирал в основном из-за ударопрочности и влагозащищённости.
Камера приемлемая, производительность тоже на уровне.
Недостатки:
Через месяц перестал работать внешний динамик. Производитель отказал в гарантии, мотивируя тем, что он «грязный», несмотря на заявленный IP68.
Отремонтировали в сервисе за 1,5 тыс. руб., но через два месяца проблема повторилась. После этого ещё и перестала заряжаться. Минус - разъём Type-C. Качество звука так себе.
Комментарий:
Не советую. Раньше был Dexp Tundra - не особо мощный, но работал долго и надёжно.
Дополнение от 3 декабря 2022 г.
Телефон давно выбросил. Покупка оказалась ошибкой.
Достоинства:
Яркий экран, прочный корпус, громкий динамик.
Недостатки:
Сырая начинка - телефон подтормаживает, часть функций не доработана. Динамик громкий, но за полгода начал захлёбываться, разъём зарядки стал болтаться уже через месяц. Иногда выбрасывает из приложений, иногда уходит в полную перезагрузку; на четвёртом месяце экран начал зависать, сама регулирует яркость, обычно приходит в норму после нескольких перезапусков. Камера сильно урезана - хотелось бы чуть больше функционала.
Комментарий:
В целом телефон неплох, но явно недоработан. Второй раз такой брать не стану.
Достоинства:
Заявлен как ударо- и водостойкий, пока не проверял.
Недостатки:
Очень сильно тормозит, плохой звук, слабая камера, сильно греется при зарядке.
Комментарий:
Заказывал на официальном сайте BQ, не первый раз брал, раньше нареканий не было - в этот раз разочарован. В коробке вместе со смартфоном лежал ещё мобильник BQ-2442, причём неработающий - непонятно, зачем его положили, видимо пытались куда-то пристроить брак. Сам смартфон ужасно тормозит, долго загружается, в динамике шипение и слабый звук, собеседника едва слышно. За 13 000 эта штука явно не стоит - реальная цена 5, максимум 8 тысяч и то только за версию 64/4. В общем, за такие деньги (12,9k) не рекомендую.
Достоинства:
-
Недостатки:
Прошивка минимальная и криво сделана. Интерфейс неудобный, часто лагает и жрёт батарею.
Защищённый телефон? По идее - да. Но он начал зависать. И проблема не только в софте - похоже, аппаратный дефект: если слегка согнуть корпус, зависания исчезают.
Когда телефон зависает, сильный нагрев в области виртуальных кнопок. Даже после принудительной перезагрузки он может застрять на логотипе Android и продолжать греться.
Опять же, при лёгком сгибе устройство загружается.
Комментарий:
Придётся вести в сервисный центр.
Честно - не знаю, что случилось с материнской платой, но как защищённый телефон рекомендовать не могу.
Достоинства:
Очень прочный корпус, 2 SIM и автофокус
Недостатки:
Не нашла
Комментарий:
Заказала через официальный сайт BQ, доставили бесплатно транспортной компанией, всё целое и хорошо упаковано (номер заказа 26020). Очень довольна покупкой: телефон поддерживает две SIM-карты - для меня это важно, 4 ГБ оперативной памяти и есть слот для карты памяти. Этого более чем достаточно. На прошлом телефоне был всего 1 ГБ и он постоянно подвисал, поэтому специально искала модель с большим объёмом памяти. Ещё у смартфона двойная камера и автофокус. Дизайн нравится, хоть и немного «мужской», но приятно держать в руках. Большой плюс - защита от воды и ударопрочность, собственно из-за этого и покупала: у меня двое детей, не исключено, что игрушкой бросят со стола или «утопят» в ведре)) С предшественниками такой опыт уже был. Минусов пока не заметила, пользуюсь всего пару дней.
Достоинства:
Автономность - держит 2–3 дня.
Хорошая скорость работы.
Защищённость - не проверял в воде, но от пыли/мусора защищён.
Качество звука.
Стабильно подключается к Bluetooth-устройствам.
Цена.
Недостатки:
Иногда не срабатывает датчик отпечатка - помогает только перезагрузка.
Нет разъёма для наушников (только Bluetooth или через переходник Type‑C).
Довольно тяжёлый.
Оболочка неудобная - чистый Android.
GPS, кажется, работает странно: долго находит спутники и иногда неточно определяет положение.
Камера среднего уровня.
Комментарий:
Искал телефон с небольшим экраном. До этого был Xiaomi Redmi X4, и по сравнению с ним BQ примерно в два раза тяжелее. После MIUI чистый Android воспринимается угловатым и не хватает многих настроек - часть проблем решается сторонним софтом, но фирменных приложений Xiaomi, которые нельзя поставить на BQ, всё равно не хватает. Тем не менее по соотношению цена/качество телефон очень хорош. Примеры фото в солнечный летний день прилагаю.