Сканер Canon CanoScan LiDE 400 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы: Пользователи выделяют несколько ключевых преимуществ Canon CanoScan LiDE 400. Во-первых, быстрая скорость сканирования делает его подходящим для оформления документов. Во-вторых, хорошая четкость и цветопередача сканов очень радуют. Также стоит отметить компактность устройства — его легко разместить на столе или в сумке. Питание от USB избавляет от необходимости подключать дополнительный блок питания, что является большим плюсом.
Минусы: Среди недостатков большинство пользователей не нашли ни одного значительного недостатка. Однако некоторые отмечают, что устройство могло бы быть немного быстрее в процессе сканирования. Есть также замечания о шумности при работе, но это не критично и не сильно влияет на общее впечатление.
Стоит ли покупать: В целом, покупатели активно рекомендуют Canon CanoScan LiDE 400. За свою цену он предлагает отличное качество сканирования и быструю работу. Пользователи отмечают его простоту в установке и использовании. Для домашних нужд и небольших объемов работы этот сканер станет отличным решением.
Достоинства:
Стильный сканер, компактный благодаря вертикальной подставке, только один USB‑провод. КРУТО!
Недостатки:
Программное обеспечение не работает.
Из‑за этого пришлось от него отказаться.
Установка драйверов ни с сайта, ни с диска не помогла. Тестировали на другом ПК - те же симптомы.
Комментарий:
Сканер не был повреждён, провод целый, при подключении устройство прогревалось - и всё. Сканирование не запускалось. В программе появлялась ошибка: «сканер или USB‑провод не подключены», хотя провод был вставлен и сканер нагревался. Думаю искать другую модель. Эх… не повезло.
Достоинства:
Сканирует нормально - не молниеносно, но вполне приемлемо.
Недостатки:
Внезапно перестали работать кнопки на сканере. Переустанавливал драйвер и ПО, пробовал запускать службы по советам из интернета - не помогло. Драйвер старый, Canon обновлять не спешит - видимо, проще продвигать новые модели, техподдержка фактически отсутствует. Жаль, кнопки явно добавили в стоимость, а по факту оказались неработоспособными. Из-за этого не рекомендую к покупке.
Комментарий:
UPD: Откатил обновления Windows 10 - кнопки вроде восстановились. Через неделю снова перестали работать, хотя обновления отключил.
Достоинства:
Невысокая цена и широкая распространенность. В этой ценовой категории, на мой взгляд, конкурентов нет.
Скорость сканирования вполне приемлемая.
Не нужна отдельная зарядка, что удобно.
Ожидаемая надежность от известного бренда.
Недостатки:
Внешний вид немного дешевит.
Издает характерный писк.
Крышка открывается вдоль, а было бы гораздо эргономичнее, если бы поперек.
Довольно толстый, ощущается избыточный объем внутри.
Требуется установка драйверов для активации кнопок на корпусе.
Комментарий:
Я долгое время не пользовался сканерами, последний у меня был лет десять назад и прогревался около пяти секунд. Спустя столько лет кардинальных изменений, честно говоря, мало. Разве что прогрев теперь почти незаметен. Однако сканирующая головка все так же "ерзает" перед началом работы и каждый раз возвращается в исходное положение. Было бы логичнее и быстрее, если бы она могла сразу сканировать следующую страницу на обратном пути. Но, видимо, подобные удобства доступны уже в другом ценовом сегменте.
Это просто ужас, а не покупка, пустая трата денег. Достоинств у этого устройства нет никаких, одни сплошные проблемы.
Качество сборки отвратительное: корпус весь расхлябанный, люфтит, стекло ходит ходуном, крышка постоянно отваливается, на подставке еле держится. Сразу видно, что изготовлено кое-как.
Самое неприятное - перестал работать уже через месяц после покупки. На второй месяц он окончательно «умер»: кнопки не реагируют, а если и срабатывают, то выдает либо черный лист, либо очень бледное, серое изображение. Похоже, лампа вышла из строя.
Обратился в сервисный центр, но там просто отмахнулись, сославшись на введенные компанией санкции.
В итоге остались крайне негативные впечатления. Хочется высказаться производителю «по полной», но здесь нельзя. Настоятельно не рекомендую к покупке! Лучше уж возьмите нормальное МФУ.
Приятный бюджетный сканер: быстрый, легкий. Комплектный кабель USB 3.0 тоже радует. Это отличный вариант для периодического домашнего использования, сканирования документов и фотографий, когда высокая точность цветопередачи не критична. USB-подключение работает стабильно, никаких проблем. На разрешении 300-600 dpi сканирует оперативно, на 1200 dpi скорость вполне терпимая. Лично я не вижу смысла сканировать на 2400 dpi и выше - это очень медленно и не дает заметного прироста качества. Основной недостаток - это CIS-датчик с очень малой глубиной резкости. Малейший изгиб или волна на документе мгновенно приводит к расфокусировке, появлению «мыла». Впрочем, при желании можно добиться и лучшего качества: достаточно сканировать через VueScan в RAW, а затем обрабатывать в Adobe Camera Raw.
Сканер недорогой, быстрый, легкий, плюс кабель USB 3.0 идет в комплекте. Главный минус - CIS-датчик, который не лучшим образом сказывается на глубине резкости и цветопередаче. В целом это вариант для домашнего использования: время от времени сканировать документы и фото без строгих требований к цветам. USB не отваливается. На 300-600 dpi сканирует быстро, 1200 dpi тоже терпимо. Выше 2400 dpi, по моему мнению, сканировать смысла нет - очень медленно и без заметного увеличения качества. Датчик имеет очень малую глубину резкости. Любой изгиб или волна на бумаге сразу дают расфокус, то есть "мыло". Если хотите получить качество выше обычного, сканируйте через ПО VueScan в RAW, а потом обрабатывайте в Adobe Camera Raw.
Отличная цветопередача и очень качественное сканирование фото - это главные достоинства. Программное обеспечение простое, функциональное, на мой взгляд работает на "отлично" и при этом абсолютно бесплатное. Сканер действительно выдает заявленные 4800 DPI, что крайне удобно для перевода мелких снимков в большой формат. Недостатков для себя не обнаружил.
В целом, очень доволен покупкой, ни разу не пожалел. Эта модель отлично подходит именно для фотографий. Родная программа проста в настройке и позволяет даже выбрать любой участок снимка для сканирования. Подключаю его через USB 2.0, никаких проблем в работе не испытываю. Хотя на корпусе есть кнопки, я в основном пользуюсь программой, так как сканер использую преимущественно для фото. Если вы хотите перевести старые снимки в электронный вид, смело советую именно этот аппарат или его версию на 2400 DPI - ее тоже вполне хватит (2400 DPI - это уже очень много), и она будет немного дешевле.
Достоинства:
Вертикальное размещение - занимает мало места.
Есть полезные функциональные кнопки.
Недостатки:
Качество сканирования заметно уступает нормальным офисным МФУ.
Шумит очень громко, как несмазанная телега. Сканировать поздно вечером или ночью, не рискуя разбудить детей или партнёра, не получится. Не ожидал такого.
Комментарий:
Спустя сутки добавляю впечатления.
В целом сканер нормальный за свои деньги. Для документов дома или в небольшом офисе подойдёт, днём шум почти не мешает.
Нечестно сравнивать планшетный сканер за ~$70 и стационарный МФУ за $2000 - за эти деньги работает адекватно.
Для художников и фоторабот - смотрите отзывы, может не подойти. Лучше выбирать модели с CCD-датчиком.
У меня была старая модель CanoScan LiDE, поэтому снова выбрала эту линейку. Плюс в том, что для работы нужен всего один кабель. По сравнению с предыдущим сканером здесь больше разрешение, выше скорость сканирования и добавлена возможность вертикального сканирования (еще не пробовала, но деталь выглядит хрупкой). Этот экземпляр толще моего LiDE25 и работает громче. Старый сканер тянул максимум на Windows 7, и из‑за смены операционной системы пришлось заново выбирать. Похоже, эта модель 2019 года - у неё другой USB. Надеюсь, прослужит так же долго и без поломок, предыдущий отработал 16 лет (если бы не смена ОС…). В целом покупкой довольна, но цена всё же высоковата для сканера.
Сканирует неплохо, но есть существенные недостатки.
Питается по USB, отдельный блок питания не нужен. Лёгкий.
1. Слишком лёгкая и, похоже, неровная крышка из дешёвого пластика - при плохом прижиме сканер иногда не определяет границы фотографии, приходится слегка прижимать.
2. Плотности корпуса нет, пыль попадает внутрь, сам пластик тоже низкого качества.
3. Заявленные 4800 DPI реально получить только через сторонний софт вроде VueScan (который сам по себе не умеет автоматически фильтровать пыль и мягко размытые участки). Родной софт даёт максимум около 1200 DPI.
В целом модель нормальная и справилась со сканированием более 1000 семейных фото, но за свои деньги, на мой взгляд, не стоит - минусов много.