Роутер TP-LINK ER605 (TL-R605) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Много функций для проводных сетей: мульти-WAN, агрегация каналов, VLAN и гибкие правила маршрутизации.
Честные гигабитные порты — пользователи подтверждают реальные 1 Гбит/s в проводных соединениях.
Компактный форм‑фактор и подходит для установки в слаботочный щиток.
Лёгкая и быстрая настройка, интуитивно понятный веб‑интерфейс.
Работает стабильно в домашних и небольших офисных сетях; многие отмечают долгую безотказную работу.
Хорошая интеграция с Omada-контроллером и управление через экосистему.
Поддерживает подключение LTE‑модемов через USB (в ревизиях с USB).
Большой набор настроек для VPN, балансировки и резервирования каналов (для части пользователей этого оказалось ключевым).
Доступность по цене — многие считают модель бюджетной и выгодной по соотношению цена/функционал.
Минусы:
Некоторые ревизии отличаются по функционалу (V1/V2), пользователи путаются при покупке — USB есть не во всех версиях.
Ограниченная поддержка некоторых VPN‑сценариев: нет полноценной настройки OpenVPN из веба, site‑to‑site часто требует контроллера (аппаратного или софта).
Иногда глючит прошивка или старое заводское ПО — требуется обновление.
Часть пользователей отмечает проблемы с PPPoE — периодические отваливания интернета у некоторых экземпляров.
Балансировка нагрузки не всегда идеальна; переключение на резервный канал у некоторых проходит с задержкой или подтупливает.
Нет русского мануала в комплекте — пользователям с плохим английским приходится пользоваться переводчиком.
Отсутствие SSH/консоли и некоторых продвинутых низкоуровневых опций для администраторов.
Неудобный или отсутствующий крепёж для монтажной стойки у некоторых покупателей.
Ненастроенные названия настроек и интерфейсные нюансы — требует привыкания.
Стоит ли покупать:
Да, большинство пользователей рекомендует для дома и небольшого офиса: за эти деньги устройство даёт много сетевых функций, стабильную гигабитную проводную работу и удобный веб‑интерфейс.
Если нужна поддержка конкретного VPN (например OpenVPN или полноценный site‑to‑site без контроллера) или идеальная балансировка каналов — стоит заранее проверить ревизию и прошивку или рассмотреть более продвинутые/дорогие модели.
Для установки в щиток и связки с Omada EAP это хорошее и экономичное решение; для критичных по стабильности задач рекомендуют обновлять прошивку и тестировать PPPoE/резервирование сразу после покупки.
Достоинства:
Отличный маршрутизатор для построения беспроводной сети Omada, прекрасно работает с оборудованием TP-LINK: TL-SG2008P, Omada OC200, EAP245, EAP225, EAP230‑Wall и EAP225‑Outdoor.
Множество настраиваемых WAN/LAN портов - сейчас у меня задействованы 2 WAN-порта, один из них резервный; в связке с Mikrotik RBSXTR & R11e‑LTE функционирует стабильно.
Недостатки:
Небольшое количество доступной информации - потребовалось несколько дней, чтобы разобраться со всеми настройками.
Комментарий:
Отличный выбор как для дома, так и для офиса.
Достоинства:
Можно настроить три разных провайдера, простая настройка.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Отличный роутер. При подключении нескольких провайдеров (если они дают разную скорость) отключайте балансировку каналов - будет работать через тот, который выдаёт большую скорость. При отключении одного провайдера автоматически переключается на другого. Балансировку полезно включать, когда у двух провайдеров одинаковая скорость (например, 100 Мбит/с). На сайте есть прошивка этого года. Это про TP‑LINK ER605 V2. Про первую версию не в курсе.
Достоинства:
Поддерживает большинство популярных USB модемов как в режиме основного доступа в интернет, так и в качестве резервного канала при наличии проводных соединений. Гигабитные порты - хороший бонус для тарифов провайдеров свыше 100 Мбит/с. Настройка проста (хотя до возможностей, предоставляемых, к примеру, RouterOS, не дотягивает). Также доступно облачное управление через OmadaCloud без необходимости покупки аппаратного OC200 или OC300 (для тестирования функционала предлагают бесплатные лицензии на месяц).
Недостатки:
Долго включается и перезагружается.
Достоинства:
Обычный дешевый маршрутизатор
Недостатки:
Не работает двойной WAN.
Комментарий:
Настроил основной WAN через PPPoE, также на LAN1 настроил второй WAN через TL-MR6400, отключил балансировку, установил, что второй WAN используется только в случае отключения основного. На практике, если отключаю второй WAN (выключал на самом TL-MR6400), то интернет полностью пропадает.
Не смог разобраться, пробовал все возможные настройки, имеющие отношение к WAN и балансировке, обновил прошивку - ничего не помогает, отключая 4G, отключается весь трафик в интернет.
Потратив весь день, решил забросить попытки и купить нормальный маршрутизатор.
Достоинства:
недорогой, работает. Довольно стабильный, но только для повседневных задач.
Недостатки:
не поддерживает VPN-туннели! Будьте осторожны! Если подключиться с любого устройства к VPN-серверу, туннель будет работать только пока идет трафик. Как только устройство заснут или будет бездействовать, примерно через минуту VPN-туннель разорвется. Придется заново восстанавливать соединение (снова авторизовываться). Техническая поддержка ничем не может помочь!
Комментарий:
для роутера, который позиционируется как бизнес-решение, сбой такого уровня - полный провал! Даже самые дешевые роутеры (от 1000 рублей) отлично пропускают через себя VPN-трафик, и установленные соединения не разрываются! Очень разочарован!
Задача заключалась в подключении двух провайдеров через PPPoe и организации балансировки нагрузки. Устройство справилось с этой задачей.
Отмечу, что если один из каналов теряет связь, но устройство об этом не знает (например, из-за неоплаты, когда авторизация у провайдера все еще проходит), интернет начинает работать нестабильно. Чтобы избежать этого, нужно дополнительно настроить в Transmission - Load Balancing - Online detection правила для проверки каналов. Я установил пинг на 8.8.8.8.
Еще хотелось бы, чтобы устройство отправляло уведомления по электронной почте при падении одного из каналов, но, похоже, этой функции не хватает.
В остальном устройство отличное. При скачивании торрентов удается использовать оба канала, но в других случаях, к сожалению, это невозможно из-за технических ограничений.
Достоинства:
Качество аппаратной части роутера на высоком уровне. Программная часть требует доработки.
Недостатки:
Прошивка основана на устаревшей OpenWrt 14.07, выпущенной в 2014 году, что для роутера 2022 года, позиционируемого как бизнес-решение для безопасности, выглядит крайне неудачно. Скорость загрузки/открытия провайдера Билайн на тарифе 100 мегабит L2TP составляет около 25/10, в то время как на других роутерах показатели около 92/92. Маршруты Билайна на L2TP не работают. При нажатии Refresh в разделе Transmission > Routing > Routing Table маршруты появляются и тут же исчезают. NTP-серверы в System Tools > Time Setting можно указывать только по IP-адресам, а не по доменным именам. Логам в System Log не хватает подробности. Роутер загружается и перезагружается около 5 минут. Web-интерфейс иногда притормаживает, но на фоне остальных проблем это уже не так важно.
Достоинства:
Процессор действительно мощный, с нагрузками справляется без проблем.
Недостатки:
На этом все и заканчивается. Это бизнес-продукт с определенными требованиями, для домашнего использования он слишком дорог и чрезмерно функционален (хотя и не факт, что получится воспользоваться всем этим функционалом, учитывая глючность софта). Софт явно недоработан и вряд ли будет улучшаться, так как у tp-link нет техподдержки. Программное обеспечение полное разочарование, сплошные баги. Вместо того чтобы исправлять ошибки, они склонны утверждать, что у вас проблемы, а у них все в порядке, так как никто еще не жаловался. В итоге, это неудачная попытка подражания Ubiquiti. Если простая сеть с роутером и точками доступа функционирует, то стоит попытаться настроить что-то более сложное - и ничего не получится. Поэтому лучше выбирать решения, уже зарекомендовавшие себя, а не экспериментировать с продуктами, которые пытаются выглядеть как бизнес-оборудование.
Комментарий:
tp-link так и не удалось подняться выше "легендарных" медленных роутеров 841.
Достоинства:
В принципе, можно использовать как домашний роутер.
Недостатки:
Для бизнес-решений он не подходит. Настраивал OpenVPN-туннель, используя роутер в качестве клиента, а сервером был программный OpenVPN на CentOS. В целом, сложностей много. Во-первых, непонятно, какие опции из ovpn файла роутер обрабатывает, а какие игнорирует. Также не ясно, какие параметры он принимает от сервера. Файл импортируется, но требуемая функциональность не реализуется. Пытался связать два офиса так, чтобы основной трафик шел через туннель, а локальные подсети в офисе-клиенте маршрутизировались локально. Но добиться, чтобы этот аппарат полностью заворачивал весь трафик в туннель, не получилось. Хотя программный клиент под Ubuntu с теми же настройками работает нормально. В случае с этим девайсом, при установлении туннеля новые маршруты не добавляются; появляется только маршрут для подсети OpenVPN. Обратился в техподдержку, и началась волокита. Ничего конкретного не сказали, только отписки: мол, попробуйте новую прошивку или нам нужно больше времени. Да, OpenVPN-туннель настраивал в режиме Standalone без Omada Controller, так как его еще нужно где-то устанавливать. Хотел получить простое "железное" решение. Софтверное можно поднять и на родном ПО OpenVPN. На форумах столько бессмысленной информации. Настройки не сгруппированы должным образом, описание очень бедное. В общем, потратил прилично времени. Если снова не получу нормальные рекомендации от техподдержки, прекращу его использование для VPN. Поживем - увидим, как его использовать дальше. P.S. Лучше бы они полностью интегрировали OpenVPN в ОС с возможностью конфигурирования через файл, чем предоставили ущербную настройку через интерфейс, где невозможно задать половину параметров. Что именно он воспринимает из конфигурационного файла, одному богу известно. Ответ от техподдержки пришел, и он показал, что в TP-LINK реально сидят люди, которые не знают деталей своей продукции. Ответ полнейшая ерунда.
Комментарий:
Не советую брать для серьезных сетевых конфигураций.
Достоинства:
Работает тихо. Никаких сбоев, сигнал ловит уверенно. С задачей, ради которой покупался, справляется отлично (увеличение числа раздаваемых каналов).
Комментарий:
Жаль, что в комплекте или на корпусе производители не предусмотрели крепления для проводов - 1 вход + 4 выхода = 5 довольно толстых проводов, которые в квартире тяжело скрыть, а в открытом виде выглядят не очень эстетично. Других замечаний нет.