Роутер TP-LINK Archer MR600 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Достоинства:
Роутер TP-LINK Archer MR600 показывает отличные результаты в использовании. Он работает из коробки, легко настраивается и раздает Wi-Fi в двух диапазонах. Пользователи отмечают простоту настройки, стабильную скорость и возможность подключения внешних антенн. Роутер поддерживает 4G+ и отлично работает даже при слабом сигнале. Удобно управлять через приложение, и есть возможность работать с SIM-картами разных операторов. Многих радует поддержка OneMesh, что позволяет создавать бесшовную сеть.
Недостатки:
Среди недостатков выделяют высокую цену для некоторых пользователей и иногда слабый сигнал Wi-Fi, особенно в больших домах. Были сообщения о проблемах с программным обеспечением и нестабильности соединения при слабом сигнале сотового оператора. Некоторые пользователи отмечают, что роутер может не видеть SIM-карты определенных операторов, что создает дополнительные сложности.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели рекомендуют TP-LINK Archer MR600 другим людям. Многие удовлетворены его производительностью и качеством связи, особенное внимание уделяется его высокой скорости и простоте в использовании. Несмотря на некоторые недостатки, такие как цена и неустойчивый сигнал в сложных условиях, большинство отзывов положительные. Это хороший выбор для тех, кто ищет надежный роутер для дачи или загородного дома.
Достоинства:
Нормальный внешний вид.
Недостатки:
На родной прошивке постоянно зависает - при интенсивной нагрузке 1–2 раза в день. Ежедневная перезагрузка по расписанию особо не помогает. Официальная прошивка на сайте старая и не обновляется. На форуме скачал прошивку от 04.12.2020 - с ней стабильнее, но всё равно зависания случаются 1–2 раза в неделю, а пару раз в день кратковременно пропадает интернет и нельзя зайти в web-интерфейс роутера.
Выбросил tplink и перешёл на Huawei B525s.
Комментарий:
Сырое, глючное устройство, на поддержку которого производитель забил.
Достоинства:
Прост в использовании: вставил в розетку, поставил SIM-карту и подключился к Wi‑Fi - всё работает.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Работает именно как ожидал. По скорости и стабильности соединение лучше, чем на телефоне. Настроек не требует - из коробки готов к работе. Версия v2. Настроил ночной перезапуск для сброса сессии. Оператор - Мегафон (Москва и МО), скорость выше и стабильнее по сравнению с телефоном. Внешнюю антенну ещё не подключал, но планирую. Приём сигнала около 75%. Думаю докупить решение для расширения сети - по дальности сейчас хватает, но не на весь дом. В целом рекомендую, но не стоит экономить на других моделях.
Достоинства:
Простая настройка, хорошая скорость.
Недостатки:
Слот для SIM из очень мягкого и хрупкого пластика - симка не закреплялась плотно и не работала. Слот развалился после третьей попытки вставить симку. Поставил другой слот - подключился за 30 секунд. Интернет летает! Поймал без внешней антенны через 18-см деревянную стену (с базовой станцией в 1,5 км скорость даже выше) и раздаёт вниз на 3 этажа по 60 м² через две межэтажные перегородки по 30 см. Скорости по Wi‑Fi и по кабелю примерно одинаковые при работе через 4G.
Комментарий:
Рекомендую. Настройка простая, приложение удобное. В коробке v2, прошивку обновил сразу.
Достоинства:
Теперь нет провалов интернета - всё работает стабильно и чётко.
Недостатки:
Дорого, но это один из более доступных роутеров 4G Cat 6.
Комментарий:
Кому интернет «тупит» - смело берите. Апгрейдил с MR6400 на MR600 (v.2.0) - стало значительно лучше. Провалов нет, скорость стабильна даже в часы пик. По Wi‑Fi: 5 ГГц отключил, 2.4 работает не хуже MR6400; деревянный дом 6×8 полностью покрывает. Заметных тормозов веб‑морды не обнаружил. Агрегация заработала без проблем на двух антеннах Delta Contact 2.0, расстояние до вышки ~2700 м без прямой видимости. Скорость примерно 50/30 Мбит (раньше было 5–7 Мбит вход и 15 Мбит исход). Оператор YOTA. П.С. Агрегация включается сама при тяжёлом аплоаде/даунлоаде - в веб‑морде в графе диапазон появляется 7,7 (на Yota).
Достоинства:
Никаких - скорость и качество сигнала такие же или даже хуже, чем у более дешёвой модели TP-Link MR-400.
Недостатки:
1. Скорость и уровень сигнала - на уровне самых бюджетных модемов, иногда хуже. Тестировал с той же SIM-картой на более старой модели TP-Link MR-400 - телефон (iPhone) показывает в 3–4 раза большую скорость (роутер 7–10 Мбит/с, iPhone 30–40 Мбит/с). 2. Нельзя устанавливать официальное приложение TP-Link. Через Tether телефон начал скачивать обновление и устройство превратилось в «кирпич». Сброс к заводским настройкам не помогает.
Комментарий:
1. Техподдержка по телефону не отвечает - висишь на линии 30+ минут, а потом сбрасывают. 2. В мессенджерах (WhatsApp и Telegram) тоже помощи нет - в ответ просто перенаправляют в сервисный центр.
Достоинства:
Дизайн, стабильная работа
Недостатки:
Соотношение цена/качество не оптимально
За сам роутер ставлю пятёрку - справляется со своей задачей. С оператором МТС в 4G приём уверенный как с мобильника, так и с роутера.
Волшебного прироста скорости по сравнению со второй мобилой, раздающей Wi‑Fi через точку доступа, не заметил - может на ~5%, не больше.
Стабильность радует: за 4 месяца только один раз пропал коннект, и вряд ли это был роутер. Перезагружаю примерно раз в месяц, глюков не замечал.
Интерфейс настроек понятный и простой. Wi‑Fi раздаёт на приличное расстояние - думал хуже будет из‑за внешних антенн, ориентированных на приём 4G.
Купил за 6000 с бонусами и кэшбеком - адекватная цена. За 8000, думаю, брать не стоит - это уже оверпрайс.
Достоинства:
Высокая скорость передачи данных по LTE.
Wi‑Fi 2,4 и 5 ГГц, можно объединить в одну сеть.
Удобный, понятный интерфейс.
Все заработало сразу после установки SIM-карты при первом включении.
Недостатки:
Антенны слабо крепятся и прокручиваются. Пока не трогаешь - держатся.
Комментарий:
Взял для небольшого офиса, чтобы был интернет через 4G (LTE) с SIM-картой МТС. Гор. Ногинск.
Скорость с SIM МТС:
- приём 30–40 Mbps (вечером выше);
- отдача 10–20 Mbps (вечером выше).
Результаты с мобильного телефона (тоже МТС) аналогичные, значит роутер не урезает скорость, как дешёвые 4G‑модемы и роутеры за 2–5 тыс. руб. В целом вполне пригоден к использованию. Если нужно поднять более-менее нормальный мобильный интернет - берите оборудование класса Cat 6 и выше.
Достоинства:
шикарный во всех отношениях, очень прост в настройке. Купил для жизни в деревне, подключил к внешней антенне - и вуаля: ловит 1 и 3 бэнд, в сумме даёт почти 100 Мбит/с. Лучше, чем Connetik.
Компьютер прекрасно подключается через LAN-порт 1 Гбит (что важно). Пинг около 30–40 мс - у меня вышка в 15 км. Удалённая работа идёт отлично, проблем с подключением и обрывов не было.
Недостатки:
слабоват Wi‑Fi, но есть простое решение - купить усилители и подключить их в mesh-сеть, роутер это поддерживает. Мне Wi‑Fi не критичен, поэтому отмечаю для будущих покупателей.
Комментарий:
Поразило, что роутер умеет работать сразу с двумя диапазонами сотовой сети и даёт «городскую» скорость. Стоимость оправдана.
Достоинства:
богатые настройки
Недостатки:
нужен был роутер для дачи, работающий от SIM-карты - там у нас ловит только Теле2. Купили SIM и выбрали этот роутер по отзывам. Первоначальную настройку делали в квартире: с большим трудом он поймал сигнал. Тогда решили, что проблема у оператора в доме. На даче ситуация повторилась - сигнала нет. SIM в смартфоне работает отлично. Пробовал в другой квартире играться с агрегацией бендов - без результата: уровень сети 0%. Возможно, попался бракованный экземпляр, а возможно, роутеру не подходит Теле2. С другими SIM (вставлял Мегафон) то же самое. Максимум, чего добился во второй квартире - 1–2 деления сигнала и до 5 Мбит скорости.
Достоинства:
Работает из коробки, легко настраивается, приятный внешний вид.
Недостатки:
Приём сотовой связи и раздача Wi‑Fi хуже, чем у Huawei B310. Индикаторы на корпусе при ярком солнце почти не видны.
Комментарий:
Поставил вместо старого Huawei - в комнате, где раньше был стабильный Wi‑Fi, теперь наблюдаются помехи, периодические разрывы и, похоже, ограничение скорости (возможно, дело в загруженности вышки). Старый Huawei на том же подоконнике держал до 32 Мбит/с, этот роутер смог выжать максимум 16 Мбит/с. Визуально у Huawei антенны вдвое длиннее, но Archer600 и вдвое дороже. Не претендую на окончательный вердикт, но устройство стоит на месте предыдущего и показывает худшие результаты.