Роутер TP-LINK Archer C50 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Двухдиапазонный Wi‑Fi (2.4 и 5 ГГц) — многие отмечают быстрый стабильный режим 5 ГГц для видео и игр. Хорошее соотношение цена/качество — покупатели называют модель дешёвой и эффективной для своей стоимости. Простая и быстрая настройка — работает «из коробки», есть мобильное приложение, понятный интерфейс настройки. Приём и покрытие — много отзывов о надёжном сигнале через одну‑две стены, хватает на 2–3 телевизора и несколько гаджетов, покрывает 55–90 м² и трёхкомнатные квартиры. Стабильность на некоторых устройствах — у многих соединение держится без провалов, прошивка в целом адекватна. Внешний вид — стильный дизайн, неяркие индикаторы.
Минусы:
Нестабильность у части пользователей — сообщения о частых обрывах Wi‑Fi, самопроизвольных перезагрузках и падении скорости, особенно на 2.4 ГГц. Ограниченная производительность портов — гигабитных LAN нет (100 Мбит/с), что снижает проводную скорость при высоких тарифах. Качество прошивки и веб‑интерфейса — некоторые жалуются на «убогий» веб‑UI и ограничения функций (VLAN для IPTV, баги). Разный опыт покрытия — у части покупателей слабый сигнал в соседних комнатах или на площади ~60 м². Проблемы качества — отдельные бракованные экземпляры (нерабочие функции, сильный запах, аппаратные дефекты). Ограничения для модемов — сложности с некоторыми 3G/4G модемами и их совместимостью.
Стоит ли покупать:
В целом покупатели рекомендуют модель как бюджетное решение с поддержкой 5 ГГц и приличным покрытием для квартиры или частного дома при умеренных требованиях. Подойдёт тем, кто хочет дешёвый, простой в настройке роутер с хорошим Wi‑Fi на 5 ГГц. Если вам нужна абсолютная надёжность в тяжёлых сетевых сценариях, стабильная работа на 2.4 ГГц, возможность VLAN/IPTV на продвинутом уровне или гигабитные порты — лучше выбрать более дорогую модель или бренд с лучшей поддержкой.
Из достоинств - только внешний вид, цена и характеристики на бумаге. На деле же прием сигнала отвратительный. Через две межкомнатные стены и семь метров сеть 2.4 ГГц еле работает, а 5 ГГц не видно в принципе. Мой старый TP-Link WR841N эти же стены пробивал без проблем. Даже вплотную к роутеру сигнал всего -50Dbm. Скорость по Wi-Fi, включая 5 ГГц, не отличается от старого роутера - 40 Мбит/с, притом что по кабелю честные 100 Мбит/с. Порты всего стомегабитные, принт-сервер дружит далеко не со всеми принтерами. Корпус глянцевый и очень маркий. В общем, ужасная модель, такого плохого Wi-Fi я еще не встречал. Обменял на роутер другого производителя и не жалею.
Роутер вполне адекватный, стабильно работает и очень прост в настройке. Предыдущая модель отработала без нареканий целых четыре года, пока не начала периодически обрывать интернет без видимых причин. Wi-Fi сигнал вполне уверенный, с мощностью 20 дБ и антеннами по 3 дБ. На 50-метровую квартиру его покрытия хватает, при условии, что стоит он в центральной комнате. Иногда бывают кратковременные потери соединения, но после перезагрузки всё приходит в норму. Единственный минус – несъемные антенны, заменить их не получится. В целом, это максимально простое устройство как в эксплуатации, так и в первоначальной настройке. Если нужен исключительно стабильный интернет и Wi-Fi без лишних заморочек, то эту модель или С20 можно смело брать, большой разницы между ними нет.
Почти два с половиной года пользовался роутером D-Link DIR-300 от провайдера. В последнее время, после подключения IPTV и дополнительного компьютера, он начал сильно сбоить, приходилось постоянно перезагружать. Решил поменять и купил эту модель TP-Link, так как давно знаком с брендом. Сразу оценил приемлемую цену, поддержку 5 ГГц и наличие USB-порта для 4G-модемов. Сейчас у меня по кабелю подключен один компьютер, по Wi-Fi – ноутбук, и стабильно работает IPTV. Всё функционирует отлично, никаких проблем. Прошивка понятная, с большим набором функций. Пока что работает без нареканий.
Компактный, достаточно быстрый.
Проблемы с одновременным подключением двух Smart TV.
Может потребоваться дополнительный адаптер. У некоторых провайдеров, например, у Билайна, нужен вызов мастера для настройки. Первую неделю роутер глючил (думала, проблема в интернете). Мастер кое-что настроил, стало лучше, но ТВ в дальней комнате (через одну) терял сигнал, пока не купила адаптер.
Сейчас работает так: один ТВ, компьютер (летает) и три телефона – если в одной комнате. Второй ТВ в другой комнате работает только с адаптером. Телефоны тоже теряют сеть дальше соседней комнаты. Возможно, дело и в интернете.
Достоинства:
Достойная скорость и функционал. Прост в настройке
Недостатки:
Периодически теряет соединение - несколько раз в день. Проблема именно в канале между провайдером и роутером.
Комментарий:
Ранее пользовался D-Link DIR-632 - у него не было ни одного разрыва. Купил этот ради большей скорости и покрытия, заметил прирост примерно на 5%. Но за неделю использования приходилось постоянно перезатыкать патчкорд в роутер. Перекопал все настройки, перезалеплял провода, но интернет пропадал по 5–7 раз в день. Возможно, конфликт железа с оператором (Netbynet) или проблема с обновлением IP. Прошивка последняя, дефектов гнезда не обнаружил. В итоге накопил словарь новых нецензурных выражений.
Достоинства:
1) Недорогой.
2) Привлекательно выглядит.
3) Легко настраивается.
4) Работает достаточно стабильно.
Недостатки:
1) При подключении внешнего диска постоянно его крутит.
2) Слабоват сигнал, но для обычной квартиры хватает.
3) На четвертом месяце использования вышел из строя WAN-порт.
Комментарий:
Куплен в октябре. Работал 24/7: 1 LAN и два устройства по Wi‑Fi 2.4 ГГц, + внешний накопитель. Сеть 5 ГГц была отключена.
По LAN стабильное соединение, средняя скорость 94–96 Мбит/с при входящем WAN 100 Мбит/с.
По Wi‑Fi в квартире 50 м² - везде стабильный сигнал.
WAN-порт сгорел спустя 4 месяца. Похоже, мне просто не повезло с единичным экземпляром, буду искать новый TP‑Link.
Достоинства:
Стильный, поддерживает все заявленные функции - USB, IPTV. В сетях МГТС проблем с настройкой не было.
Недостатки:
Через пару лет начал сильно глючить. В основном играю в Dead by Daylight - начали регулярно появляться дисконнекты. Раньше это не так беспокоило, но после введения банов за дисконнекты стало критично: примерно в одной из пяти игр вылет с ошибкой, Discord терял входящую связь - меня слышат, а я нет. Пинговал сайт, пытался отловить потерю пакетов, но их не было, даже в момент обрыва в игре. Поставил стандартный роутер от провайдера - все проблемы исчезли: дисконнектов нет, связь восстановилась. Если у вас проблемы с сетью - сначала попробуйте сменить роутер, а не провайдера. Крови мне он попил немало.
Комментарий:
Изначально хороший и качественный роутер, но через три года стал постепенно выходить из строя.
Достоинства:
Web-интерфейс такой же простой, как и в предыдущих моделях.
Недостатки:
Очень сырая аппаратная версия. Version 1
Комментарий:
Заменил старый TP-LINK 743 на этот. Ожидал улучшений, но сразу заметил, что новый модем периодически уходит в состояние, когда Wi‑Fi не работает - приходилось перезагружать каждые 1–3 дня. Старый 743 я вообще не перезапускал.
Режим подключения по требованию для PPTP не работает - в старом 743 работал нормально. Переключил на always active.
Страница «список DHCP-клиентов» ведёт себя странно: часто не показывает всех устройств.
Но самое неприятное - при включении контроля доступа. Ограничил доступ всем, кроме двух MAC-адресов, и роутер «умер»: к провайдеру подключается, но перестал ретранслировать DNS полностью, хотя в диагностике пинги проходят. Отключил контроль доступа - модем перестал открываться по HTTP. Сбросил настройки кнопкой - доступ по HTTP вернулся, настроил заново, подключение к провайдеру есть, но DNS так и не транслируется. Простое включение/отключение контроля доступа может вывести модем из строя так, что даже заводской сброс не помогает.
Вернул старый 743 - всё заработало. Сразу пишу этот отзыв.
Проверяйте версию аппаратной платы (чипа). Если в магазине v1, а последняя v4 - не берите. Узнать последнюю версию можно на сайте производителя.
Достоинства:
- Два диапазона Wi‑Fi
- Стабильный и производительный 5 ГГц с хорошим покрытием
- Порт USB с поддержкой файлового и FTP‑сервера, а также принт‑сервера
- Резервное WAN‑подключение через 3G/4G модемы
- Простая настройка IPTV
- Русскоязычный веб‑интерфейс с поддержкой гостевой сети, родительского контроля, проброса VPN‑трафика и контроля пропускной способности клиентов
- Мобильное приложение для iOS и Android
Недостатки:
- Порты WAN и LAN не гигабитные
- Маркий корпус, легко остаются микроцарапины
- Полностью пластиковый корпус
- Устаревший дизайн веб‑интерфейса (на работу не влияет)
- USB не 3.0
- Греется, но не критично
Комментарий:
В целом устройство максимально базовое и явно бюджетное. Я изначально не ждал многого - средняя цена около 2К это объясняет. За эти деньги получаешь удобный роутер с множеством функций и простой настройкой: подключение Beeline по ipoe прошло без проблем, IPTV включился сам, в прошивке ничего править не пришлось. Тариф 100 Мбит/с, однокомнатная квартира. Результаты спидтеста на 5 ГГц:
1) около роутера: downlink 90 Mbps, uplink 94 Mbps
2) через одну стену на кухне: 90 / 93 Mbps
3) через 3 стены в ванной: 76 / 25 Mbps
Вывод: пропускная способность от WAN до LAN неплохая и в основном ограничена возможностями WAN‑порта и тарифом. Покрытие для небольшой площади стабильное и бесперебойное. Для сравнения, Beeline Smartbox на 2.4 ГГц показывает downlink 62,7 Mbps / uplink 74,5 Mbps.
Достоинства:
Хорошая скорость, заявленные показатели соблюдает. 5G ловит далеко.
Недостатки:
Большой процент брака, ненадёжная стабильность.
Комментарий:
Пришло время менять старый Dlink DIR-320 после удара молнией - решил взять двухдиапазонный роутер. Выбор пал на эту модель. Установил без проблем, сначала всё работало - скорость была хорошая, 5G покрытие нормальное. На следующее утро замер - скорость упала в десять раз (с 70 до 7). Перепробовал всё: переустанавливал драйвера, менял настройки, звонил провайдеру и в техподдержку TP-Link - без результата. Через 10–20 часов работы скорость снова падала, помогала только полная перезагрузка. При этом по кабелю интернет работал нормально, значит виноват именно роутер. Провозился неделю, сдал в магазин на диагностику.
Вернули, сказали неисправностей не нашли. Через 20 часов та же проблема. Хотел вернуть снова, но решил сменить пароль - и, удивительно, это помогло: сбросов скорости перестало быть. Но затем начались более серьёзные проблемы: роутер стал периодически полностью отказываться работать на срок до 5 дней; снова помогала только перезагрузка. В конце концов устройство окончательно перестало работать.
Пошёл лично в сервисный центр и сдал на диагностику; заметил у сотрудника множество коробок с роутерами TP-Link - похоже, массовые возвраты. В итоге деньги вернули, купил D-Link DIR-822 за те же деньги - работает без проблем, стабильная скорость и покрытие.