Роутер TP-LINK Archer C5 V1 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
— Простая и быстрая настройка, подходит для домашнего использования.
— Поддержка двух диапазонов (2.4 и 5 ГГц) и гигабитных LAN-портов.
— Часто выдаёт скорость по провайдеру по проводу; стабильно держит проводное соединение.
— Компактный, стильный внешний вид и четыре антенны выглядят убедительно.
— Некоторым пользователям 5 ГГц даёт высокие скорости в прыжке (до нескольких сотен Мбит в прямой видимости).
— Доступная, дешевая модель с хорошим соотношением цена/качество; встречается и на вторичном рынке по привлекательной цене.
— Работает надёжно с альтернативной прошивкой (Padavan) — заметно повышает стабильность Wi‑Fi.
Минусы:
— Частые жалобы на нестабильную работу Wi‑Fi: 5 ГГц может отключаться периодически (от нескольких минут до дней) или резко падать в скорости.
— На некоторых экземплярах 2.4 ГГц тоже теряет скорость или связь, требует перезагрузок.
— Плохая дальность и проникающая способность 5 ГГц через стены; в больших квартирах сигнал быстро падает.
— Встречаются заводские бракованные единицы с сильными обрывами и коротким сроком службы (зависания, сбросы на заводские настройки).
— USB-модемы/беспроводная печать и некоторые периферийные устройства работают нестабильно или не работают вовсе.
— По Wi‑Fi реальные скорости на некоторых устройствах (особенно Mac) значительно ниже заявленных.
— Иногда роутер греется и начинает деградировать в работе со временем.
— Функционально нет встроенного VPN‑клиента в стоке; прошивка и интерфейс имеют ограничения (например, нельзя дать одно имя для 2.4 и 5 ГГц).
Стоит ли покупать:
Модель стоит рассмотреть как недорогой вариант для квартиры или для тех, кому важна проводная производительность и простота настройки. Если вам нужен стабильный беспроводной сигнал на 5 ГГц через несколько стен, высокая надёжность без экспериментов с прошивками или работа USB‑модемов — лучше выбрать другую, более современную модель. Для желающих сэкономить и готовых при необходимости прошить альтернативную прошивку — покупка оправдана; для критичных по стабильности беспроводной связи — не рекомендую.
Достоинства:
Раздаёт нормально - см. фото: два снимка - через 7 м и через две некапитальные стены.
Недостатки:
Постоянно слетает Wi‑Fi на 5 GHz.
Комментарий:
Archer C5 v4. То, что провайдер (Дом.ru) активно навязывает - похоже, по определению не может быть хорошим. Обещают 3 года гарантии, снижение цены и повышение скорости с 100 до 300... Простоял полдня, Wi‑Fi постоянно выпадал. Сказали, вероятно, брак - на следующий день поменяли. Выключения стали реже, если так можно сказать: примерно 4 раза в час по 10–15 сек. Делайте выводы сами. Буду возвращать.
Высокая скорость Wi-Fi и стабильность работы. Брал роутер из-за 5G, так как 4К-телевизор не тянул контент с NAS по старому 100 Мбит/с кабелю. Покрытие на 80 квадратов отличное, сигнал через кирпичные стены проходит уверенно, роутер стоит по центру.
Из минусов: мало простора в настройках родительского контроля. В отличие от старых TP-Link с гибкими настройками, здесь ограничение ресурса сразу для всех гаджетов. Также низкая скорость USB - максимум 8 Мбит/с. Full HD тянет, 4К уже нет.
Настройка роутера простая. Но, как и многие другие, столкнулся с серьезными проблемами: Wi-Fi на частоте 5 ГГц регулярно отваливается каждые 5-10 минут. К тому же, радиус действия сигнала очень слабый, несмотря на четыре крупные "гламурные" антенны. Он проигрывает даже моделям без внешних антенн – непонятно, для чего их тут столько, если толку от них нет. Считаю, что этот роутер абсолютно не оправдывает свою цену. Стоимость ему не больше 1200-1300 рублей, как простому однодиапазонному устройству. К покупке категорически не рекомендую.
Настройка элементарная: буквально воткнул кабель и забыл. Устройство заработало стабильно прямо из коробки, не пришлось ни шаманить, ни читать инструкции, ни перепрошивать. Сигнал очень мощный, уверенно пробивает стены, обеспечивая отличный приём во всех комнатах, а также на этаж выше и ниже. Скорость интернета не режет, никаких проблем за время использования не возникло. Сам роутер при этом еле тёплый. Недостатков для себя не обнаружил. Отлично подойдёт тем, кто ценит простоту и хочет, чтобы всё сразу работало, без углубления в настройки. А вот тем, кто любит досконально ковыряться в параметрах и что-то тюнинговать, лучше присмотреть что-то другое.
Достоинства:
2.4 ГГц работает сносно, но общей картины это не меняет.
Недостатки:
Ужасно! Сигнал постоянно прерывается, во время игр - сплошные фризы. Дальность покрытия тоже очень скромная.
Комментарий:
Вывод для новичков (опытные специалисты и так разберутся): не верьте провайдерам и мастерам. Не соглашайтесь на их роутеры. Выберите и купите свой маршрутизатор заранее, чтобы при подключении вам сразу установили его. Например, ASUS RT-AC51U, если 100 Мбит/с достаточно и готовы его перепрошить. Или MikroTik hAP ac2, если нужен гигабит и не хотите заморачиваться с прошивкой (хотя в идеале его тоже стоит донастроить).
Очень легкий в подключении и настройке. Поддерживает оба диапазона – 2.4 и 5 ГГц, обеспечивая отличную скорость и широкое покрытие сигнала. Отдельно отмечу возможность подключения 4G USB-модема. Это очень выручило, когда мы переехали в новую квартиру и в доме еще не было проведенного интернета от провайдеров. Пришлось купить модем Yota, и роутер без проблем раздавал интернет.
Сначала столкнулся с проблемой "среза" скорости. Однако, почитав отзывы, установил последнюю версию программного обеспечения для роутера, и все неполадки сразу же исчезли. За год активного использования 5 ГГц сеть ни разу не пропадала, что говорит о его стабильности после обновления.
Достоинства:
1) Хороший дизайн
2) Работает в двух диапазонах - 2,4 и 5 ГГц
3) Меню простое и понятное
4) Гигабитные порты
5) Chromecast и другие способы передачи данных работают отлично
6) Очень быстрая передача данных по Wi‑Fi
Недостатки:
1) В сети 2,4 ГГц наблюдаются небольшие потери пакетов, особенно заметно в играх
2) По мощности сигнала почти не отличается от Asus RT‑N10 за 1300 ₽
Комментарий:
Чтобы уменьшить потери по Wi‑Fi поставил репитер на 5 ГГц и подключил к нему компьютер по кабелю. Помогло - обрывы стали происходить реже примерно в 5 раз.
Гигабитные порты, поддержка 802.11ac, два диапазона, хорошая пропускная способность, USB работает с 3G/4G модемами, заявлена 4‑летняя гарантия.
Недостатки:
Пока не выявлены.
Нормальный роутер для дома. Подключил IPTV - работает без проблем. Можно спокойно брать более быстрый тариф у провайдера. В квартире нет глухих зон. Подключены 2 ПК, периодически добавляются мобильные устройства, при этом скорость не падает, соединение стабильное, ТВ показывает без артефактов.
Достоинства:
Простая настройка
Недостатки:
Нестабильная работа
Комментарий:
1. Судя по опыту, режимы работы в Wi‑Fi: 2,4 GHz (n) и 5 GHz (ac/n) вызывают перебои - связь постоянно рвётся, в таком виде роутер непригоден.
2. Мощность передатчика совсем невысокая, наоборот довольно слабая.
Избегайте этого роутера. Если провайдер навязал его, не переключайте на 2,4 GHz в режиме n (если вам важна стабильность), а режим 5 GHz (ac/n) тем более не ставьте - работает через раз.
Всего хорошего, производителям этого роутера желаю подумать над качеством.
Достоинства:
-
Недостатки:
Постоянные разрывы соединения, высокая цена, неудобный корпус - не помещается на полку под стол (старый влезал нормально).
Комментарий:
Купил вместо модели 300, в рассрочку от Дом.ru. В итоге вернулся на старый роутер и отключился от Дом.ru. Очень разочарован и провайдером, и этим маршрутизатором.
Не думал, что такие проблемы возможны. При просмотре фильма через AirPlay постоянно вылет - каждые 20–30 минут (разрыв). Если играю на компьютере на 5 ГГц и одновременно смотрю YouTube на 2,4 ГГц - игра лагает, высокий пинг.
Не увидел никакой пользы от использования, только раздражение. Деньги заплатил, а устройство не выполняет свою функцию - просто пылится.
Хочется купить какой‑нибудь MikroTik и навсегда забыть про эти проблемы.