Роутер MikroTik hAP AC отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
23 июля 2019 г.

Достоинства:

1. Широкий функционал
2. Поддерживает частоты 2.4 и 5 GHz
3. Высокая мощность передатчика

Недостатки:

1. Не удалось наладить работу с гигабитным интернетом. Известная проблема port flapping. Подключение есть, скорость хорошая, но интернет отваливается каждую минуту. Пробовал разные кабели и подключение по Wi-Fi - всё равно WAN отключается (DHCP). На другом роутере Mikrotik RB951G-2HnD с 100 Мбит/с работает без проблем, но на большее он не способен.
2. Настройка в Quick Set простая, но если необходимо что-то более сложное, предстоят приключения.

Комментарий:
рекомендую сисадминам и энтузиастам, а также тем, у кого интернет до 100 Мбит/с.

9 мая 2017 г.

Достоинства:
- RouterOS с множеством настроек
- Два диапазона Wi-Fi (2.4 и 5 ГГц)
- По 3 канала на каждый диапазон Wi-Fi
- Гигабитные порты
- USB порт
- Наличие SPF
Недостатки:
- Гигабитные порты не выдают максимальную скорость
- Немного нагревается
Комментарий:
- Из гигабитных портов удалось получить около 700 Мбит/с (с Fasttrack).
- Немного нагревается. Максимально, что замечал в горизонтальном положении, около 70 градусов. В висячем положении температура на 10 градусов ниже.
- 16 МБ памяти вполне достаточно. Свободно остается 4.5 МБ. Из установленных дополнительных пакетов только ntp. Настроены VPN, QOS (день/ночь, скрипты и планировщик), CAPsMAN совместно с аналогичным оборудованием.

12 октября 2017 г.

Достоинства:

Отличная скорость. У меня кабельное подключение к интернету на 100 мегабит. Тест скорости на iPhone и iPad показывает около 90 мегабит при подключении по 802.11ac на 5 ГГц.
Ранее мне казалось, что интерфейс настройки сложнее. Теперь он стал более удобным.
Очень много настраиваемых функций.
Недостатки:

Внешний вид на любителя. Нет никакого гламура. Мне это нравится, но может кого-то насторожить.
Комментарий:

Цена соответствует качеству. Предыдущая модель служит уже несколько лет и не дает сбоя. Ранее я пользовался дорогими моделями D-Link и ASUS, но они периодически зависали, теряли связь и ломались. У Mikrotik таких проблем нет.

28 марта 2021 г.

Достоинства:
обычный человек, не сисадмин или технарь, купил домой в двухкомнатную квартиру - настроил с первого раза через мобильное приложение - тип PPPoE, работает отлично - на 5 ГГц выдает 249 из 250 мегабит, на 2.4 не более 100 (канал видимо загружен), канал провайдера 250 мегабит... лагов не было, все сети работают, пинг 3 мс, джиттер 1 мс, всем советую... брал новый за 5500 р, не на маркете, за эти деньги ничего лучше не знаю, до этого всегда были ASUS - от самого дорогого роутера до младших моделей... итог - никакого ASUS после Mikrotik...
Недостатки:
не выявил
Комментарий:
многие пишут, что настройки сложные, но они самые обыкновенные, если установить мобильное приложение, а не лезть в их операционную систему.

16 мая 2021 г.

Достоинства:
RouterOS - не первый мой микрот, в целом всегда доволен.
Недостатки:
SFP порт поддерживает только 1 Гбит модули, список модулей достаточно ограниченный.
Комментарий:
Брал на дачу, чтобы заменить оптико-цифровой конвертер. Купил модуль подходящий под мои характеристики (100 Мбит, 1 волокно, прямой срез, SC), выкинул конвертер, отключил старый микрот, врубил этот - в него SFP, а в SFP оптику. А коннекта нет. Уже потом полез в документацию и выяснил, что 100 Мбит модули оптики сюда не подходят вообще. Теперь либо ждать, когда прикрутят более мощное оборудование от провайдера на даче, либо купить SFP Ethernet и получить дополнительный порт. Оценку не снижаю, потому что сам дурак и RTFM.

14 февраля 2018 г.

Достоинства:

Габариты
Множество настроек
Стабильность
Мощность передатчика
Возможность работы сразу в двух диапазонах
Скорость работы Wi-Fi
Встроенный файрволл
Возможность писать собственные скрипты
Подключается к PPPoE
Недостатки:

разве что цена, хотя с такими характеристиками ему нет равных в данной ценовой категории
Комментарий:

Отличное решение для устранения проблем со скоростью сети. Для этого, конечно, нужен хороший адаптер, я выбрал ASUS PCE-AC88. Скорость не падает. Много настроек, файрволл, возможность использовать пользовательские скрипты и так далее. В отличие от моего предыдущего роутера (TP-LINK TL-WR740N в связке с TP-LINK WN821N), этот аппарат демонстрирует великолепные результаты.

17 октября 2017 г.

Достоинства:
Настоящий промышленный маршрутизатор для дома! Отличная SSH-консоль, возможность настроить все параметры, сканер радиодиапазона. Смешная цена за такое функциональное устройство.
Недостатки:
Это скорее конструктивные особенности. Греется; если положить на бок, температура снижается на 6-8 градусов. Процессор мог бы быть мощнее, объём NAND-накопителя - больше, ethernet-порты - не на одной шине. Трава могла бы быть зеленее, а мерседес - дешевле.
Комментарий:
После всех аусов за двадцать тысяч рублей этот - настоящий единорог. Для серьёзной настройки (безопасность, настройка портов, включая беспроводные, DHCP, маршрутизация и NAT) приготовьтесь потратить день-полтора.

9 января 2017 г.

Достоинства:
Гибкость, стабильность, 3mimo, PoE, размер.
Недостатки:
Важно: нет никаких удобных функций типа dnla, встроенной торрент-качалки (хотя это и неплохо). Только хардкор. Встроенные антенны wifi, слишком яркие не отключаемые светодиоды, openvpn без udp протокола. Процессор всё же слабоват, но для дома потянет.
Комментарий:
Хороший и очень стабильный роутер, но в основном для гиков. Для рядового пользователя 95% его возможностей окажутся ненужными и лишь запутают. Огромное количество настроек и функций, что является плюсом для одних и минусом для других. Мощность Wifi средняя. Через 2 бетонные стенки проходят оба диапазона. Подозрительно низкая скорость по LAN. На официальном форуме идут обсуждения по этому поводу.

3 апреля 2017 г.

Достоинства:
1) Надежность.
2) Широкий функционал.
3) Много документации в интернете.
Недостатки:
1) Флэш-память всего 16 Мб. Это очень мало.
2) После освоения настройки микротиков и добавления функций становится понятно, что хочется более мощный процессор (придирки).
3) Есть особенности настройки WiFi для Apple-устройств, но это решаемо. В большинстве случаев достаточно указать страну - США.
4) Не забывайте уменьшить мощность WiFi по умолчанию. Или наденьте шапочку из фольги.
Комментарий:
Для домохозяек не подойдёт. Нужно уметь разбираться и осваивать устройство.
Существует страница Quick Start для первоначальной настройки, но она лишь для выхода в сеть. Настройка фаервола, проброс портов для торрентов, приоритизация трафика и прочие функции требуют решения отдельно.
Во всем остальном - отличное оборудование.

9 августа 2020 г.

Достоинства:

Сильный сигнал
Простота настройки

Недостатки:

Греется, ставить боком

Комментарий:

Это просто находка!
Сигнал проходит через толстые стены, работает на втором этаже и на первом, даже в далёких комнатах в доме площадью 175 кв.м.
На втором этаже 5 герц ловит на максимуме, на первом уже слабее, но до беседки от дома сигнал вполне устойчивый (см. фото).
По WiFi подключены 4 камеры, телевизор, два ноутбука - всё работает без задержек.
Настройка для обычного пользователя чересчур проста, поменял название обеих сетей и пароль. Профессионалам тоже будет легко, интерфейс удобный, всё понятно.
Поставил боком, чтобы обеспечить вентиляцию снизу (см. фото).
Доволен, как никогда. Это идеальный роутер, который я когда-либо видел.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Стабильная работа RouterOS — большинство отмечают, что устройство «поставил, настроил и забыл».
Широкие возможности настройки — гибкие параметры Wi‑Fi (2.4 и 5 ГГц), CapsMan, MESH, расширенные сервисы.
Производительность и качество железа — мощный процессор, гигабитные порты, SFP‑поддержка, POE в некоторых вариантах.
Хороший Wi‑Fi — высокая скорость и качественный приём в квартире и небольшом доме; иногда лучше, чем у аналогов.
Компактный современный корпус без внешних антенн, приличная сборка и охлаждение (многие отмечают, что почти не греется).
Частые обновления прошивки и надёжность в долгосрочной эксплуатации — несколько отзывов про годы работы без проблем.

Минусы:
Сложная настройка для новичков — большинство указывает, что нужен опыт или время на изучение; без специалиста часть функций недоступна.
Цена — несколько отзывов считают модель дорогой для домашнего использования.
Иногда ограничения по дальности Wi‑Fi по сравнению с предыдущими моделями у некоторых пользователей.
Редкие проблемы прошивок/железа — единичные жалобы на «слетающие» настройки после питания или дефектные экземпляры.
Мелкие неудобства: неудобный штекер питания, отсутствие заглушки SFP, нет управления яркостью индикаторов.

Стоит ли покупать:
Да, если вы готовы потратить время на настройку или имеете специалиста: покупатели рекомендуют за стабильность, функционал и производительность — это хороший выбор для дома с высокими требованиями или малого/среднего офиса.
Если вы хотите простейший «включил и забыл» роутер без разбирательств и не готовы платить больше — стоит рассмотреть более простые и дешёвые модели.

Читать полностью...

Отзывы на MikroTik

Отзывы на роутеры