Роутер Keenetic Orbiter Pro (KN-2810) отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Клиенты отмечают, что роутер отлично вписывается в интерьер и работает без каких-либо нареканий. Он справляется с пробиванием двух стен в трехкомнатной квартире, обеспечивая при этом стабильный сигнал. Комментарии хвалят компактный дизайн без внешних антенн и возможность настройки сети WireGuard. Быстрая настройка, высокая скорость Wi-Fi 2.4 и 5 ГГц, а также поддержка PoE добавляют положительные впечатления. Пользователи отметили, что с роутером пинг в играх снижается до 5-15 миллисекунд, что особенно радует геймеров. Компактность и внешний вид также вызывают положительные отзывы, а в целом соотношение цена-качество выглядит привлекательным.
Минусы:
Некоторые клиенты указывают на отсутствие блока питания и проводов в комплекте, что может вызвать дополнительные расходы на покупку сопутствующих товаров. Также есть замечания о том, что меню настроек нелогично, что может запутать пользователей. В отзывах упоминается нехватка объяснений по некоторым пунктам настройки. Для профессионалов также недостает более продвинутых возможностей настройки. Кроме того, некоторым пользователям не хватает USB-порта и защиты от влаги, что ограничивает использование на улице.
Стоит ли покупать:
В целом, покупатели настоятельно рекомендуют этот роутер другим пользователям. Он оправдывает свою стоимость, предлагая стабильную работу и мощный сигнал. Его простота в настройке и компактен дизайн делают его привлекательным выбором для домашних и малого бизнеса. Несмотря на небольшие недостатки, таких как отсутствие питания и некоторые ограничения в настройках, многие довольны функциями и качеством устройства.
Достоинства:
Удобный форм-фактор, питание по PoE 48В, высокая скорость передачи, хорошая мощность, поддержка MESH
Недостатки:
Нет защиты от влаги - нельзя ставить вне помещения без дополнительного укрытия
Комментарий:
Купил несколько точек доступа для организации бесшовного роуминга Wi‑Fi в спорткомплексе. Система работает без нареканий: все функции выполняют заявленное - mesh, роуминг, питание от PoE‑коммутатора. Единственный минус - пришлось помещать точки в пластиковые боксы, так как у самих корпусов нет уличного класса защиты. На данный момент Keenetic - одно из лучших решений на рынке. Рекомендую.
Достоинства:
Keenetic, как всегда, на высоте
Недостатки:
Блоки питания в комплект не входят
Комментарий:
Отличный вариант Keenetic для тех, кому не нравятся «торчащие рога» - антенн здесь нет, корпус плоский и всего в несколько сантиметров высотой. Удобное крепление на стену или потолок, есть металлические кронштейны для монтажа на профиль (в моём случае, скорее всего, не понадобятся - планирую крепить на стену/потолок). Покупка комплекта из четырёх роутеров вышла чуть дешевле, чем те же устройства поштучно. Немного расстроило отсутствие блоков питания в комплекте: роутеры поддерживают питание по PoE через Ethernet, но это требует покупки PoE-коммутатора. Для меня удобнее было бы классическое питание от блоков, поэтому пришлось докупать их отдельно.
Достоинства:
Цена - 4100 рублей (июль 2022).
Простая настройка MESH и беспроводного роуминга.
Недостатки:
Веб-интерфейс по уровню настроек - как для пенсионерок-домохозяек, а устройство позиционируют для малого бизнеса.
Комментарий:
Позиционируется как точка доступа для SMB, а настроек, кроме IP и базовых Wi‑Fi, практически нет. Хочется в веб‑морде хотя бы выбрать режим работы двух портов (бридж, свитч, NAT). Зачем на точке доступа нужен NAT и по сути непереназначаемый WAN‑порт? Почему WAN по умолчанию на PoE‑порту - в массовом порядке провайдеры подают питание на оконечное оборудование по PoE? Почему SSH выключен по умолчанию? Почему для удаления ненужных пакетов (чтобы хоть как‑то обосновать) нужно давать AP доступ в интернет? Почему после правки конфигов через консоль веб‑морда начинает «психовать»? И ещё куча «почему»...
Да, возможно, BGP/OSPF/RIP на точке доступа - это перебор у конкурентов. Но там это есть, и можно либо использовать «из коробки», либо не трогать - главное выбор. Если бы в июле 2022 были доступны конкурирующие точки доступа с таким же MSRP, этого я бы не купил ни за какие деньги. За полную цену стоит брать только если совсем ничего нет в продаже. Даже за полцены лучше взять китайское железо с поддержкой OpenWrt и прошить - сэкономите и деньги, и нервы.
Достоинства:
Питание по PoE.
LAN работает как обычный LAN.
Хорошее покрытие.
Недостатки:
Меню построено немного нелогично, местами не хватает пояснений.
В режиме репитера при подключении телевизора в LAN он отобразился в списке клиентов Wi‑Fi как подключённый по 2.4 - как это вообще возможно? ))
Комментарий:
Zyxel и есть Zyxel. Если бы не легендарный ASUS RT‑N56U на кастомной прошивке, возможно, впечатлился бы дополнительными фишками. А так - в целом ничего нового.
Достоинства:
Отлично раздаёт Wi‑Fi, хорошее покрытие.
Недостатки:
В комплекте нет ни интернет‑кабеля, ни кабелей питания - всё придётся докупать отдельно для каждого устройства.
Комментарий:
Не ожидала такой скудной комплектации - пришлось поехать в магазин и докупать провода. При заказе учтите это и сразу добавляйте в корзину нужные кабели, чтобы не бегать потом в поисках, как я.
Достоинства:
Простая настройка, поддержка PoE.
Недостатки:
Нет USB, хотя он в данном устройстве не критичен.
Комментарий:
Можно ставить на стол, крепить на стену или к потолку - именно потолочный монтаж даёт лучший результат. Настройка настолько проста, что с ней справится даже школьник. Есть удалённое управление через интернет и удобное, понятное приложение. Много настроек и режимов. Можно использовать как полноценный роутер или как точку доступа.
Достоинства:
Всё понравилось
Недостатки:
Не нашёл
Комментарий:
Работает как ретранслятор в mesh-сети с основой на Keenetic Giant - всё стабильно. Плюс в том, что может работать и по кабелю, и как повторитель по Wi‑Fi: можно ставить в любую розетку, где ловит сигнал от основного устройства. Само устройство надёжное, простое в управлении, проблем нет.
Подойдёт тем, кто не любит лишние провода и заметные антенны. Почти не видно, если поставить на потолок, подвесной потолок или стену, а также можно поставить на стол. Уровень сигнала высокий, хотя ставили в загородном поселке. Mesh-системой пока не пользуемся, но в будущем возможно подключение. Впечатления от покупки только положительные, функционал и внешний вид устраивают.
Достоинства:
Всё отлично работает, подключены по проводу, переключение между роутерами незаметное.
Комментарий:
Маловато информации о том, что для объединения в mesh нужно сразу из коробки подключить роутер к главному и выполнить настройку. Если начать настройку Orbiter хоть как-то иначе, потом подключить в mesh не получится - придётся сбрасывать до заводских.
Достоинства:
Хороший напор сигнала. Wi‑Fi держится даже на улице. Настоящий PoE, удобная монтажная площадка. Доступ извне через KeenDNS и мобильное приложение. Есть веб‑интерфейс для доступа к подключённым устройствам. MESH с бесшовным роумингом.
Недостатки:
нет
Комментарий:
TP‑Link как и ожидалось с Wi‑Fi6, обычная точка доступа без проброса портов.