Роутер ASUS RT-AC52U B1 отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
Стабильное соединение — многие отмечают, что Wi‑Fi не отваливается и работает без сбоев. Поддержка двух диапазонов (2.4 ГГц и 5 ГГц) — удобно переключаться, 5 ГГц даёт быструю связь в пределах комнаты. Простая и быстрая настройка — интуитивный веб‑интерфейс, многие «поставил и забыл». Хорошая сборка и дизайн — компактный, аккуратный внешний вид. Наличие USB‑порта и дополнительных функций — медиа‑серверы, подключение внешних дисков, OpenVPN (при необходимости). Поддержка 4G модемов и опции для продвинутых настройщиков. Для одно‑ или двухкомнатных квартир покрытие 2.4 ГГц обычно хватает.
Минусы:
Слабая зона покрытия 5 ГГц — при прохождении стен сигнал быстро падает, часто годится только для одной комнаты. LAN‑порты ограничены до 100 Мбит/с в некоторых вариантах, что режет скорость при проводном подключении и делает 5 ГГц «лишним» для интернетов выше 100 Мбит/с. Неполадки с USB‑функционалом — совместимость с внешними устройствами и софтом ограничена, многие жалуются, что USB‑функции работают криво. Бывают единичные браки: проблемы с питанием или нерабочим 5G на конкретном устройстве. Некоторые пользователи отмечают сложности с 3G/4G модемами или VLAN (802.1q) у провайдеров. Нельзя полностью полагаться на 5 ГГц для больших помещений с толстых стен.
Стоит ли покупать:
Для небольших квартир и пользователей, которым важна простота настройки и стабильность 2.4 ГГц, модель рекомендуют — «поставил и забыл», хорошая сборка и базовый набор функций. Если нужен сильный 5 ГГц‑покрытие через стены, гигабитные проводные порты или надёжный продвинутый USB‑функционал, лучше рассмотреть более дорогие модели или альтернативы с гигабитными портами и мощнее радиомодулями. В целом — да для базового домашнего использования; нет для задач с высокими требованиями к проводной скорости или покрытию 5 ГГц.
Достоинства:
Отличные скоростные характеристики
Надежное подключение
Недостатки:
Разве что цена, но качество действительно оправдывает затраты.
Комментарий:
Купил для организации Wi-Fi дома, чтобы удобно использовать планшет, смартфон или ноутбук из любой точки квартиры. Скорость остается высокой даже при одновременном подключении нескольких устройств. Для квартиры хватает с запасом, сигнал даже в парадной отличный.
Достоинства:
сам клонировал МАК-адрес и запустил интернет за считанные секунды. Два режима Wi-Fi, хотя это сомнительный плюс, если Wi-Fi просто отваливается.
Недостатки:
тормозит веб-интерфейс, каждое сохранение параметров приходится ждать по полминуты - это напрягает. И самое главное - при подключении к всем LAN-портам активных соединений Wi-Fi сразу и бесповоротно падает. С ноутбука не видит Wi-Fi, даже в Legacy-режиме.
Комментарий:
для модели стоимостью в 3 рубля - это полный шлак. Даже самая дешевая «свистелка» справляется с теми же нагрузками лучше, чем этот экземпляр.
Главный плюс - это, конечно, стабильность работы. Ещё порадовали хорошая скорость, качество сигнала, адекватная общая зона покрытия. Отлично, что есть поддержка гигабитной сети и двухдиапазонный Wi-Fi. В целом, считаю, что это отличное соотношение цены и качества.
Из минусов могу отметить не очень большую зону покрытия для сети 5 ГГц.
До этого 5 лет пользовался роутером Asus RT-NB13U, он отработал без единого нарекания: настроил его один раз и потом просто забыл о его существовании. На этот Asus RT-AC52U возлагаю те же надежды - очень рассчитываю, что проблем с ним будет намного меньше, чем было с TP-Link, а в идеале их не будет вовсе, как и с RT-N13U.
Думал, Асус – это надежность, как старые RT-модели. Этот роутер: хардрезет через четыре месяца. Провал. Но это полбеды. Главное – ужасное качество 5 ГГц: сигнал никакой, TP-Link Archer 60 был лучше. Дорогой. Хранилище настраивается сложно. Интернет-ТВ – настройка тупая, непонятная, непрозрачная. Менял Archer из-за глюков, надеялся на Асус, получил то же "изделие". Ищу честный, качественный роутер, эта марка - всё.
Плюсы:
Работает уже восемь месяцев подряд, без серьёзных проблем. Настройка и управление - одно удовольствие, всё просто и понятно. Про нагрев многие писали, но у меня он не горячий, в домашней сети скорость не падает. Внешний HDD и принтер через USB подключаются и работают отлично.
Минусы:
Иногда, примерно раз в месяц, глючит и требует перезагрузки. Больше нареканий нет.
Комментарий:
Использую в домашней сети: 1 ноутбук, 2 смартфона, принтер по Wi‑Fi и один HDD, подключённый к роутеру через USB.
Красивый корпус, хорошее качество. Настройка заняла около 30 секунд, зона покрытия действительно гораздо шире - примерно в полтора раза, и по Wi‑Fi высокая скорость. Наконец-то в доме появился быстрый Wi‑Fi после долгих лет мучений. Удобно печатать с любого подключённого по воздуху устройства, проводами можно не заморачиваться. Капитальные кирпичные стены и перегородки пробивает без существенной потери сигнала на обоих диапазонах (5 ГГц).
Пока минусов не заметил, только иногда возникают мелкие недочёты.
Очень хорошая вещь.
Достоинства:
Работает и на 5 ГГц, и на 2,4 ГГц. Для домашней сети хватает.
Недостатки:
Неудобно настраивать чёрно‑белые списки по Wi‑Fi - нет подписей в записях фильтра MAC-адресов.
Комментарий:
Поставил дома, интернет только через LTE‑свисток, поэтому важно видеть, кто сколько тянет и быстро отключать «жрунов». Реализовано неудобно:
- нельзя задать понятное имя для фильтруемого MAC;
- нельзя временно включить/выключить клиента, только удалить из списка;
- нет статистики трафика с привязкой по MAC.
В остальном более‑менее устраивает: модем нашёл сразу, связь везде, стриминговые сервисы тянет терпимо.
Достоинства:
дизайн, удобство, в комплекте адаптер питания (хотя на ноутбуке у меня встроенный, но приятно)
Недостатки:
пока не заметил
Комментарий:
Сравниваю с простым TP-Link, которым пользовался раньше, поэтому для меня всё отлично. Сигнал по квартире везде хороший (оба диапазона), стабилен, даже в дальних углах. Обрывов не было. В отличие от старого роутера, не приходится периодически перезагружать. USB-порт проверил - работает нормально, но не использую: проще подключить флешку напрямую. Для обычного семейного пользования (у нас 8 устройств) мощности хватает с запасом. Цена адекватная (брал за 4190 ₽). Рекомендую.
Достоинства:
Настройка не вызывает проблем, веб-интерфейс удобен и понятен. Скорость передачи данных почти соответствует заявленной. В целом, это типичный Asus – надежный и эргономичный роутер.
Недостатки:
В описании указано три антенны, но по факту их только две. Патч-корд, который идет в комплекте, имеет длину всего 50 см. В большинстве случаев требуется кабель хотя бы метр-полтора. Если уж его включают в поставку, могли бы сделать более полезной длины.
Комментарий:
В целом, считаю этот роутер оптимальным по соотношению цены, качества и характеристик. Приобрел его на замену старому Asus RT-12N, который верой и правдой отработал без перерыва около десяти лет и меня всем устраивал. Единственная причина замены – понадобился USB-порт. По опыту использования нескольких маршрутизаторов могу подтвердить, что устройства Asus работают стабильно, не виснут и не глючат. Рекомендую к покупке.
Достоинства:
1. Asus предлагает отличный баланс между ценой и качеством.
2. Долгосрочная поддержка и наличие альтернативных прошивок. Все настроено для пользователей, что редко встречается у китайских моделей.
3. Удобный веб-интерфейс с множеством настроек. В наличии FireWall, медиасервер, USB-порт для модема 4G и полезное мобильное приложение.
4. Четыре гигабитных порта Ethernet.
5. Поддержка WiFi на частотах 2.4 и 5 Гц с максимальной скоростью до 0.75 Гбит/с.
Недостатки:
1. Антенны не съемные.
2. Нет возможности настраивать мощность сигнала радио-модуля.
Комментарий:
Предпочитаю Asus для домашнего использования, поскольку не нужно беспокоиться о поддержке, как это бывает с китайскими производителями, и нет необходимости обладать углубленными знаниями сетевого администрирования, как с Mikrotik. Прошивки Asus более стабильные по сравнению с TP-Link и D-Link. Однако меня немного беспокоит наличие негативных отзывов о современном качестве продукции Asus. Но со временем это станет ясно.