Пылесос Ariete 2477 Aqua power отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
7 ноября 2009 г.

Согласен - моет неплохо, но через год эксплуатации фильтры вышли из строя (в комплекте всего три), и я был в шоке. Ни в одной фирме, продающей этот пылесос, фильтры не найти, и никто не может привезти даже под заказ - похоже, их просто не производят. Мы что только ни пробовали: шили тряпки, натягивали женские колготки. Из‑за этого большой минус полностью перекрывает остальные плюсы. Уважаемые покупатели, если вы ещё раздумываете, подумайте хорошенько: нужен ли вам пылесос, который прослужит только год.

1 ноября 2009 г.

Достоинства:
обычный пылесос, ничего выдающегося, разве что приятный внешний вид. Есть аквафильтр. Просто разбирается и моется.

Недостатки:
очень слабая сила всасывания, до Thomas Twin TТ ему далеко.
воду с пола собирает плохо - приходится проходиться щеткой несколько раз, сухая уборка тоже далека от идеала. Регулировка мощности неудобно размещена, через некоторое время нерегулярного использования (раз-два в неделю) трубки перестали фиксироваться, их нужно придерживать рукой, чтобы не вылетали.

Комментарий:
если есть деньги - берите Thomas Twin TТ. Не верьте восторженным отзывам предыдущих покупателей, вероятно, продавцы слишком хвалят товар.

8 апреля 2011 г.

Достоинства:
удобная подача моющего раствора - без лишних гибких трубочек.

Недостатки:
всасывание не такое сильное, как у Thomas - приходится проходиться по одному месту несколько раз, тогда как немецкий Thomas тянет с одного прохода.
Эксплуатация - 2 года. Немного расшатались крепления трубок, в остальном всё как и два года назад. Работает нормально. Единственное неудобство - ручка регулировки мощности постоянно задевается при перемещении и крутится в разные стороны, но к этому можно привыкнуть и просто не задевать её. Главное - пылесос работает. Thomas у меня развалился за год, там всё сломалось, у этого почти ничего не ломается.

29 августа 2011 г.

Достоинства:
Не громоздкий для моющего, удобно использовать после уборки, весь процесс проходит быстро - от первого до последнего шага.

Недостатки:
Во время уборки постоянно отщёлкивается фиксатор трубы - она выпадает. Мощности не хватает, не всегда засасывает с первого раза. Крепление шланга некачественное, шланг может случайно выскочить.

Комментарий:
Это мой первый моющий пылесос, но у знакомых был опыт с другими моделями. Для меня важны удобство и простота в эксплуатации - чтобы пользоваться ежедневно. Я ставлю твёрдую пятёрку. Конечно, он всё равно немаленький, но по сравнению с Thomas, LG и Philips выигрывает. В целом доволен: переполоскал старые паласы, диван (правда сохнул долго), помыл окна.

16 февраля 2012 г.

Пользуемся этим пылесосом уже два года. Моет отлично, пылесосит тоже хорошо. Воздух из него выходит совершенно чистый - аквафильтр не пылит. Немного тяжеловат, но для моющего пылесоса это нормально. Те, кто жалуется на трудность мытья, явно преувеличивают - по сравнению с Томасом его мытье не проблема.
Подскажу по внутреннему фильтру, который тяжело найти. Сначала мы тоже оббегали все магазины города и не могли найти такие фильтры. Я уже почти отчаялся, но заметил у похожего пылесоса обычный поролоновый фильтр. Купил в магазине тканей метр поролона толщиной 1 мм, снял размеры с родного фильтра и сшил новый. Получилось лучше ожиданий: фильтр отлично выполняет свою задачу и очищается легче, чем оригинал. Ношу его уже три месяца - износа нет. Цена поролона за квадратный метр около 100 руб., из одного куска можно сделать десяток фильтров.

11 декабря 2011 г.

Подходит только для генеральной уборки из‑за веса и сложной чистки. Это не тот пылесос, которым можно быстро убрать рассыпавшийся мусор или пройтись по паласу перед приходом гостей - пришлось дополнительно купить обычную модель. Со своими функциями справляется хорошо (4+), но через год эксплуатации (примерно 20–25 запусков) от износа вышли все рабочие щетки: приходилось подклеивать их и подпирать разными упорами. Новый комплект щеток стоит 1000–1300 руб. И САМЫЙ БОЛЬШОЙ МИНУС - нигде не найти фильтр с названием "Magic filter", который устанавливается в сам пылесос; без него дальнейшая эксплуатация невозможна. Я объездил все магазины Екатеринбурга, обзвонил сервисные центры вплоть до Москвы - всё безрезультатно, осталась только Италия. В комплекте было три таких фильтра, по словам продавца - якобы на весь срок службы, на деле хватило примерно на год (возможно, в Италии иначе). Делал фильтры сам из салфеток для влажной уборки - хватает на 2–3 уборки. В итоге пылесос добил окончательно, теперь стоит как музейный экспонат. Тем, кто уверен в себе и не боится трудностей, советую купить.

8 января 2010 г.

Достоинства:
хорошо всасывает, удобен в уходе, в комплекте много насадок

Недостатки:
моющее средство распыляется неравномерно, ковролин сох примерно 5–6 часов, пластик на ручке и трубке оставляет желать лучшего - сомневаюсь, что прослужит долго, шланг довольно жёсткий

Комментарий:
раньше пользовалась обычным пылесосом - разница заметна, но эту модель не стала бы советовать из‑за качества пластика.

7 февраля 2011 г.

Тяжёлый. Если нужно быстро убрать - не получится: сборка и мытьё отнимают много времени и довольно неудобны. Фильтр ужасный, уже шесть месяцев не могу найти его в городе. Шланг вылетел из пластмассовой крепёжной детали - это не приклеить, нужен новый, и его, боюсь, тоже будет трудно найти. Запчастей и аксессуаров для этих пылесосов практически нет, есть только шампуни. Моет отлично только паркет и плитку. Друзьям не порекомендую.

14 февраля 2009 г.

Достоинства:
Качество уборки, удобство использования, быстрая чистка.

Недостатки:
За 3 месяца использования не обнаружил.

Комментарий:
Отличный пылесос! Особенно по сравнению с Томасом ТТ. Для тех, кому нужна быстрая и качественная уборка. В отличие от Томаса, у этого пылесоса быстро моются части после уборки, а грязь остаётся именно там, где ей и положено быть (опять же в отличие от Томаса).

21 июля 2010 г.

С сухой уборкой справляется отлично, а вот влажную попробовал один раз почистить ковры - результат не понравился. Ещё раздражает необходимость полоскать фильтр после уборки. Иногда нужно собрать мусор с ковра (что-то просыпал), а приходится ещё и воду наливать, и пылесосить, и потом полоскать фильтр. С обычным мешком для пыли в этом плане было бы удобнее.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы: Пылесос имеет хорошую мощность, отлично справляется с уборкой на различных поверхностях, включая паркет и плитку. Пользователи отмечают его простоту в использовании и легкость в разборке для мытья. Наличие множества насадок позволяет делать уборку разнообразной и качественной. По мнению многих, это один из лучших вариантов в своей ценовой категории. Уборка с ним становится проще и быстрее.

Минусы: Основной недостаток — это его вес и габариты. Пылесос тяжелый, что затрудняет маневренность. Большинство пользователей жалуются на неудобство с мытьем резервуара и фильтров, необходимость мыть их после каждой уборки. Также есть проблемы с доступностью сменных фильтров, что вызывает разочарование. Некоторые заявляют о шумности устройства и о недостаточном качестве пластика, из которого сделаны его детали.

Стоит ли покупать: В целом, покупатели рекомендуют эту модель, особенно за свою цену. Многие считают, что качество уборки и удобство использования оправдывают недостатки, связанные с весом и обслуживанием. Однако, тем, кто не готов тратиться на поиск фильтров или нуждается в легком и быстрым решении для уборки, стоит подумать дважды.

Читать полностью...

Отзывы на Ariete

Отзывы на пылесосы