Блок питания POWERMAN PM-300ATX 300W отзывы
Краткий пересказ отзывов от ИИ
Плюсы:
- Компактный форм‑фактор, подходит для маленьких корпусов и HTPC.
- Тихая работа — многие отмечают малый шум или бесшумность в корпусе.
- Наличие разных линий и разъёмов (включая 8‑pin CPU и несколько SATA/ Molex) — удобно для мелких систем и периферии.
- Подходит для низкопотребляющих сборок (встройка, офисные и медиа‑ПК) — стабильно держит небольшие нагрузки.
- Доступная цена — хорошее соотношение цена/качество для бюджетных задач.
- Проводка и разъёмы в ряде экземпляров сделаны из меди, корпус крепкий.
Минусы:
- Короткие кабели (особенно питание процессора) — в некоторых корпусах приходится покупать удлинители или переходники.
- Нестабильное качество сборки: тугие или плохо подходящие коннекторы, несовпадающие крепёжные отверстия, неаккуратная сборка.
- Возможны электронные шумы: писк/свист и вибрации на отдельных экземплярах.
- Реальная отдача по 12V/общая рабочая мощность ниже заявленной — 300W ближе к пиковому значению; при высокой нагрузке заметны просадки по 12V и 5V.
- Надёжность вызывает вопросы: встречаются случаи сгорания при включении и выход конденсаторов из строя спустя 1–2 года.
- Родной вентилятор и компоненты бюджетные; у некоторых пользователей вентилятор меняли на более качественный.
- Нет выключателя на корпусе в некоторых версиях; отсутствие активного PFC у моделей семейства.
Стоит ли покупать:
Рекомендуют для бюджетных, компактных систем без мощной дискретной видеокарты — HTPC, офисных или мультимедийных сборок с потреблением до ~200W. Покупать стоит, если нужна недорогая и компактная модель и вы готовы мириться с возможной необходимостью доработок (удлинители кабелей, замена вентилятора) и риском меньшей долговечности. Для более мощных или критичных систем лучше выбрать блок с проверенной надёжностью, более высокими реальными запасами по мощности и активным PFC.
Этот блок питания выделяется своей ценой и компактными размерами. Минусов для себя не обнаружил. Идеален для сборки в компактных корпусах и систем с невысоким энергопотреблением, особенно если не планируется установка дискретной видеокарты. Если же видеокарта нужна, выбирайте очень маломощную, не более 60 Вт. Важно учитывать, что заявленные 300 Вт – это пиковая нагрузка, реальная рабочая мощность составляет примерно 220-250 Вт. Некоторые пользователи пишут о шуме или свисте, но в моём экземпляре подобного нет. Вероятно, это возникает при значительной нагрузке, близкой к предельной для блока, или из-за особенностей качества отдельных компонентов.
Достоинства:
Модель IP-S300DF1-0 поставлялась с корпусом InWin mATX. Родной вентилятор был сразу заменен на новый, подключенный к материнке с настройкой оборотов по нагрузке ЦП. Сильного нагрева блока не заметил, хотя температуру не измерял. Важно не перегружать: по линии 12В максимум 240 Вт (фактически может быть чуть меньше).
Недостатки:
Некачественный штатный вентилятор. Отсутствие активного PFC – это, конечно, минус, но для БП такой стоимости в комплекте с бюджетным корпусом – не критично.
Комментарий:
Если бюджет позволяет и нужен TFX формат, лучше взять Chieftec или аналоги с большей мощностью и активным PFC.
Работает, но недолго. Первый прослужил 1.5-2 года в офисном ПК (Celeron, встройка, офис) при 10-часовой работе и минимальной нагрузке. В итоге сдох, включался через раз. Разобрал, увидел вздутый кондер, перепаял (верх моих умений) и отправил в ЗИП.
Купил такой же. Второй отработал 1-1.5 года (в масках уже все шастали). Стали вылетать синие и зеленые экраны, заливающие весь монитор. Причем комп работал: удаленное подключение показывало нормальную картинку, а смена разрешения временно исправляла ситуацию. Грешил на память, мать, уже присматривал новую. Вспомнил про первый БП. Разобрал комп – опять вздутая емкость.
Поставил первый БП с перепаянной емкостью. Пока работает. Второй БП внутри немного воняет, думаю, одной емкостью там не ограничится. Скорее всего, выкину, куплю новый. НЕ СОВЕТУЮ брать.
Брал этот блок питания для компактного HTPC на AM4 платформе (Athlon 200GE с прицелом на апгрейд до Ryzen 5 3250G), с SATA SSD и 16 ГБ оперативной памяти. Корпус у меня кастомный, примерно 270x270x100 мм. Подключил к системе USB3.0 контроллер для передней панели и тонкий DVD-привод от ноутбука. Изначально сомневался в мощности, но брал с запасом на периферию: есть самодельный USB-контроллер громкости и профиль светодиодной ленты, служащей ножками. Форм-фактор и цена стали решающими, и я не пожалел. Отмечу компактность и тихую работу – блок практически не слышен. Линий питания, включая 8-pin CPU, хватило с лихвой.
Из минусов: при тестовой сборке вне корпуса блок издавал небольшую вибрацию и писк, но после монтажа в корпус всё исчезло. Нет выключателя питания прямо на блоке, что при первом запуске немного озадачило. Провода тонкие и на первый взгляд коротковаты, но для моей компактной системы их длины оказалось вполне достаточно.
В процессе работы слышен только шум вентиляторов, сам блок питания не издает звуков. По моим расчетам, пиковое потребление всей сборки не превысит 200 Вт, так что всё в порядке.
Из плюсов отмечу компактность и бесшумность. Но есть серьезная проблема с напряжением: по линии +5V без нагрузки оно еле доходит до 4.9V. В моей конфигурации с backplane Сергея Киселёва, двумя платами Xi8088 и CGA Redux, под нагрузкой на плату приходит всего ~4.83V. При этом на дежурке +5V стабильные 5.12V. Неясно, для каких устройств такой источник вообще подходит. Брал в начале февраля, сразу не проверил, теперь придется искать другой.
Из плюсов – компактный размер, медные провода, которые не магнитятся. Пока недостатков не обнаружил.
Держит i3 10100f, GTX 1650 Super с доп. питанием, два 3.5" ЖД, 2.5" SSD, М.2. Просадка по 12V до 11.5V в пике. Конденсаторы Chemo, пустых посадочных мест нет. Шум был от решётки, срезал её и тихо.
Сегодня, 2 июля 2022 года, блок накрылся. Сгорели оба биполярных транзистора, искрил знатно. Ищу замену, наверно придётся перейти на блок ATX.
Достоинства:
Работает, компактные размеры, адекватная цена для сегмента
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Купил к G4400 с интегрированной графикой для компактной сборки. С задачей справляется, хотя в заявленные 300 Вт сомневаюсь - провода кажутся хлипкими, внутрянка простовата. Для моих потребностей (пиковая нагрузка 67 Вт, в среднем 20–30 Вт) уверен, что прослужит необходимое время.
Достоинства:
По размерам подошёл к корпусу, вентилятор работает тихо, корпус блока питания прочный.
Недостатки:
Короткий 4‑пиновый кабель питания процессора (БП стоит под матплатой) - пришлось докупать два переходника. Отверстия для крепления болтами не совпали с корпусом, собрали временными решениями.
Комментарий:
Цена приемлемая, фирма знакомая - решили взять. В итоге реанимировали старый корпус и собрали для друга нормальный ПК.
Достоинства:
Работает. Последний доступный в DNS блок такого форм-фактора.
Недостатки:
Очень тугие коннекторы. Попросту шумноват.
Комментарий:
Внешне собран неаккуратно, выглядит грубо. Коннекторы питания вставлялись в разъёмы материнской платы с большим усилием и было трудно вытащить обратно - чуть не вырвал гнёзда. У меня есть старый блок питания PowerMan формата ATX, который надёжно работает много лет - там такой проблемы нет.
Достоинства:
Гораздо тише, чем предыдущая модель.
Недостатки:
Понадобились напильник и кувалда - крепёж не совпал, но я готовился к этому.