Блок питания FSP Group ATX-400PNR 400W отзывы

Сортировать отзывы, сперва:
7 сентября 2018 г.

Достоинства:
Относительно тихий. Без проблем тянет всё, что стоит в моём системном блоке.
Недостатки:
Короткие кабели и мало SATA-портов - всего два. Качество комплектующих низкое.
Комментарий:
Куплен был с рук вместе с компьютером в 2016 году. Через несколько месяцев начались проблемы с включением, а потом компьютер перестал работать вовсе. При вскрытии выяснилось, что вздулись все конденсаторы. Перепаял их сам - блок питания исправно работает уже второй год.

9 августа 2020 г.

Достоинства:
1. цена
2. хорошая начинка за эти деньги
3. реальные 400 Вт по 12 В линии
Недостатки:
очень короткий кабель питания процессора. У меня корпус DeepCool Matrexx 30 Mini Tower с нижним расположением БП - пришлось вынимать видеокарту и тянуть провод напрямую. Кабель еле-еле дотянул. Остальные провода тоже коротковаты.
Комментарий:
Если у вас блок питания расположен внизу и/или корпус формата midi-tower, этот вариант не рассматривайте - будете мучаться и, скорее всего, не сможете подключить всё так, как нужно.

2 июля 2016 г.

Достоинства:
+ тихий
+ холодный
+ хорошее КПД
+ не пахнет
+ 6‑pin
+ цена
+ надёжность

Недостатки:
- короткие 24‑pin и ATXv12
- не завернут в целлофан
- обычно потертый
- нет маркировки страны производства

Комментарий:
Из‑за коротких кабелей 24‑pin и ATXv12 подойдёт только для корпусов с платами ATX и mATX при верхнем расположении блока питания, а также для большинства корпусов под mini‑ITX (с БП внутри). В других случаях возможны проблемы.

14 февраля 2019 г.

Достоинства:
Простой и в целом надёжный блок питания, использовал немного, работает тихо.

Недостатки:
Поставляется обычно без упаковки - возможно, есть комплектации с ней, но чаще её нет. Нет PFC, что ожидаемо для такой цены. Нет защиты от перегрузки, но это типично в этом ценовом сегменте.

Комментарий:
Для маломощного компьютера - неплохой БП: без излишеств, можно рекомендовать. Если есть возможность, лучше выбрать чуть дороже модель с защитой от перегрузки и активным PFC - это не так дорого, а блок питания важен для ПК.

1 июля 2019 г.

Этот БП - лучший бюджетный блок на 400 Вт (324 Вт по 12 В линии). Плюсы: групповая стабилизация на вторичной цепи, втулочный подшипник вентилятора, конденсаторы CapXon, Teapo, низкие пульсации. Минусы: нет LLC (ожидаемо для цены), шумноват при ~1600 об/мин под полной нагрузкой, но терпимо. Работает 9 лет! С FSP не переплачиваешь. Рекомендую рассчитывать мощность системы: https://www.enermax.outervision.com/

27 мая 2015 г.

Это честный 400-ваттный блок питания: тихий и мощный. При нижнем расположении в корпусе длины проводов может не хватить.
Уже год он стабильно питает мой небольшой и тихий игровой ПК: I3-4130, 8 ГБ DDR3-1600, GTX 750 Ti (разогнанная до 1400 МГц по чипу и 6500 МГц по памяти), SSD 120 ГБ, HDD 1 ТБ, DVD-RW. За это время ни просадок по линии 12 вольт, ни шума, ни проблем не возникало. Давно работаю с железом, с БП FSP проблем обычно не было, может, везло. Под жесткой игровой нагрузкой линия 12 вольт просаживается с 12.3В до 12В – это в пределах нормы. Считаю его лучшим выбором за эти деньги.

22 июня 2012 г.

Этот блок питания выдаёт реальные 400 Вт. Оснащен двумя SATA-разъемами, чего, на мой взгляд, немного маловато, но проблему решают переходники Molex-SATA. Мне его мощности хватало для стабильной работы с тремя HDD, видеокартой Radeon 4670 (не требующей доп. питания) и процессором AMD 2.6 ГГц с TDP 45 Вт. Вначале работал достаточно тихо.
Однако, после замены видеокарты на Radeon 5670, блок стал заметно шуметь – буквально выть. С предыдущей 4670 работал без проблем и шума. В итоге пришлось его поменять.
Подойдет для экономичного домашнего компьютера, особенно если используется встроенная графика или дискретная видеокарта без внешнего питания. Для более мощных систем советовать его не стал бы.

5 марта 2023 г.

Достоинства:
Возможно, качество изготовления.
Недостатки:
Короткие и тонкие кабели для процессора и видеокарты.
Комментарий:
Непонятно, для кого он рассчитан: заявлено 500W, а кабель питания процессора как у дешёвого блока на 250W. Брал для сборки с i5-10400 и 1660S - провода короткие и на процессор всего 4-pin. Как 500 ватт и 4-pin для CPU? Понятно, что нагрузка невелика, но в таком случае лучше взять VX - по сути та же нагрузка. Очень странный блок. За 3к можно взять Xilence на 500W: кабели толще, а 8-pin для процессора ещё и длиннее с запасом.

5 января 2014 г.

Достоинства:
По факту - честный 400 Вт, работает тихо, проводов достаточно, длины радуют (особенно понравилось, что провода очень мягкие). Без нагрузки тихий и не нагревается.
Недостатки:
Лёгкий.
Комментарий:
Раньше покупал блоки FSP - они всегда отличались от дешёвых БП тяжёлым корпусом, держишь в руках и чувствуешь надёжность. Этот при получении оказался удивительно лёгким. Читал, что перешли на новую элементную базу и схему - это объясняет снижение веса. На блоке наклейка FSP, а не KUDION. Сколько прослужит - покажет время; пока без нагрузки тихий и не греется.

4 июля 2011 г.

Достоинства:
- Надёжный блок по невысокой цене.
- Тихая и качественная работа - можно не переживать за комплектующие.
- Два SATA-разъёма на отдельных кабелях - удобно для подключения HDD и DVD‑RW; есть множество Molex, хотя они сейчас редко требуются.
Недостатки:
- Штампованная решётка.
- Нет 6‑pin разъёмов для питания видеокарты.
- Короткие провода - не подойдёт для корпусов с нижним расположением БП.
- При большой нагрузке (примерно 300–350 Вт) вентилятор начинает сильно выть.
Комментарий:
- В целом хороший блок с явными плюсами и минусами: не для каждой сборки, но уверенно держит свою нишу.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Тихая работа у многих экземпляров — почти не слышно в офисной или домашней системе. Стабильное напряжение — пользователи отмечают отсутствие просадок. Надёжность в среднем хорошая — встречаются отзывы о 4–12 годах без проблем. Активный PFC и бренд FSP добавляют уверенности. Подходит для бюджетных и средних сборок — вытягивает заявленную мощность и справляется с нагрузкой. Простая и аккуратная сборка, крупный вентилятор у некоторых моделей даёт хорошее охлаждение.

Минусы:
Короткие кабели — часто не достают в корпусах с нижним расположением БП или для длинных трасс к разъёмам. Неполная комплектация — в ряде случаев нет сетевого шнура и винтов. Встречается шум: от легкого гула до свиста дросселей и треска трансформатора на некоторых блоках. Качество сборки непостоянное — попадается брак и запах палёного пластика у единичных образцов. Мало разъёмов SATA и отсутствие 6‑пинового коннектора для мощных видеокарт у некоторых сборок. Тонкие провода без оплётки указывают на бюджетную конструкцию.

Стоит ли покупать:
Да, если нужна недорогая, простая и в целом надёжная модель для офисного или среднего домашнего ПК — пользователи в большинстве рекомендуют. Нет, если нужна абсолютная тишина, длинные кабели для нижнего монтажа, много SATA‑портов или питание мощной видеокарты — в этих случаях лучше выбрать более дорогой блок с полной комплектацией и лучшей разводкой кабелей.

Читать полностью...

Отзывы на FSP Group

Отзывы на блоки питания