Блок питания ExeGate UNS350 350W отзывы

Сортировать отзывы, сперва:

17 июня 2023 г.

Достоинства:
Есть клавишный выключатель рядом с входной вилкой на корпусе
Недостатки:
Разъёмы питания на SATA-устройства туго входят - на грани возможной поломки ответной части. По такой же причине однажды сломал DVD-привод: его разъём питания не выдержал механической нагрузки.
Комментарий:
Для таких дорогих компонентов, как SSD, разъёмы питания могли бы быть выполнены с большей точностью и подходящей посадкой. Удивляет несоответствие качества изготовления самих дорогостоящих изделий (SSD, материнские платы) и их «фурнитуры».

7 февраля 2023 г.

Достоинства:
Низкая цена

Недостатки:
Очень шумный. Указанный в характеристиках уровень шума далеко не соответствует действительности - в реале примерно 35–40 дБ

Комментарий:
Отличный и очень бюджетный блок питания. Установил в домашний сервер с минимальными требованиями по питанию.
Провода обычной длины, без излишеств, но и не хилые - достаточно толстые и помещаются в корпус типа Micro-Tower.
Работает с заметным шумом: один вентилятор в блоке звучит громче, чем восемь вентиляторов в моём основном ПК.

1 ноября 2023 г.

Достоинства:
Компактный, серебристый, очень лёгкий - корпус словно из картона. Вентилятор шипит и жужжит, не квакает. Есть красная наклейка. Под сокет 1150 с i5-4690, 16 ГБ ОЗУ и видеокартой GT 730 4 ГБ - два 12-см кулера более чем достаточны. Я ещё прикрутил китайскую гирлянду за 140 ₽ через USB - теперь компьютер выглядит как настоящее чудо от дядюшки Лю из Гуанчжоу на фестивале бумажных драконов. Photoshop для веб‑дизайна и офисных задач тянет нормально за свои деньги.

Недостатки:
Нет 8‑пинового разъёма - только 4‑пин, но у меня всё работает. Не уверен, будет ли совместим с Ryzen 12xx - нужно пробовать. Ставить i7 я не вижу смысла, хотя встречал людей, кто ставил и остался доволен. Металл тонкий, как из‑под консервов.

Комментарий:
Шумный, кому как.

3 февраля 2024 г.

Достоинства:
Цена - пожалуй, единственный плюс.

Недостатки:
Похоже, мощности и нет; вряд ли даже 300 W.

Комментарий:
Хорошая цена, но сами блоки очень лёгкие - как пушинка. Провода тонкие и непрезентабельные. Сомневаюсь, что реально дают 300 W. Мои старые ретрокомпы на Pentium III тянет нормально, но у них максимум около 200 W в пике.

14 мая 2022 г.

Достоинства:
Очень тихий. С этим блоком питания удалось собрать почти бесшумный офисный ПК (MB AsRock, Athlon II X2 250u, Nvidia GeForce 210, кулер CoolMaster, SSD).
Недостатки:
Всё хорошо.
Комментарий:
У блока питания множество проводов с разными разъёмами, в том числе для старых HDD с интерфейсом IDE.

22 сентября 2021 г.

Достоинства:
включается.
Недостатки:
не заметил.
Комментарий:
блок питания кажется сделан из фольги - внутри почти пусто, весит грамм 300 максимум. Работает, и этого мне достаточно.

29 января 2024 г.

Достоинства:
Мощный вентилятор

Недостатки:
Провода разной длины - в системном блоке висят неряшливо, приходится дополнительно фиксировать стяжками. Производитель явно сэкономил.

25 декабря 2022 г.

Достоинства:
цена

Комментарий:
Обычный блок, ничего особенного - для офисного компьютера подошёл прекрасно. Пользуюсь недолго: не шумит, не скрипит. Дальше время покажет.

23 декабря 2022 г.

Достоинства:
работает достаточно тихо
Недостатки:
пока не заметил

17 января 2023 г.

Достоинства:
Невысокая цена, работает добротно.
Недостатки:
Шумноват.

Краткий пересказ отзывов от ИИ

Плюсы:
Дешёвый — большинство покупателей отмечают низкую цену и считают модель бюджетным вариантом.
Подходит для офисных и слабых ПК — стабильно питает офисные сборки, ретро‑компы и бытовые конфигурации с низким потреблением.
Работает — много отзывов просто фиксируют, что блок включается и служит по назначению.
Иногда тихий — часть пользователей собрали почти бесшумные офисные ПК с этим блоком.
Много разъёмов — есть провода для старых IDE и разные коннекторы, полезно для сборок с разными устройствами.
Лёгкий и компактный — небольшой вес и форма устраивают тех, кто не гонится за массивным блоком.

Минусы:
Шум вентилятора — частая жалоба: гудит или "шумит как танк", в отдельных случаях 35–40 дБ.
Качество изготовления корпуса и проводки — тонкий металл корпуса, лёгкая конструкция и «пушистый» вес вызывают сомнения в надёжности.
Провода и разъёмы — провода разной длины, неаккуратно висят в корпусе; некоторые SATA‑разъёмы тугие и могут повредить периферию.
Сомнения в реальной мощности — пользователи предполагают, что реальная выходная мощность ниже заявленной (примерно ~200 Вт фактически).
Помехи — у ряда юзеров наблюдались помехи в звуке и на экране на некоторых материнских платах.
Нестабильность у отдельных экземпляров — встречаются случаи самопроизвольного выключения после работы.
Непредсказуемость долговечности — при лёгком весе и простом оформлении пользователи сомневаются, сколько прослужит блок.

Стоит ли покупать:
Если нужен очень дешёвый блок для офисного ПК, ретро‑сборки или временной системы — да, модель имеет смысл: дешёво и обычно работает.
Если планируете нагрузку близкую к 300 Вт, чувствительную аудио/видео систему или важна тишина и надёжность — лучше выбрать более дорогой и проверенный БП: пользователи отмечают шум, сомнения в реальной мощности и возможные проблемы с разъёмами и качеством.